ISSN 2316-5197 online version

ABOUT THE JOURNAL

Founded in 2012, Analytica: Journal of Psychoanalysis stems from the desire to foster and disseminate rigorous knowledge production in psychoanalysis in Brazil. The journal focuses on developing original discussions, deepening established themes in the field, and critically connecting them with various fields of academic knowledge.

Linked to the Center for Research and Extension in Psychoanalysis (NUPEP) and the Graduate Program in Psychology (PPGPSI) at the Federal University of São João del-Rei (UFSJ), Analytica adopts a continuous flow model, published annually. In the 2017-2020 CAPES four-year period, it achieved Qualis B1 and is indexed in the PePSIC and Latindex databases.

The journal publishes theoretical and empirical investigations, research reports, interviews, translations, reviews, and debates that offer critical analysis and reflections grounded in psychoanalytic theory. It also focuses on the dialogue between psychoanalysis and other fields of knowledge, such as philosophy and social sciences, aimed at understanding society and culture.

Submissions must be original and unpublished, and may be written in Portuguese, Spanish, English, or French.

This journal follows the Open Access model, allowing unrestricted virtual access (including financial restrictions) to all scientific texts published by the journal.

Open access is the condition under which the copyright holder of an academic work grants usage rights to third parties using an open license (Creative Commons Attribution, CC-BY), allowing immediate free access to the work and authorizing any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose, provided the original work is properly cited.

Este periódico segue o modelo Gold Open Access.

Analytica: Revista de Psicanálise requires, upon submission, a "cover letter" signed by all corresponding authors. This document must include: article title; name(s) of the author(s) and their respective institutional affiliations; authorization for publication; a declaration that the manuscript is unpublished, original, and has not been submitted to or under review by another journal; and the absence of conflicts of interest (professional, financial, or otherwise) that could have influenced the research results.

In the case of manuscripts involving data from research involving human subjects, proof of approval from the relevant Ethics Committee must be attached. Short clinical excerpts, interviews, and similar documents do not require proof of approval from the Ethics Committee, only an authorization of consent from those involved in publishing the material. In areas where there is no regulation by ethics committees, authors must declare that ethical standards were respected and duly observed. The magazine's editorial team receives the files and approves them.

Analytica: Revista de Psicanálise supports the principles of conduct and the plagiarism policy developed by the Committee on Publications Ethics (COPE) (https://publicationethics.org), using Plagius software to verify that there is no textual or content similarity between the material submitted for review/publication and other publications, including those of the author(s).

Furthermore, the journal adopts a double-blind review process, which controls potential conflicts of interest between the author(s) and the reviewer(s).

Analytica: Journal of Psychoanalysis aims to disseminate investigations and theoretical developments, research reports, debates, interviews, translations, and reviews that present critical analyses and reflections grounded in the psychoanalytic framework. The journal also publishes articles that promote dialogue between psychoanalysis and other fields of knowledge, such as philosophy, social sciences, and related fields, focused on understanding society and culture.

Only original proposals that have not been simultaneously submitted to other journals will be accepted.

Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO.

• Latindex
• Pepsic

• Título do periódico: Analytica (São João Del Rei)
• Título abreviado: Analítica
• Publicação de: Universidade Federal de São João del-Rei
• Periodicidade: Anual
• Modalidade de publicação: Publicação Contínua (PC)
• Ano de criação do periódico: 2012

• Site da revista
• Instagram

A revista conta com um conselho editorial-científico formado por pesquisadores de reconhecida competência na área de sua abrangência, vinculados a diferentes instituições de ensino e pesquisa do Brasil e do exterior.

Todos os manuscritos são submetidos à avaliação por pares, realizada por membros do conselho ou por pareceristas ad hoc indicados por sua competência no tema abordado. Esse processo é aplicado igualmente a artigos submetidos por autores nacionais e estrangeiros.

Os autores são notificados sobre o resultado da avaliação. Textos aprovados sem ressalvas seguem diretamente para publicação. Quando são solicitadas modificações, os autores recebem as orientações e têm a opção de aceita-las e reenviar o artigo revisado. Em caso de rejeição, a decisão é comunicada aos autores com a devida justificativa.

De forma esquemática, o processo de avaliação dos manuscritos segue as etapas abaixo:

1º: Avaliação preliminar: momento em que a equipe editorial verifica se o manuscrito está alinhado ao foco e escopo da Revista, bem como se atende às normas de submissão. Também é realizada a análise de similaridade por meio de ferramentas específicas. Caso sejam identificadas inconformidades, o Texto é devolvido aos autores para para as devidas correções.

2º: Avaliação por pares (sistema duplo-cego): etapa realizada por no mínimo dois pareceristas ad hoc, garantindo a imparcialidade e a integridade do processo. Em caso de avaliações divergentes, um terceiro avaliador será designado, cuja análise definirá a decisão final. A identidade dos autores e dos avaliadores é mantida em sigilo durante todo o processo.

Os manuscritos avaliados poderão receber os seguintes pareceres: aceito, aceito com modificações, reenviar para nova avaliação, rejeitado.

Opções de abertura (“O SciELO considera três opções de avanço da abertura. A primeira é a publicação no artigo final do nome ou nomes dos editores responsáveis pela avaliação. A segunda é oferecer aos pareceristas a opção de dialogar diretamente com o autor correspondente com abertura ou não das identidades. A terceira é oferecer a opção de publicar os pareceres de aprovação de artigos com ou sem a identificação dos pareceristas. Os pareceres constituem um novo tipo de literatura na metodologia SciELO e recebem tratamento similar aos artigos de pesquisa”).

Esta decisão trata “do compartilhamento dos dados, códigos, métodos e outros materiais utilizados e resultantes das pesquisas que geralmente ficam subjacentes nos textos dos artigos publicados pelos periódicos”.

• Guide to promoting the opening, transparency and reproducibility of research published by SciELO journals
• Guidelines for research data citation (portuguese only)
• List of repositories for research data deposit (portuguese only)

Analytica: Revista de Psicanálise does not charge fees at any stage of the editorial process, including submission, review, editing, or publication. Any translation and related expenses are the sole responsibility of the authors.

O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que podem influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos. Ao submeter o texto, os autores são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado o trabalho. Caso haja, ainda que potencialmente, conflito de interesse, o(s) autor(es) deve(m) informá-lo em documento próprio assinado e anexado à plataforma de submissão. Para mais informações ver: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest.

All manuscripts submitted to Analytica: Revista de Psicanálise undergo a similarity check using Plagius software, during the first stage of the review process, before being submitted for peer review.

If instances of plagiarism or passages with excessive, unjustified similarity are identified, the manuscript is returned to the author(s) for appropriate corrections. It may be rejected if the discrepancies are not corrected.

Analytica: Revista de Psicanálise does not use artificial intelligence-based tools at any stage of the editorial process. All analyses, decisions, and opinions are made exclusively by humans, ensuring rigor, ethics, and human judgment in the publication process.

The editorial team of Analytica: Revista de Psicanálise, as well as the authors who publish in the journal, must always follow the Sex and Gender Equity in Research (SAGER) guidelines. The SAGER guidelines comprise a set of guidelines that guide the reporting of sex and gender information in study design, data analysis, and results and interpretation of findings.

Furthermore, Analytica: Revista de Psicanálise adheres to the gender equity policy in the formation of its editorial board.

For manuscripts involving data from research involving human subjects, proof of approval from the relevant Ethics Committee is mandatory. Short clinical excerpts, interviews, and similar studies do not require Ethics Committee approval, only authorization from those involved in the publication of the material. In areas where ethics committees are not regulated, authors must declare that ethical standards were respected and duly observed.

Authors of articles published by Analytica: Revista de Psicanálise retain copyright of their work, licensing it under the Creative Commons Attribution BY 4.0 license, which allows articles to be reused and distributed without restriction, provided the original work is correctly cited.

Responsabilidade do site:
EX. DOAJ: Os termos de direitos autorais aplicados ao conteúdo publicado devem ser claramente declarados e separados dos termos de direitos autorais aplicados ao site.

Responsabilidade do autor:
A declaração de responsabilidade do autor sobre o conteúdo publicado no periódico quem detém os direitos autorais Ex. DOAJ: Os termos de direitos autorais não devem contradizer os termos de licenciamento ou os termos da política de acesso aberto. “Todos os direitos reservados” nunca é apropriado para conteúdo de acesso aberto.

Confirme qual licença adotada pelo periódico https://br.creativecommons.org/licencas/
Atribuição CC-BY é obrigatória para periódicos novos
Exemplo: “Todo o conteúdo da revista e os artigos publicados pela revista [nome da revista], exceto onde especificado de outra forma, estão licenciados sob a licença Creative Commons Attribution CC-BY.

Autores de artigos publicados pela [Nome na revista] mantém os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.

A  [Nome na revista] encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.”

• FAPEMIG
• Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ