ISSN 1415-711X versão impressa
ISSN 2176-3038 versão on-line

INSTRUÇÕES AOS AUTORES

Submissão de manuscritos

As contribuições destinadas à publicação, sejam elas dos próprios membros da Academia ou de outros profissionais, deverão ser encaminhadas à Secretaria deste sodalício, pelo correio (Rua Pelágio Lobo, 107, CEP 05009-020, São Paulo – SP) e pelo e-mail: academia@appsico.org.br, em conformidade com as instruções aqui apresentadas.

Os manuscritos encaminhados serão apreciados pelo menos por dois Acadêmicos e/ou por outros especialistas ad hoc, escolhidos pela Comissão Editorial. Uma vez examinados, eles terão uma das alternativas como conclusão: rejeição, recomendações com alterações ou aceitação do manuscrito na íntegra. Serão enviados os pareceres (sem identificação) aos autores e recomendações a mudanças, se for o caso. Quanto à rejeição, a Comissão Editorial poderá indicar mais um outro parecerista para essa situação.

Após selecionados, os artigos ainda passarão por um processo especializado de preparação editorial. Os Direitos Autorais de todos os artigos publicados pertencem ao Boletim Academia Paulista de Psicologia. Não serão devolvidos os manuscritos recebidos.

A seguir, especificam-se as instruções que devem ser observadas na apresentação dos manuscritos:

1) A remessa da contribuição deverá ser efetuada, no mínimo, com dois meses de antecedência aos da publicação do Boletim (junho e dezembro). Deve ser inédita e não ter sido encaminhada a outras fontes de publicações.

2) Ser acompanhado de duas folhas de rosto, uma com identificação do(s) autor(es), (nome completo, endereço, telefone e e-mail) e outra, não. Serem endereçadas por correio postal, acompanhadas de uma carta dirigida ao editor, declarando o ineditismo e a cessão dos direitos autorais do manuscrito à revista. Em caso de co-autoria, todos os autores devem assinar a referida correspondência. Um disquete do manuscrito é também indispensável nessa remessa.

3) Conter no máximo 25 páginas somente para os artigos; digitados em espaço de 1,5 entre linhas, no editor de textos MS-Word, em fonte arial 12, padrão IBM-PC. Estarem acompanhados de resumo, de até 14 linhas e palavras-chaves, em português e em inglês, em fonte Arial 9, com espaço de 1,0 cm entre as linhas. O título do trabalho também deve ser vertido em inglês.

4) Tratando-se das contribuições relativas à Academia e de responsabilidade de seus membros, após o título do texto, devem constar: nome do Titular, número e nome da Cadeira que ocupa ou número do registro se forem Membros Correspondentes. No rodapé da primeira página, o endereço do(s) autor(es), com o tel./fax e/ou e-mail, para fins de correspondência.

5) Quanto às produções científicas, deve figurar, após o título do trabalho, o(s) nome(s) do(s) autor(es), a instituição a que pertence(m) e onde esta se localiza. No rodapé da primeira folha identificada, indicar outras informações sobre o(s) autor(es), como titulação e/ou cargo, e também seu(s) endereço(s), telefone(s) e e-mail para contato.

6) É importante diminuir o número de figuras, tabelas e notas de rodapé. Quanto às duas primeiras, quando forem realmente necessárias, anunciá-las no local ou próximo dele onde vão ser colocadas no texto, a fim de evitar cortá-las. Deverão ser apresentadas no final do trabalho, em preto e branco. Títulos em letra minúscula, sendo que, os das figuras, embaixo delas; e as tabelas, em cima.

7) Todos os manuscritos enviados à publicação devem seguir as normas éticas aplicáveis. Tratando-se de pesquisas ou estudos de casos com seres humanos, é necessário apresentar por escrito a aceitação de um Comitê de Ética pertinente e também a anuência do(s) participante(s) ou sujeito(s) através do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido.

8) Nos artigos sobre teorias e conceitos, além da exposição comentada, incluir antecedentes históricos, apreciação crítica e o seu valor multiplicador.

9) Quanto aos estudos de caso é aconselhável subdivisões no conteúdo e apreciações sobre o valor do trabalho, incluindo implicações conceituais, evidências metodologicamente apropriadas e sugestões para novos estudos.

10) No que diz respeito a trabalhos sobre pesquisas, é também imprescindível desenvolvê-los segundo as pautas usuais na elaboração de investigações (introdução, contribuições bibliográficas, método, resultado, discussão e conclusões), destacando-se sua importância para o progresso da ciência psicológica e para a derivação de novos trabalhos.

11) Sobre as resenhas de livros ou de artigos de revista científica de Psicologia, devem referir-se a publicações notórias ou recentes, sendo necessário destacar, na respectiva análise, a relevância para o progresso da Psicologia como ciência, ensino ou profissão. Ademais, ressaltar o valor que a obra resenhada e suas características possam ter para os psicólogos, para profissionais de áreas afins, ou ainda para o público em geral.

12) Os critérios de avaliação dos manuscritos enviados ao Boletim são os seguintes: a) Relevância do tema para a Psicologia, quanto ciência e profissão; b) Linguagem clara, com revisão gramatical e ortográfica, em função do novo Acordo assinado recentemente; c) Pertinência da literatura que fundamenta o trabalho; d) Respeito ao Código de Ética do Psicólogo; e e) Conclusões ou considerações gerais coerentes, em especial, com os dados analisados.

13) No concernente às referências, recomenda-se apresentá-las conforme as normas estabelecidas pela A.P.A. (American Psychological Association), 5ª Edição, nas quais destaca-se a necessidade de seguir, rigorosamente, ordem alfabética, considerando-se o último sobrenome do autor, tanto no caso de autoria única quanto na múltipla. Esta última deverá vir depois da única. Ambos os casos devem seguir a ordem do mais antigo ao mais recente. Isso não implica em mudar a ordem alfabética já estabelecida para a indicação dos trabalhos. Nas citadas no corpo do texto devem constar o(s) sobrenome(s) do(s) autor(es) seguido(s) do ano de publicação. A primeira vez que for apresentada a referência de vários autores, em número igual ou inferior a três, indicar-se-ão todos eles em seus sobrenomes. Se for mencionada outra vez, usar-se-á a forma abreviada com o sobrenome do primeiro autor seguido por cols. Nas Referências colocadas no final do artigo, deverão constar, no caso de co-autoria, os nomes de todos os autores.

Seguem exemplos das normas indicadas com especificidade da obra citada e seu autor:

a) Livros ou capítulos de livros:

• Campos, R.M. de F. (org) (2002) Helena Antipoff. Textos escolhidos. São Paulo: Casa do Psicólogo.

• Maia, E. M. C. & Pérez-Ramos, A. M. Q. (2001) Fortalecimento do Apego entre mãe-adolescente e seu bebê. In: V. A. Angerami-Camon (org.) Novos Rumos na Psicologia da Saúde (p. 95-120), São Paulo: Pioneira Thomson Learning.

• Costa, P.J. (org) (2006) Reflexões Psicanalíticas. São Paulo: Vetor Editora Psico-Pedagógica

b) Artigos em periódicos:

• Coelho, C. & Pérez-Ramos, A. M. Q. (2008). Abstinência e redução de danos no processo de recuperação dos dependentes de substâncias psicoativas. Boletim Academia Paulista de Psicologia. Ano: XXVII, nº. 02/07, p. 79-86

c) Teses ou dissertações

• Valle, T. G. M. (2000) Reciprocidade sócio-afetiva da criança com fissura lábio-palatal e sua família. Tese de doutorado, p. 210. Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo, São Paulo.

d) Resumos ou trabalhos publicados na íntegra em anais de eventos científicos:

• Pérez-Ramos, A .M. Q. (1999) Bases teóricas referentes à diversidade, aplicadas na primeira infância. Anais – Congresso Ibero-Americando de Educação Especial. Foz do Iguaçu, p. 202-210. Nota: Citar a palavra resumo entre parêntesis, depois do nome da contribuição, quando assim for a situação.

e) Citação de Homepage ou Web Site

• Indicar o endereço eletrônico, de preferência entre parêntesis, após a informação no texto. Há necessidade de listá-lo ao final das Referências.