ISSN 1517-2430 versión impresa
ISSN 2175-2834 versión electrónica

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

• Normas para la publicación
• Estándares editoriales
• Descripción de los procedimientos de trámite de los manuscritos
• Guión para parecer

1. La revista Natureza Humana publica textos inéditos, así como estudios de casos clínicos, documentos acompañados o no de presentaciones y comentarios, traducciones de textos clásicos acompañados o no de presentaciones y comentarios y reseñas que tengan relación directa con su temática.

2. Se podrán enviar los originales en cuatro lenguas: portugués, español, inglés y francés.

3. Los textos se deben enviar en disquete de 3 ½”, en Word for Windows, en forma de texto, tecleando “enter” solamente una vez para el cambio de párrafo y sin la utilización de tabulación o guionización.

4. Se deben enviar también 2 copias impresas, con espaciado doble (incluso las notas y las referencias bibliográficas). Los autores podrán optar por el envío de sus textos por Internet (natureza@that.com.br), por “attachement”, lo que dispensa el envío de copias en papel.

5. En la portada de cada trabajo enviado, deben constar:

a) el título del trabajo;
b) el nombre del autor;
c) la identificación del autor;
d) la dirección del autor;
e) un resumen temático del trabajo de, aproximadamente, diez líneas, seguido de, por lo menos, cinco palabras clave, ambas las especificaciones en la lengua original en la que el texto fue escrito y en inglés;

6. Los colaboradores deben seguir, en la presentación de sus trabajos, la práctica editorial de la revista, que se refiere a los estándares de citas, notas al pie de página, referencias bibliográficas, referencias a artículos, libros, revistas etc.

7. Se deben enviar los trabajos a la Comisión Editorial, para la dirección de la revista.

8. La Comisión Editorial no se compromete en devolver los originales enviados.

9. Todos los trabajos serán sometidos (anónimamente) al arbitraje de dos consultores. Los artículos no aceptados recibirán un parecer científico con la justificativa del rechazo. La Comisión Editorial se reserva el derecho de enviar un parecer pidiendo al autor que modifique o reelabore su trabajo, total o parcialmente, sin que esto configure el compromiso con la aceptación final del trabajo para la publicación.

10. Los autores que tengan sus trabajos aceptados recibirán, gratuitamente, 10 separatas y dos ejemplares de la revista en la que sigue su artículo publicado.

11. Con la publicación de los originales, el autor cede automáticamente a la revista los derechos de autor de su texto.

12. Pedimos a los colaboradores que, en las citas referentes a los textos de D. W. Winnicott, utilicen el estándar de referencia establecido por Knud Hjulmand (cf. Natureza Humana, v. 1, n. 2, 1999).

1. Para las citas en los artículos.
a) con hasta cinco líneas de extensión, dentro del texto, entre comillas;
b) superiores a cinco líneas, separadas del texto, con reculada, texto justificado y cuerpo de texto menor.

2. Estándares utilizados a lo largo del texto:
a) referencias bibliográficas:

“texto texto texto” (Stein 2000, p, 117).
Como decía Ernildo Stein (2000, p,117), la cosa…
Encontramos en Stein 2000 el desarrollo de esta cuestión…

b) todo artículo (sea publicado en libro, revista, antología etc.) se pondrá entre comillas:

Como dice Reis en “Oir la voz del amigo...”,¹ la metafísica...

c) palabras en otras lenguas, incluso en latín, siempre en cursiva; incluso los siguientes estándares: et al., ibid., passim, idem, op., cit., apud

d) no utilizar subrayado;

e) no utilizar negrita (excepto en los títulos de los artículos y de las secciones de los mismos);

f) para destaques, utilizar cursiva.

3. Para las referencias bibliográficas al final del texto:

a) Libros:
Nunes, Benedito 1992: Passagem para o poético – filosofia e poesia em Heidegger. São Paulo, Ática.

Lins, Maria I. e Luz, Rogerio 1998: D. W. Winnicott – experiência clínica & experiência estética. Rio de Janeiro, Revinter.

Mahler, Margareth et al. 1977: O nascimento psicológico da criança. Rio de Janeiro, Zahar.

- Títulos de libros en inglés, utilizar mayúscula en las iniciales de las palabras:
Sallis, John 1970: Heidegger and the Path of Thinking. Pittsburg, Duquesne University Press

- Obras de Winnicott se deberán citar indicando el año de su primera publicación, de acuerdo con la bibliografía completa que se encuentra en el v. 2, n. 2 (2000) de Natureza Humana.

Winnicott, Donald. W. 1989a: Psycho – Analytic Explorations. Cambridge, Mass., Harvard University Press. Traducción brasileña: Explorações psicanalíticas. Porto Alegre, Artes Médicas, 1994.

b) Antologías.

De Boni, Luiz A. (org.) 1996: Festschrif em homenagem a Ernildo Stein. Petrópolis, Vozes.

Kisiel, Theodore e Van Buren, John (orgs.) 1994: Reading Heidegger from the Start. Albany, State University Press of New York.

Dastur, Françoise et al. (orgs.) 1998: Heidegger and the Question of Time. New York, Humanity Books.

c) Capítulos o artículos de libros.

Winnicott, Donald 1989m: “A importância do setting no encontro com a regressão na psicanálise”. In: Winnicott 1989a.

- En el caso de Winnicott 1989ª, debe constar la referencia completa en las referencias del libro.

d) Artículo de revista.

Reis, Róbson R. 1999: “Heidegger, a transcendência como jogo”. Praxis filosófica, v. 10, n. 11, pp. 341-53.

4. Con relación a las notas.

a) en el cuerpo del texto se ponen solamente las notas explicativas.

b) las notas de referencia son incorporadas en el propio cuerpo del texto:

“textotextotexto” (Stein 2000, p. 117);

c) NE corresponde a Notas del Editor;

d) NR corresponde a Notas de la Redacción;

e) Ejemplos para la posición de las notas:

Como afirmó Heidegger al abordar la desconstrucción 2…
Como se decía “texto texto texto” 3…
O, todavía, como se dice “texto texto texto” 4 varias veces.

5. En todos los artículos deben constar un resumen y palabras clave en portugués e inglés y, en el caso de que el artículo esté en otra lengua que no esta, también en la lengua de origen del mismo.

6. El término “Destruktion” de Heidegger no designa aniquilamiento, sino el inverso de “Konstruktion”, es decir, desconstrucción.

7. El libro en el que están publicados (Heidegger, 1987) contiene todavía las transcripciones de las conversaciones entre Heidegger y Boss y su correspondencia con Boss.

8. Heidegger usará ocasionalmente el término en inglés “science” para referirse a la ciencia de la naturaleza, tanto material y animal como humana. La psicología, que objetifica el ser humano como algo (un aparato) psíquico, es una science y no una “ciencia del hombre” (1987, p. 24).

¹ Cf. Reis 1998.

Tan pronto se haya recibido el material, se lo enviamos a dos consultores, con el objetivo de que se elaboren sus pareceres según el guión presentado abajo y dentro del plazo de un mes. Después del retorno de los pareceres, estos son enviados para el autor, para que se consideren los apuntes hechos. Los nombres de los autores y consultores no serán informados en ninguna hipótesis. Toda la documentación referente a esos trámites permanece archivada en nuestra secretaría.

A los consultores se pide que respondan las preguntas abajo:

1. ¿El material enviado se encuadra en la línea editorial de la revista?
2. ¿El material enviado especifica claramente su tema y objetivo?
3. En el caso de artículo, ¿el resumen y las palabras clave son objetivos y fidedignos a la propuesta presentada?
4. ¿El material cita una bibliografía significativa para el desarrollo del tema?
5. ¿El material hace las referencias bibliográficas conforme pide la revista?
6. ¿El material se apoya en textos significativos para el tema?
7. ¿El material realiza coherentemente su objetivo?
8. ¿Hay errores de comprensión de los autores citados?
9. ¿Hay errores en las citas utilizadas?
10. ¿Se atinge el objetivo declarado?
11. ¿El material corresponde a una contribución nueva y original?
12. ¿El material corresponde solamente a la retomada de posiciones? En el caso de una afirmación, ¿estas corresponden a una representación original o solamente a una repetición de lo que ya es claramente conocido?
13. ¿El material debe ser revisado en términos estilísticos, ortográficos y gramaticales?
14. ¿El texto es aceptable para la publicación? En el caso de que sí, especificar si.

a) en su forma actual;
b) con algunas revisiones;
c) después de una gran revisión.