Scielo RSS <![CDATA[Natureza humana ]]> http://pepsic.bvsalud.org/rss.php?pid=1517-243019990001&lang=pt vol. 1 num. 1 lang. pt <![CDATA[SciELO Logo]]> http://pepsic.bvsalud.org/img/en/fbpelogp.gif http://pepsic.bvsalud.org http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-24301999000100001&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt <![CDATA[<B>História e ontologia</B>]]> http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-24301999000100002&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Num confronto inicial de Heidegger com Spengler e Toynbee assinala-se a importância da História e da época atual para o primeiro, como foco central de interesse filosófico tanto em Ser e Tempo como na fase posterior, em que o compromisso político do filósofo com a renovação da Alemanha se alarga numa dimensão ontológica. Transposta para essa dimensão, a questão da técnica levaria a quatro paradoxos, que convergem numa só aporia.<hr/>In a preliminary confrontation of Heidegger with Spengler and Toynbee, one remarks the importance of History and present time to the firts one, as the central focus of philosophic interest, as much in Being and Time, as in a subsequente period when the political compromise of the philosopher with the renewal of Germany spreads to an ontological dimension. Transposed to this dimension the question of technic leads to four paradoxes that change this same question into one aporia. <![CDATA[<B>O último homem e a técnica moderna</B>]]> http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-24301999000100003&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt O objetivo deste artigo é estabelecer uma relação entre aspectos centrais da filosofia da técnica de Heidegger e a figura do último homem da obra de Nietzsche, Assim falou Zaratustra.<hr/>The aim of this article is to set up in relationship certain central aspects of Heidegger's philosophy of the modern technique and the personage of the last man from Nietzsche's work, Thus spoke Zarathustra. <![CDATA[<B>Squiggles, clowns and Catherine Wheels</B>: <B>violation of the self and its vicissitudes</B>]]> http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-24301999000100004&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt O artigo desenvolve uma reflexão sobre o conceito winnicottiano de núcleo isolado do si-mesmo, ao qual se atribui o caráter de ser permanentemente desconhecido e incomunicável. O tema é discutido a partir de um outro conceito do mesmo autor, o de cisão da personalidade em verdadeiro e falso si-mesmo, com a ajuda de textos de Marion Milner em que esta questiona Winnicott acerca do isolamento e incomunicabilidade. Na sequência, é examinada a importância terapêutica do "objeto que sobrevive". Sobre este último tema, é oferecida uma ilustração clínica.<hr/>The article develops a reflection on Winnicott's concept of isolated self, to which are attributed characters of being permanently unknown and incommunicable. This topic is further discussed with the help of another concept of the same author, that of scision into the true and the false self, and of some texts by Marion Milner where Winnicott's ideas of isolation and incommunicability are questioned. In the sequence, the therapeutic significance of the "object which survives" is examined. To that end, a clinical exemple is presented and analized. <![CDATA[<B>Término da análise em Freud e em Winnicott</B>]]> http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-24301999000100005&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt A comparação entre Freud e Winnicott, quanto ao término da análise, faz-se na ótica das relações entre o feminino e o masculino. Explora-se o diferencial de conceituação no entendimento dos processos pulsional e identificatório, da natureza da dissociação observada na clínica e da eficácia dos meios terapêuticos utilizados. A contribuição de Winnicott, de uma relação puramente feminina ao seio, dá-se no prolongamento da reflexão freudiana sobre o narcisismo primário, constituindo um instigante deslocamento no que diz respeito às idéias e às práticas da psicanálise clássica. Ressalta-se uma nova visão dos opostos masculino/feminino: ao invés de designarem predicados do sujeito (fálico-castrado) ou de suas condutas (ativo-passivo), indicam a complementaridade entre dois tipos de relações, levando-se em conta o tempo e o espaço onde elas se dão.<hr/>This article makes a comparison between Freud and Winnicott, talking about the end of a psicoanalysis process, taking into consideration the relationship between male and female aspects. It explains how to understand the following conceptual differences: driven and identification process; the nature of the dissociation as observed in the clinical practice; the efficiency of the applied therapeutic resources. Winnicott's contribution - the unique connection between a mother (breast) and the infant - derives from a reflexion on Freud's primary narcissism, setting up a new approach on the ideas and practices of classic psicoanalysis. It emphasizes a new vision on the male/female opposition, stating that male/female is complementary to each other considering when and where it happens and not only personal qualities (phallic/castrate) or attitudes. <![CDATA[<B>A clínica em Winnicott</B>]]> http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-24301999000100006&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt O autor apresenta alguns princípios da clínica winnicottiana através da discussão do artigo de Winnicott de 1941 intitulado "A observação de bebês em uma situação estabelecida". Enfatiza a dimensão do tempo como fator fundamental na situação clínica. A situação clínica organiza-se ao redor do gesto, da ação, do acontecer do self. Por essa razão a intervenção do analista aborda fundamentalmente a ação no mundo. Desde as primeiras sessões é importante permitir que o gesto do paciente crie o final da sessão, para que haja um trabalho de construção da finalização da análise e do morrer, como parte da saúde.<hr/>The author presents some of the principles of the winnicottian clinic through the discussion of Winnicott's article of 1941 "The observation of Infants in a Set Situation". It is stressed the dimension of time as a fundamental factor in the clinical situation. The clinical situation organizes itself around the gesture, the action, the happening of the self. For this reason the analyst's intervention fundamentally approaches the action in the world. From the first sessions it is important to allow the patient's gesture that creates the end of the session this permits that a work of the ending of analysis of dying as part of health. <![CDATA[<B>Heidegger and Winnicott</B>]]> http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-24301999000100007&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt O presente artigo apresenta três teses principais. A primeira diz que, nos Seminários de Zollikon, Heidegger desenvolveu projeto de uma antropologia, patologia e terapia daseinsanalíticas no qual ele rejeita a metapsicologia de Freud, mas preserva suas descobertas fatuais e procedimentos de cura. A secunda tese sustenta que Winnicott introduziu um novo paradigma na psicanálise que igualmente rejeita a metapsicologia freudiana e centra a pesquisa e a cura psicanalíticas sobre problemas de amadurecimento pessoal e não mais sobre o complexo de Édipo. A terceira tese combina as duas primeira para dizer a) que a psicanálise winnicottiana satisfaz os requisitos de Heidegger para a patologia e a terapia daseinsanalíticas, b) que, além disso, essa nova psicanálise pode estimular de maneira decisiva a pesquisa futura no campo da antropologia daseinsanalítica.<hr/>The paper proposes three main theses. The first thesis says that in Zollikoner Seminare Heidegger has developed a project of a daseinsanalytic anthropology and pathology in which he rejects Freud's metapsychology, but accepts his factual findings and therapeutic procedures. The second thesis affirms that Winnicott has introduced a new paradigm in psychoanalysis which also rejects Freud's metapsychology and centers the psychoanalytic research and therapy on the problem of maturation and no more on the Oedipus Complex. The third thesis combines the first two in saying a) that Winnicott's psychoanalysis satisfies Heidegger's requirements for a daseinsanalytic pathology and therapy and b) that, moreover, it can stimulate, in a decisive manner, the future research in the field of daseinsanalytic anthropology. <![CDATA[<B>O caso da Dra. Cobling</B>]]> http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-24301999000100008&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt O presente artigo apresenta três teses principais. A primeira diz que, nos Seminários de Zollikon, Heidegger desenvolveu projeto de uma antropologia, patologia e terapia daseinsanalíticas no qual ele rejeita a metapsicologia de Freud, mas preserva suas descobertas fatuais e procedimentos de cura. A secunda tese sustenta que Winnicott introduziu um novo paradigma na psicanálise que igualmente rejeita a metapsicologia freudiana e centra a pesquisa e a cura psicanalíticas sobre problemas de amadurecimento pessoal e não mais sobre o complexo de Édipo. A terceira tese combina as duas primeira para dizer a) que a psicanálise winnicottiana satisfaz os requisitos de Heidegger para a patologia e a terapia daseinsanalíticas, b) que, além disso, essa nova psicanálise pode estimular de maneira decisiva a pesquisa futura no campo da antropologia daseinsanalítica.<hr/>The paper proposes three main theses. The first thesis says that in Zollikoner Seminare Heidegger has developed a project of a daseinsanalytic anthropology and pathology in which he rejects Freud's metapsychology, but accepts his factual findings and therapeutic procedures. The second thesis affirms that Winnicott has introduced a new paradigm in psychoanalysis which also rejects Freud's metapsychology and centers the psychoanalytic research and therapy on the problem of maturation and no more on the Oedipus Complex. The third thesis combines the first two in saying a) that Winnicott's psychoanalysis satisfies Heidegger's requirements for a daseinsanalytic pathology and therapy and b) that, moreover, it can stimulate, in a decisive manner, the future research in the field of daseinsanalytic anthropology. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-24301999000100009&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt O presente artigo apresenta três teses principais. A primeira diz que, nos Seminários de Zollikon, Heidegger desenvolveu projeto de uma antropologia, patologia e terapia daseinsanalíticas no qual ele rejeita a metapsicologia de Freud, mas preserva suas descobertas fatuais e procedimentos de cura. A secunda tese sustenta que Winnicott introduziu um novo paradigma na psicanálise que igualmente rejeita a metapsicologia freudiana e centra a pesquisa e a cura psicanalíticas sobre problemas de amadurecimento pessoal e não mais sobre o complexo de Édipo. A terceira tese combina as duas primeira para dizer a) que a psicanálise winnicottiana satisfaz os requisitos de Heidegger para a patologia e a terapia daseinsanalíticas, b) que, além disso, essa nova psicanálise pode estimular de maneira decisiva a pesquisa futura no campo da antropologia daseinsanalítica.<hr/>The paper proposes three main theses. The first thesis says that in Zollikoner Seminare Heidegger has developed a project of a daseinsanalytic anthropology and pathology in which he rejects Freud's metapsychology, but accepts his factual findings and therapeutic procedures. The second thesis affirms that Winnicott has introduced a new paradigm in psychoanalysis which also rejects Freud's metapsychology and centers the psychoanalytic research and therapy on the problem of maturation and no more on the Oedipus Complex. The third thesis combines the first two in saying a) that Winnicott's psychoanalysis satisfies Heidegger's requirements for a daseinsanalytic pathology and therapy and b) that, moreover, it can stimulate, in a decisive manner, the future research in the field of daseinsanalytic anthropology. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-24301999000100010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt O presente artigo apresenta três teses principais. A primeira diz que, nos Seminários de Zollikon, Heidegger desenvolveu projeto de uma antropologia, patologia e terapia daseinsanalíticas no qual ele rejeita a metapsicologia de Freud, mas preserva suas descobertas fatuais e procedimentos de cura. A secunda tese sustenta que Winnicott introduziu um novo paradigma na psicanálise que igualmente rejeita a metapsicologia freudiana e centra a pesquisa e a cura psicanalíticas sobre problemas de amadurecimento pessoal e não mais sobre o complexo de Édipo. A terceira tese combina as duas primeira para dizer a) que a psicanálise winnicottiana satisfaz os requisitos de Heidegger para a patologia e a terapia daseinsanalíticas, b) que, além disso, essa nova psicanálise pode estimular de maneira decisiva a pesquisa futura no campo da antropologia daseinsanalítica.<hr/>The paper proposes three main theses. The first thesis says that in Zollikoner Seminare Heidegger has developed a project of a daseinsanalytic anthropology and pathology in which he rejects Freud's metapsychology, but accepts his factual findings and therapeutic procedures. The second thesis affirms that Winnicott has introduced a new paradigm in psychoanalysis which also rejects Freud's metapsychology and centers the psychoanalytic research and therapy on the problem of maturation and no more on the Oedipus Complex. The third thesis combines the first two in saying a) that Winnicott's psychoanalysis satisfies Heidegger's requirements for a daseinsanalytic pathology and therapy and b) that, moreover, it can stimulate, in a decisive manner, the future research in the field of daseinsanalytic anthropology. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-24301999000100011&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt O presente artigo apresenta três teses principais. A primeira diz que, nos Seminários de Zollikon, Heidegger desenvolveu projeto de uma antropologia, patologia e terapia daseinsanalíticas no qual ele rejeita a metapsicologia de Freud, mas preserva suas descobertas fatuais e procedimentos de cura. A secunda tese sustenta que Winnicott introduziu um novo paradigma na psicanálise que igualmente rejeita a metapsicologia freudiana e centra a pesquisa e a cura psicanalíticas sobre problemas de amadurecimento pessoal e não mais sobre o complexo de Édipo. A terceira tese combina as duas primeira para dizer a) que a psicanálise winnicottiana satisfaz os requisitos de Heidegger para a patologia e a terapia daseinsanalíticas, b) que, além disso, essa nova psicanálise pode estimular de maneira decisiva a pesquisa futura no campo da antropologia daseinsanalítica.<hr/>The paper proposes three main theses. The first thesis says that in Zollikoner Seminare Heidegger has developed a project of a daseinsanalytic anthropology and pathology in which he rejects Freud's metapsychology, but accepts his factual findings and therapeutic procedures. The second thesis affirms that Winnicott has introduced a new paradigm in psychoanalysis which also rejects Freud's metapsychology and centers the psychoanalytic research and therapy on the problem of maturation and no more on the Oedipus Complex. The third thesis combines the first two in saying a) that Winnicott's psychoanalysis satisfies Heidegger's requirements for a daseinsanalytic pathology and therapy and b) that, moreover, it can stimulate, in a decisive manner, the future research in the field of daseinsanalytic anthropology.