SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.44 issue3What are Working Parties and what can they do author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

article

Indicators

Share


Revista Brasileira de Psicanálise

Print version ISSN 0486-641X

Rev. bras. psicanál vol.44 no.3 São Paulo  2010

 

EDITORIAL

 

A escuta psicanalítica e os Grupos de Trabalho (WP)

 

 

A escuta em questão, título outorgado a este número, faz parte da proposta editorial para 2010, cujo mote articulador, "Atualidade da clínica psicanalítica", contempla um vasto espectro temático que aponta na direção do diálogo entre a prática clínica e a reflexão que a sustenta e interroga.

Embora o debate clínico tenha feito parte do intercâmbio entre colegas desde os primórdios da Psicanálise, a realidade originada pelas diferentes culturas nas quais a psicanálise desenvolveu-se somada ao correlato fenômeno das escolas psicanalíticas tornou este diálogo mais complexo. O dogmatismo e os mal-entendidos muitas vezes ocupam o lugar de uma aproximação aberta e sem preconceitos à diversidade que reina no exercício da clínica. Qual o lugar das teorias explícitas e implícitas na escuta analítica? Como ouvimos uma narrativa clínica? A partir de que pressupostos dialogamos com nossos colegas? Almejamos uma padronização da escuta, ou a escuta analítica só faz sentido no après-coup (nachträglich)?

Ainda mais, pressionada por outros campos de conhecimento e práticas clínicas, a psicanálise e os psicanalistas viram-se ameaçados. Isto não constitui uma novidade para nossos leitores, estes temas já foram longamente abordados em congressos e debates. Sabemos da nossa consistência e dos avanços teórico-clínicos que a fundamentam. O que se apresenta hoje como desafio são as modalidades que encontramos para aprimorar nossa escuta, dialogar com colegas psicanalistas e não psicanalistas em um campo no qual a alteridade é a marca distintiva em contraposição à qualquer homogeneização doutrinária.

Dentre as várias possibilidades para encaminhar as discussões a respeito dos diversos modos de se pensar e trabalhar em psicanálise, surgiu, no seio da Federação Europeia de Psicanálise (FEP), a prática dos Grupos de Trabalho que vem se desenvolvendo e aprimorando há aproximadamente dez anos. Apresentamos neste número aos leitores brasileiros os Grupos de Trabalho (Working Parties) e suas diferentes propostas. Conhecer mais deste instrumento, avaliar criticamente seus objetivos e resultados, despertou o interesse da equipe editorial, ainda mais que estas práticas fizeram parte do Congresso da FEPAL em Bogotá e farão parte do Congresso da FEBRAPSI.

Aos nossos convidados, pioneiros na criação dos Grupos de Trabalho no seio da Federação Europeia de Psicanálise (FEP), a comissão editorial transmitiu sua inquietação: "Em um horizonte de globalização, no qual estamos imersos, como preservar a língua artesanal, tecida ponto por ponto que caracteriza o rico trabalho psicanalítico? Como explicitar, de forma inteligível para os colegas, a escuta e a fala tão íntimas e particulares com que cada sessão é tramada? Em uma tentativa de estabelecer trocas fundamentais visando a um crescimento e ampliação da psicanálise, corremos o risco de perder a especificidade?"

Graças ao trabalho dedicado e persistente da equipe editorial e à gentil contribuição dos autores apresentamos quatro textos de autoria respectiva de David Tuckett, Haydée Faimberg, Jorge Canestri e um elaborado em conjunto por Evelyne Séchaud, Serge Frisch e Leopoldo Bleger. Nestes textos os autores apresentam respectivamente suas modalidades de trabalho, suas propostas e objetivos, assim como uma sumária avaliação dos resultados e futuros projetos. O leitor terá oportunidade de tomar contato com práticas diversas, com objetivos e pressupostos muitas vezes conflitantes, decorrentes da diversidade pela qual cada proposta busca expandir seu entendimento acerca da escuta e da função analítica. As diferentes concepções e controvérsias em torno do que se entende por pesquisa em psicanálise não permanecem fora do escopo destes debates. Distante de uma perspectiva totalizadora, que englobe a psicanálise e esta prática em uma formatação única, reconhece-se em cada abordagem o esforço e a busca de um maior entendimento do nosso fazer clínico.

Convidamos Luís Carlos Menezes que, na sua função de Coordenador Científico do XXVIII Congresso da FEPAL (2008-2010), teve a seu cargo a implementação dos Grupos de Trabalho e nos apresenta sua esclarecedora visão em torno do momento atual da psicanálise, o contexto no qual surge esta prática, os riscos e ganhos que ela comporta. Incluímos os depoimentos dos nossos colegas José Carlos Calich e Miguel Calmon du Pin e Almeida que participaram de diferentes grupos e generosamente trazem vivas reflexões a partir das suas intensas experiências pessoais.

A questão da subjetividade do intérprete não é exclusiva do campo psicanalítico, ela é inerente à produção do conhecimento de modo geral e às ciências humanas, em particular, apagando a ilusão de uma objetividade esterilizante; convidamos para tratar desta interface Adélia Bezerra de Meneses, livre docente em Teoria Literária e Amâncio César Santos Friaça, astrofísico, professor do Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da USP. Seja no campo da astrobiologia ou na literatura ambos aludem à dimensão inconsciente e subjetiva do intérprete, fenda ficcional que se abre para a função interpretativa, interpelando um determinado campo, uma determinada ordem espaço-temporal, abrindo assim as possibilidades de novos sentidos.

A riqueza deste número é ampliada pelas contribuições de Homero Vetorazzo Filho, Cecil José Rezze, Ignácio Alves Paim Filho e Felipe Lessa em densos e interessantes trabalhos em torno da prática clínica e dos possíveis usos das teorias. Na seção de intercâmbio publicamos o trabalho do analista italiano Giuseppe Civitarese, membro da Sociedade Italiana de Psicanálise. No seu texto a figura de linguagem metalepse é utilizada como instrumento heurístico do trabalho analítico. O autor sublinha a natureza construtiva, antiessencialista ou "ficcional" do trabalho interpretativo na análise: "a cada deslocamento metaléptico, redescrição ou reenquadramento narrativo, o sujeito é simultaneamente desconstruído e reconstruído, isto é, tanto relativizado quanto fortalecido na consciência de si e do mundo."

Encerramos este número como o fazemos habitualmente com três resenhas e notícias sobre lançamentos, atualizando deste modo nossos leitores acerca das publicações no campo psicanalítico. Esperamos que este estimulante conjunto de trabalhos contribua para reflexão em torno da clínica e para o transformador contato com alteridade.

 

Bernardo Tanis
Editor