Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
Compartir
Psicologia Clínica
versión impresa ISSN 0103-5665versión On-line ISSN 1980-5438
Resumen
FONSECA, Thales. El estructuralismo y algunas de sus vicisitudes: política y sujeto. Psicol. clin. [online]. 2020, vol.32, n.2, pp.387-409. ISSN 0103-5665. https://doi.org/10.33208/PC1980-5438v0032n02A09.
Este ensayo parte de dos cuestionamientos que se entrecruzan: uno, con respecto a los límites del estructuralismo en lo que se refiere a la proposición de una política emancipatoria; y otro, a la importancia que el concepto de sujeto puede tener para ese tipo de propuesta política. Así, hicimos un brevísimo recorrido sobre el concepto de estructura como objeto central del estructuralismo. En seguida, articulamos las nociones de ideología y poder en Althusser y Foucault, partiendo del carácter omnipresente de tales instancias en la teoría de esos filósofos, que creemos desdoblarse de la omnipresencia del concepto de estructura, y de las consecuencias de tal omnipresencia para la categoría de sujeto. Posteriormente, mostramos las divergencias existentes entre Lacan y los otros autores en lo que se refiere al concepto de sujeto, resaltando el alcance político de ese constructo y de la propia clínica psicoanalítica.
Palabras clave : estructuralismo; ideología; poder; sujeto del inconsciente; política.