SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.22 número1Externalismo ativo e convergência tecnológica NBIC: o advento da hipercogniçãoDaseinsanálise e psicanálise: caracterização de como se dá esse debate na atualidade índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Compartir


Natureza humana

versión impresa ISSN 1517-2430

Resumen

TADDEI, Paulo Mendes; COSTA, Arthur Barbosa da  y  FURTADO, Robson Roberto de Oliveira. A fenomenologia de Heidegger na crítica de Dreyfus à IA simbólica. Nat. hum. [online]. 2020, vol.22, n.1, pp.95-122. ISSN 1517-2430.  https://doi.org/10.17648/2175-2834-v22n1-435.

Embora influente na recepção de Heidegger nos Estados Unidos da América, o trabalho de Dreyfus foi repetidas vezes criticado por desenvolver uma leitura distorcida e seletiva da fenomenologia de Heidegger. Nesse artigo, mostramos que, independentemente de seus desenvolvimentos posteriores em ciência cognitiva, sua crítica inicial à IA simbólica se apoia em duas teses que podem ser localizadas em Ser e Tempo, a saber, de que nosso senso de situação é (i) pragmático-holístico, e (ii) intrinsecamente relevante (i.e. definido por nossas interesses). Após uma introdução geral, reconstruímos, numa primeira seção, em linhas gerais o projeto da IA simbólica e o tom geral da crítica de Dreyfus; numa segunda seção, reconstruímos a crítica de Dreyfus a SAM, de R. Schank; na terceira seção, indicamos como as duas teses podem ser localizadas em Ser e Tempo; concluímos apontando questões pendentes.

Palabras clave : Dreyfus; Heidegger; fenomenologia; GOFAI; holismo; relevância.

        · resumen en Inglés     · texto en Portugués     · Portugués ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons