SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.15 número3Evidencias de validez de los estilos de pensamiento ejecutivo, legislativo y judicialValidez convergente y de criterio para los marcadores reducidos de la personalidad índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Compartir


Avaliação Psicológica

versión impresa ISSN 1677-0471versión On-line ISSN 2175-3431

Resumen

SIQUEIRA-BRITO, Andreia da Rocha; FRANCA, Lucia Helena Freitas Pinho  y  VALENTINI, Felipe. Análise fatorial confirmatória da Escala de Ageismo no Contexto Organizacional. Aval. psicol. [online]. 2016, vol.15, n.3, pp.337-345. ISSN 1677-0471.  https://doi.org/10.15689/ap.2016.1503.06.

Este estudo analisou a estrutura da Escala de Ageismo no Contexto Organizacional (EACO). Participaram 383 trabalhadores do Estado do Rio de Janeiro, de 18 a 75 anos (M=40; DP=12,79), de ambos os sexos e diferentes níveis de escolaridade, sendo utilizada a análise fatorial confirmatória (AFC). Os resultados das AFCs foram satisfatórios e o modelo de dois fatores independentes apresentou indicadores de ajuste aceitáveis (χ2=208,08; Tucker-Lewis Index - TLI=0,93; Comparative Fit Index - CFI=0,94; Root-Mean-Square Error of Approximation - RMSEA=0,06), sustentando quase totalmente a estrutura da análise exploratória da escala original, sendo retirado apenas um item. Assim, a EACO constou de 13 itens, subdivididos em: Dimensão 1 - atitudes positivas; e Dimensão 2 - atitudes negativas, na qual os trabalhadores jovens apresentaram atitudes mais negativas quanto ao envelhecimento nas organizações, confirmando estudo prévio. Recomenda-se a reaplicação dessa escala em outros contextos para investigar causas e consequências do ageismo organizacional.

Palabras clave : envelhecimento; escalas; preconceito; grupos etários; organizações.

        · resumen en Español | Inglés     · texto en Portugués     · Portugués ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons