FERREIRA, Paulo Roberto dos Santos; DOMENICONI, Camila    DE ROSE, Júlio César Coelho. As extensões do tacto segundo a concepção skinneriana de propriedade de estímulo. []. , 18, 2, pp.257-278. ISSN 0188-8145.

^lpt^aEm Verbal Behavior, B. F. Skinner apresenta uma interpretação a respeito das extensões do operante verbal tacto. Incluída em sua interpretação está uma categorização das extensões do tacto: genérica, metafórica, metonímica, solecista, nomeação e adivinhação. No entanto, o modo como tais categorias derivam-se de classes verbais estabelecidas não está devidamente esclarecido em sua obra. Também não estão definidas as regras que são consideradas pelo autor ao realizar a classificação dos tipos de extensões. Procurando explicitar, com base estritamente na interpretação skinneriana, o (1) mecanismo de extensões do tacto, e a (2) lógica envolvida na sua categorização, buscou-se, no Verbal Behavior e em textos prévios do autor, informações que permitissem elucidar esses importantes aspectos de sua interpretação. Destacou-se, no curso da investigação, a importância da noção de propriedade de estímulo na interpretação skinneriana das extensões do tacto como uma noção fundamental na explicitação do mecanismo comportamental envolvido nas extensões, ou mesmo subsidiando a categorização dos diferentes tipos apresentados pelo autor. A partir disso, enumerou-se, em ordem decrescente de probabilidade de emissão, as extensões do tacto: extensão genérica, extensão metafórica, extensão metonímica, solecismo e adivinhação.^len^aIn Verbal Behavior, B. F. Skinner presents an interpretation about tact extensions. Included in his interpretation there is a categorization of extensions of tact: generic, metaphorical, metonymical, solecistic, nomination and guessing. However, how such categories are derived from verbal classes set is not properly clarifi ed in his work. There are also no set rules that are considered by the author to perform the classification of types of extensions. Trying to explain, based strictly on Skinner’s interpretation, (1) the extension mechanism of tact and (2) the logic involved in his categorization, we investigated, in Verbal Behavior and previous texts of the same author, information which would clarify these important aspects of his interpretation. It was emphasized in the course of present text, the importance of the concept of stimulus property in the skinnerian interpretation of extensions because it is a fundamental concept in description of behavioral mechanism involved in extensions and, to other hand, it can be a base to various categorizations of tact extensions presented by Skinner. Therefore, tact extensions were organized, in decreasing order, in accord to probability of appearance: generic, metaphorical, metonymical, solecistic, and guessing.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )