FISCHER, Marta Luciane    ZANATTA, Amanda Amorim. Análise bioética das intervenções assistidas por animais em ambiente hospitalar. []. , 24, 2, pp.173-186. ISSN 1516-0858.

^lpt^aAs intervenções assistidas por animais (IAA) nos hospitais destacam-se por seu caráter solidário ao promover melhoras biopsicossociais em pacientes, familiares e equipe médica, contudo plausível de desencadear vulnerabilidades caso desconsiderem as necessidades específicas de cada componente da intervenção, humanos e não humanos. Assim, objetivou-se mapear programas e experiências de IAA em ambiente hospitalar considerando benefícios e vulnerabilidades, testando a hipótese da existência de diferenças no cenário nacional e internacional. Para tal, foi realizada uma revisão integrativa do conteúdo veiculado no meio digital científico e jornalístico. Enquanto na amostragem leiga se destacaram os benefícios emocionais com poucas referências às limitações e vulnerabilidades, no contexto científico, protocolos de intervenção informais e despadronizados foram identificados como potenciais geradores de vulnerabilidades. Adoção de atitudes pautadas na precaução, prudência, proteção e prevenção foram associadas como potenciais mitigadoras de situações geradoras de vulnerabilidades humana, animal e institucional na promoção da IAA.^len^aAnimal assisted interventions (AAI) in the hospital stand out for their solidarity character by providing biopsychosocial improvements in patients, families and medical staff, but plausible for triggering vulnerabilities if they disregard the specific needs of each component of the intervention, human and non-human. Our objective was to map AAI programs and experiences in a hospital environment considering benefits and vulnerabilities, testing the hypothesis of differences in the national and international scenario. To this end, an integrative review of the content published in the scientific and journalistic digital environment was carried out. While in the popular sampling the emotional benefits were highlighted, with few references to limitations and vulnerabilities, in the scientific context, formal and unstandardized intervention protocols were identified as potential generators of vulnerabilities. Adoption of attitudes based on precaution, prudence, protection and prevention were associated as potential mitigating situations that generate human, animal and institutional vulnerabilities in the promotion of AAI.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )