PINHEIRO, Leonardo Victor de Sá; PINHEIRO, José de Queiroz    GURGEL, Fernanda Fernandes. Quem cuida, ama?: Trabalho agroecológico e (re)significações em um assentamento rural. []. , 15, 1, pp.1-27. ISSN 1983-8220.  https://doi.org/10.36298/gerais202215e17503.

^lpt^aLevando-se em consideração que a relação com o lugar pode desempenhar importante papel na forma como o produtor rural pode ser emocionalmente ligado à terra e à comunidade à qual pertence, traçou-se como objetivo geral deste estudo investigar a natureza da relação com o lugar, a partir das vivências de produtores agroecológicos de uma comunidade rural. Para isso, foi adotada uma abordagem qualitativa, de inspiração etnográfica, utilizando-se a observação participante e a entrevista semistruturada, além do auxílio do software ATLAS.ti para análise dos dados. Verificou-se a existência de diferentes aspectos da relação com o lugar, revelando um vínculo multidimensional formado por variadas formas de apropriação pelos participantes. A agricultura e o processo de luta e conquista do assentamento se confundem com a própria história das famílias, ocupando centralidade no papel da terra ao influenciar nas dimensões funcionais, simbólicas e espirituais. Também foi possível observar diferentes relações nas formas de ser, trabalhar e viver, impulsionando novas formas de (re)significação do lugar.^len^aConsidering that the relationship with the place can play an important role in the way the rural producer can be emotionally connected to the land and to the community to which he/she belongs, the general objective of this study was to investigate the nature of the relationship with the place, based on the experiences of agroecological producers of a rural community. A qualitative, ethnographic-based approach was adopted, using participant observation and semi-structured interview, and the help of the ATLAS.ti software for data analysis. We verified the existence of different aspects of the relation with the place, revealing a multidimensional bond formed by various forms of appropriation by the participants. Agriculture and the process of struggle and conquest of the settlement are combined with the history of families themselves, occupying center place in the role of the land by influencing the functional, symbolic, and spiritual dimensions. We were able to observe different relationships in the ways of being, working, and living, impelling new forms of (re)significance of the place.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )