Serviços Personalizados
Journal
artigo
Indicadores
Compartilhar
Ciências & Cognição
versão On-line ISSN 1806-5821
Ciênc. cogn. v.14 n.2 Rio de Janeiro jul. 2009
ARTIGO CIENTÍFICO
A formação para o ensino de ciências naturais nos currículos de pedagogia das instituições públicas de ensino superior paulistas
The training for science teaching in pedagogy's curricula of public colleges in São Paulo state
Daniel Fernando Bovolenta Ovigli; Monike Cristina Silva Bertucci
Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal de São Carlos (PPGE/UFSCar), São Carlos, Brasil.
RESUMO
O ensino de Ciências nas séries iniciais do Ensino Fundamental possui algumas especificidades em relação a outras etapas do processo de escolarização. Uma delas diz respeito ao fato de contar com um professor polivalente, em geral graduado em Pedagogia e também responsável pelo ensino de outras áreas do conhecimento. O presente trabalho teve como meta realizar um estudo acerca das características e dos fundamentos que norteiam a formação do pedagogo para o ensino de Ciências em cursos de graduação oferecidos por instituições públicas de ensino superior situadas no estado de São Paulo. O material de análise para a investigação consistiu em ementas e programas detalhados das disciplinas Metodologia de Ensino de Ciências (MEC). Verificou-se que os programas acentuam os aspectos metodológicos em detrimento dos conteúdos específicos de Ciências Naturais havendo, em alguns casos, dissociação da prática de ensino no contexto da disciplina MEC. Evidenciou-se não haver critérios definidos para o ensino de Ciências na formação de licenciandos em Pedagogia, segundo as ementas e programas analisados na pesquisa, e também considerando as diferentes frentes a que o curso se destina, não havendo aprofundamento em nenhum deles, como por exemplo, Educação de Jovens e Adultos (EJA) ou para pessoas com necessidades especiais. Algumas recomendações incluem o aumento da carga horária da disciplina e sua vinculação com a prática de ensino.
Palavras-chave: ensino de Ciências; pedagogia; formação de professores.
ABSTRACT
The science teaching in initial grades of elementary school has some special features when compared to that practiced in other stages of the process of schooling. One of them is the fact of having a multipurpose teacher, in general graduated in pedagogy and also responsible for teaching other areas of knowledge. This work had a goal study the characteristics that guide the teacher's training for teaching science in undergraduate courses offered by public institutions of higher education of São Paulo state. The material of analysis for research consisted in menus and programs detailing the disciplines Science Teaching Methodology (MEC). Some results include the programs that emphasize methodological issues and not specific contents of Natural Sciences, in some cases, emphasizing the practice of teaching in the context of discipline MEC. Furthermore, the course of pedagogy, has not quite defined the training for science teaching in initial grades, considering the different aspects of the course for example, Youth and Adult Education (EJA) or for individuals with special needs. Some recommendations include increase the hours of discipline and their link with the practice of teaching.
Keywords: science teaching; pedagogy; teacher training.
1. Introdução
1.1. As ciências da natureza nas séries iniciais
A importância do ensino de Ciências Naturais em todos os níveis de escolaridade tem sido objeto de discussão em diversos trabalhos desenvolvidos no contexto brasileiro. Desse universo fazem parte trabalhos que tratam do ensino de Ciências nas séries iniciais, muitos deles inclusive, defendidos em programas de pós-graduação, corroborando a relevância que este tema vem assumindo na pesquisa educacional desenvolvida nos últimos anos (Zanon, 2005, Ducatti-Silva, 2005, Silva, 2006). Embora haja convergência de opiniões quanto à necessidade do ensino de Ciências, o qual já é presente nos currículos e planejamentos escolares, ainda hoje a formação científica oferecida nas primeiras séries não é suficiente se considerarmos como um de seus principais objetivos a compreensão, pela criança, do mundo que a cerca (Lorenzetti, 2005). Nesse sentido, o ensino de ciências se coloca como uma possibilidade de promover a alfabetização científica já nas séries iniciais, de modo que o educando possa refletir sobre o conhecimento científico de forma a realizar leituras de seu entorno social, no qual este conhecimento se faz cada vez mais necessário.
"Para que um país esteja em condições de atender às necessidades fundamentais de sua população, o ensino de ciências e tecnologia é um imperativo estratégico [...]. Hoje, mais do que nunca, é necessário fomentar e difundir a alfabetização científica em todas as culturas e em todos os sectores da sociedade." (Declaração de Budapeste, 1999)
Assim, o ensino de Ciências deve proporcionar a todos os cidadãos conhecimentos e oportunidades de desenvolvimento de capacidades necessárias para se orientarem em uma sociedade complexa, compreendendo o que se passa à sua volta (Chassot, 2003). Trata-se de um movimento que deve ter início logo nas primeiras séries do ensino fundamental.
Segundo Fracalanza e colaboradores (1986: 26-27):
"O ensino de ciências, entre outros aspectos, deve contribuir para o domínio das técnicas de leitura e escrita; permitir o aprendizado dos conceitos básicos das ciências naturais e da aplicação dos princípios aprendidos a situações práticas; possibilitar a compreensão das relações entre a ciência e a sociedade e dos mecanismos de produção e apropriação dos conhecimentos científicos e tecnológicos; garantir a transmissão e a sistematização dos saberes e da cultura regional e local."
As razões acima elencadas se contrapõem ao ensino centrado no livro didático, memorístico, acrítico e a-histórico praticado na maioria das escolas. Visando à mudança desta realidade, torna-se necessário desenvolver um ensino de Ciências que tenha como foco, logo nas séries iniciais do processo de escolarização, "a ação da criança, a sua participação ativa durante o processo de aquisição do conhecimento, a partir de desafiadoras atividades de aprendizagem" (Frizzo e Marin, 1989: 14).
Desta maneira, poderemos possibilitar condições para que o sujeito da aprendizagem exerça sua cidadania. "Para o exercício pleno da cidadania, um mínimo de formação básica em ciências deve ser desenvolvido, de modo a fornecer instrumentos que possibilitem uma melhor compreensão da sociedade em que vivemos" (Delizoicov e Angotti, 1990: 56). Nessa perspectiva, todos os indivíduos devem receber uma formação mínima em Ciências Naturais para a sua formação cultural, uma vez que o conhecimento científico é parte constituinte da cultura construída pela humanidade.
Nesse processo, a formação do professor configura-se como elemento de fundamental importância, considerando que suas concepções sobre Educação e sobre Ciência se traduzem em suas aulas e, dessa forma, a compreensão da dinâmica que se estabelece na formação docente, em especial para as séries iniciais, é de grande relevância se desejamos melhor entender alguns problemas hoje encontrados no ensino de Ciências praticado nesse nível de ensino.
Tendo em vista os aspectos supracitados objetivamos desenvolver o presente estudo, considerando as formas pelas quais se processa a formação dos profissionais responsáveis pelo ensino de Ciências nas séries iniciais, tomando como amostra cursos superiores de Pedagogia oferecidos por instituições públicas situadas no estado de São Paulo. Para tal, valemo-nos das ementas e programas detalhados das disciplinas Metodologia de Ensino de Ciências (MEC) e afins, visando à caracterização da formação científica do pedagogo egresso dessas instituições.
1.2. A formação do professor para o ensino de ciências nas séries iniciais
É fato que a formação dos professores constitui um fator de grande relevância no quadro de problemas percebidos no ensino de Ciências. Sabe-se que o professor termina o curso de Magistério e a licenciatura em Pedagogia, geralmente sem a formação adequada para ensinar Ciências Naturais (Ducatti-Silva, 2005).
Desse modo, sua prática pedagógica, influenciada diretamente pela formação incipiente que teve nessa área, se traduz em aulas de Ciências predominantemente teóricas, em que se privilegiam livros-textos que, por vezes, são descontextualizados do entorno sóciocultural dos alunos. As práticas de laboratório ou mesmo as experiências em sala de aula, quando realizadas, nem sempre contribuem para a construção de outros conhecimentos, pois podem não favorecer a reflexão por parte do sujeito da aprendizagem de modo que este possa, de fato, mobilizar o conhecimento científico em suas leituras de mundo, atribuindo significado àquilo que lhe é ensinado. Deste fato também decorre a necessidade de se repensar os currículos de formação de professores (Longhini, 2008).
Nesse sentido, o ensino de Ciências para as primeiras séries do Ensino Fundamental possui algumas peculiaridades quando comparada ao das séries subseqüentes. Sua principal característica é o fato de ser praticada por um professor polivalente, em geral responsável também pelo ensino de outras disciplinas.
Bonando (1994) diz que o ensino de Ciências da Natureza tem sido muito superficial e o professor, muitas vezes transcreve na lousa listas de exercícios para as crianças estudarem para as provas escritas, cabendo a elas decorar conceitos. Para esse mesmo autor, os docentes justificam que o reduzido número de atividades em Ciências neste nível de ensino (e que muitas vezes sequer existem) deve-se ao nível de escolaridade dos estudantes, que por estarem ainda em fase de alfabetização, nem sempre necessitam aprender sobre este componente curricular. No entanto, os próprios Parâmetros Curriculares Nacionais (Brasil, 1998) advogam a importância de se ensinar conteúdos deste componente curricular desde as primeiras séries da escolarização básica.
Em uma breve retrospectiva histórica acerca do ensino de Ciências para as séries iniciais, Hamburger (2007) relata que no antigo Grupo Escolar as professoras (a grande maioria mulheres) eram formadas nas Escolas Normais. A formação em Ciências era bastante deficitária e, dessa forma, pouco era ensinado dessa disciplina. Em 1961 foi aprovada a primeira Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (lei 4024/61) na qual foram estabelecidos, pelo Conselho Federal de Educação, os "currículos mínimos" para as licenciaturas. Dez anos depois, com a promulgação da lei 5692/71, foi editada nova Lei de Diretrizes e Bases da Educação, e o tradicional Curso Normal, para formação docente direcionado ao então chamado Primário, foi substituído pela habilitação profissionalizante para o Magistério no Ensino Médio, resultando em um movimento inicial de desvalorização da profissão docente. Com a LDB aprovada em 1996 (9394/96), institui-se a exigência de formação em nível superior para atuação docente em toda a Educação Básica, desde a Educação Infantil até o Ensino Médio.
Em 2007, com a publicação de um novo relatório sobre o ensino de Ciências nas séries iniciais (Duschl et al., 2007, apud Hamburger, 20071) da National Academy of Sciences/National Research Council dos Estados Unidos, fica evidente a relevância do resultado de pesquisas educacionais realizadas com crianças a partir de 5-6 anos: ao ingressarem na escola, já têm capacidade intelectual para aprender Ciências Naturais e, inclusive, fazer experimentação. "O desafio do educador é despertar a curiosidade e essa capacidade. O desafio maior é formar o educador e prover condições para que atue com sucesso" (Hamburger, 2007: 101).
No caso específico dos discentes do curso de Pedagogia, que praticamente não têm disciplinas de conteúdo de Ciências Naturais, deve ser propiciado um ambiente no qual sintam necessidade de aprender, questionando e contestando não somente suas concepções (Villani e Freitas, 1998), mas também seus valores e convicções pessoais e, dessa forma, sintam vontade e satisfação em aprender, em explorar e testar seus pensamentos, idéias e perspectivas.
A esse respeito convém citar as Diretrizes Curriculares Nacionais Para Formação de Professores da Educação Básica em Nível Superior (DCN), Curso de Licenciatura, de Graduação Plena (Brasil, 2001). Em seu artigo 5º explicita que o Projeto Político-Pedagógico de cada Curso deve possibilitar a construção de competências necessárias à atuação na Educação Básica, incluindo uma seleção de conceitos que vão além daquilo que os licenciandos irão ensinar futuramente e que os conceitos a serem ensinados na escolaridade básica sejam abordados articuladamente com suas didáticas específicas.
"No entanto, não seria descabido afirmar que a formação de professores no Brasil dificilmente figura entre as prioridades do sistema universitário, especialmente quando nos referimos ao sistema público. Os professores polivalentes que atuam nas quatro primeiras séries do ensino fundamental têm poucas oportunidades de se aprofundar no conhecimento científico e na metodologia de ensino específica da área, tanto quando sua formação ocorre em cursos de magistério como em cursos de Pedagogia." (Bizzo, 2002: 65)
Além da discussão fundamentada nas ementas/programas detalhados das disciplinas de Metodologia de Ensino de Ciências e afins, pesquisadas nas cinco instituições formadoras consideradas para realização deste trabalho, fez-se necessário contemplar o decreto nº. 3.276/99, que dispõe sobre a formação docente para atuação na Educação Básica. Seu artigo 2º explicita que os cursos deverão possibilitar uma "formação básica comum, com concepção curricular integrada, de modo a assegurar as especificidades do trabalho do professor na formação para atuação multidisciplinar e em campos específicos do conhecimento" (Brasil, 1999), coerente com os documentos oficiais que regulamentam o ensino de uma área multidisciplinar como as Ciências Naturais, em particular aquela tratada nas primeiras séries do processo de escolarização (Brasil, 1998).
"Assim, o profissional deverá estar preparado para atuar na Educação Infantil e nas séries iniciais do Ensino Fundamental, na administração e no trabalho de assessoria às escolas, como também terá uma formação que lhe permitirá exercer o magistério de modo crítico, criativo e comprometido com a educação das crianças." (Ducatti-Silva, 2005: 114)
Gadotti (1998) sinaliza algumas respostas no que tange à atual prática do professor. Para ele o curso de Pedagogia, fragmentado como é, acarreta o problema existente nas Práticas de Ensino e, dessa forma, o licenciando não tem um estudo aprofundado em Ciências Naturais. Nesse contexto, o presente trabalho objetivou analisar como se processa a formação do pedagogo nos cursos oferecidos pelo sistema público paulista de ensino superior. Há que se considerar que, segundo a legislação vigente (LDB - 9394/96 e as DCN para formação de professores) o curso de Pedagogia é o espaço preferencial para a formação de profissionais que atuam nas séries iniciais da Educação Básica.
2. Metodologia da pesquisa
O presente trabalho objetivou o levantamento das características e fundamentos que norteiam a formação do pedagogo para o ensino de Ciências para as séries iniciais. Os cursos de graduação em Pedagogia investigados são oferecidos pelo sistema público de ensino superior, estadual e federal. Para alcançar esse objetivo, realizou-se uma busca nas páginas eletrônicas das instituições públicas de ensino superior paulistas, buscando caracterizar os cursos, bem como o enfoque dado ao ensino de ciências naturais nos currículos de graduação.
Além da consulta aos sites das instituições, o levantamento foi realizado com base nas ementas e nos programas detalhados das disciplinas de "Metodologia de Ensino de Ciências Naturais" e afins. Quando a ementa ou programa não estavam disponibilizados diretamente no site da Instituição de Ensino Superior (IES), um e-mail foi encaminhado à Seção de Graduação da respectiva instituição, explicitando-se os objetivos deste trabalho visando à obtenção do programa ou da ementa.
A perspectiva de pesquisa aqui assumida é de natureza qualitativa que, segundo Bogdan e Biklen (1994), é predominantemente descritiva. Os dados são recolhidos em forma de palavras e incluem registros escritos, como os documentos utilizados na análise aqui empreendida. Para esses mesmos autores a análise documental constitui importante técnica na pesquisa qualitativa, por ter o potencial de desvelar aspectos novos de um tema ou problema. Deve-se ter em vista que os documentos, por vezes, são as únicas fontes que registram princípios, metas e objetivos e, em princípio, deveriam nortear a ação que regulamentam. No caso específico do estudo aqui apresentado, a análise das ementas e programas pode trazer elementos para uma melhor compreensão acerca de como se processa a formação do pedagogo para trabalhar Ciências da Natureza nas séries iniciais.
3. Resultados e discussão
3.1. Um panorama dos cursos de pedagogia oferecidos no estado de São Paulo
A dispersão dos cursos de Pedagogia no estado de São Paulo é bastante evidente, sendo oferecidos em praticamente todas as regiões do estado. Três instituições pertencem ao sistema público estadual de ensino2 e duas instituições são federais3. Para a identificação das instituições serão utilizadas as letras E, em se tratando de IES estadual e F, caso o curso em questão seja oferecido por uma universidade federal. Como algumas instituições apresentam vários cursos de Pedagogia em diferentes campi, suas grades curriculares podem ser diferentes. Nesse caso, visando à distinção dos cursos ofertados em diferentes unidades da instituição, a letra C acompanhada de um respectivo número designará campus no qual o curso é ofertado. Assim, E1C2 denota a instituição estadual 1 cujo curso de Pedagogia é ministrado na cidade 2.
Da tabela 1, verifica-se que as instituições estaduais oferecem 77,7% do total de cursos de Pedagogia ofertados pelo sistema público de ensino superior do estado de São Paulo. Tomando por base as vagas oferecidas para o vestibular 2009, foram oferecidas 875 vagas em cursos de Pedagogia presenciais, selecionados como amostra para esta investigação.
Destaca-se o fato que algumas instituições oferecem turmas em dois períodos4. Todas as instituições pesquisadas oferecem vagas no período noturno, algumas exclusivamente nesse período, outras juntamente com o período matutino ou vespertino, conforme listado na tabela 2.
Em um levantamento que levou em consideração o número de vagas oferecidas nos últimos anos nota-se um aumento significativo, particularmente quanto às vagas ofertadas no período noturno, uma possível influência das políticas governamentais de incentivo à docência, bem como a recente aprovação do REUNI (Programa de Apoio ao Plano de Reestruturação e Expansão das Universidades Federais).
O número de créditos destinados à disciplina em análise em cada uma das instituições pesquisadas segue na tabela 3 (1 crédito equivale a 15 horas de aula):
Verifica-se que o número de horas dedicadas ao estudo da disciplina em questão é bastante variável, de quatro a dez créditos. Em geral, quando MEC contempla a prática como componente curricular, parte da carga horária integralizada na disciplina destina-se à prática como componente curricular, conforme será discutido no tópico seguinte.
3.2. A ocorrência da formação científica no panorama apresentado
Para conseguirmos as indicações da formação em Ciências Naturais para o pedagogo, tivemos como referência os títulos das disciplinas e ementas, pois ao pesquisar essas indicações nos currículos, nos deparamos com as seguintes distinções na disponibilização: instituições que disponibilizam somente a grade curricular e instituições que disponibilizam, além do fluxo curricular, as ementas e os programas detalhados das disciplinas oferecidas ao longo de todo o curso.
Acessamos todas essas modalidades curriculares disponibilizadas, sendo que nelas foi possível verificar qual o espaço dado pelos cursos às disciplinas voltadas ao ensino de Ciências Naturais. Embora em E2C2, E2C5 e E2C3 o título da disciplina pressuponha a realização de estudos que contemplem conteúdos e metodologias de ensino de Ciências, a leitura da ementa detalhada revelou que a componente metodológica assume primeiro plano no desenvolvimento da disciplina; daí a opção por incluí-la na categoria (b) abaixo descrita, dentre as três que puderam ser levantadas a partir da busca realizada (tabela 4):
(a) Disciplinas focadas unicamente na metodologia de ensino;
(b) Disciplinas que contemplam metodologia e prática de ensino;
(c) Disciplinas ancoradas na abordagem conhecimento específico/metodologia de ensino (incluindo, por vezes, a prática como componente curricular), esta última com menor freqüência.
De modo geral, o oferecimento da disciplina ocorre a partir da segunda metade do curso (que pode ter duração de quatro ou cinco anos) ou seja, a partir do 5º semestre, podendo ser oferecida até o oitavo. E2C5 é a única instituição que oferece a disciplina logo no primeiro ano do curso. Verificou-se também que quando o curso apresenta a disciplina oferecida em dois semestres, há um primeiro momento, que aborda a parte específica de conceitos voltados às Ciências Naturais; em um segundo momento trata-se da respectiva metodologia de ensino. Ressalta-se que os apontamentos aqui traçados levaram em consideração os objetivos gerais e específicos da disciplina Metodologia de Ensino de Ciências e afins bem como os conceitos nela estudados em cada uma das instituições pesquisadas.
3.3. Análise das ementas e dos programas
Quanto à nomenclatura utilizada para designar a disciplina, há variações, mesmo quando se considera diferentes campi de uma mesma IES. "Conteúdos, Metodologias e Prática de Ensino de Ciências Naturais" (E2C1, E2C3, E2C6, F2C1), "Metodologia e Prática de Ensino de Ciências" (F1C1), "Conteúdos e Metodologia do Ensino de Ciências" (E2C2, E2C5) e "Metodologia do Ensino de Ciências" (E1C1, E1C2, E2C4, E3C1).
O objetivo geral presente na ementa do curso E1C1 sintetiza as metas presentes nos demais currículos: "Subsidiar e preparar os alunos para o planejamento e a programação de curso de ciências e propiciar-lhes a vivência e a reflexão da prática docente". A vivência a que se refere o excerto relaciona-se à carga horária de prática de ensino de Ciências Naturais, já incluída na carga horária prevista para a integralização da disciplina, presente em cinco das onze ementas analisadas.
A totalidade das ementas e dos programas analisados coloca em evidência a necessidade do ensino de Ciências nas séries iniciais e as propostas que orientam seu ensino, a exemplo da ementa de F1C1: "Conhecer e discutir as propostas curriculares, algumas pesquisas e projetos, visando o ensino de ciências naturais nas séries iniciais e sua função. Compreender o significado das Ciências e sua importância na formação dos alunos desde as séries iniciais". A IES E2C6 assim explicita seus objetivos: "Conhecer e articular os fundamentos básicos das áreas de conhecimento que integram a disciplina para compreender a dinâmica da realidade e superar a visão compartimentalizada e reducionista de ambiente e, a partir deste estudo, analisar criticamente a disciplina Ciências Naturais no Ensino Fundamental".
Fumagali citado por Weissmann (1998) discorre sobre a necessidade do ensino de ciências na escola básica, traduzido pelo direito que as crianças têm de aprender Ciências. Para a autora, crianças são integrantes do corpo social e tem o mesmo direito dos adultos de apropriar-se da cultura elaborada (da qual faz parte o conhecimento científico) para utilizá-la na explicação e transformação do mundo que as cerca. Também trata a escola como a instituição social encarregada de distribuir à população um conjunto de conteúdos culturais que nem os grupos primários como a família, os meios de comunicação social ou o desenvolvimento espontâneo da criança na vida coletiva são capazes de transmitir ou gerar.
Coerentemente com tais pressupostos, o programa detalhado da disciplina E2C3 sinaliza para "uma análise crítica da Ciência", bem como "a reflexão e análise a partir do concreto, do próprio meio que cerca a criança e a atividade do homem sobre a natureza". Trata-se de uma abordagem também preconizada por F1C1, ao reconhecer como um dos objetivos da disciplina o conhecimento e análise crítica de pesquisas e projetos, visando ao ensino de Ciências nas séries iniciais do ensino fundamental regular e na Educação de Jovens e Adultos (EJA).
Da mesma forma F2C1, destaca em sua ementa "O ensino de ciências nas séries iniciais. Proposta metodológica construtivista para o ensino de ciências nas séries iniciais", assim como em E2C1: "alguns caminhos para o "fazer ciência" na sala de aula: idéias prévias versus conhecimento científico, história da ciência, cotidiano, tecnologias, experimentação", mostrando a força que os debates acerca do construtivismo ainda têm na educação em ciências (El-Hani e Bizzo, 2002).
Em consonância com os propósitos da discussão aqui apresentada, Bizzo (s.d.) ressalta que o ensino de Ciências é alvo de debates há pelo menos 30 anos. Nesse sentido, tem ganhado crescente importância, nos últimos anos, a relação da Metodologia de Ensino de Ciências com as concepções que os sujeitos da aprendizagem têm acerca dos conceitos da área de Ciências Naturais. Para Ducatti-Silva (2005: 101):
"esses conceitos são construídos a todo o momento, mas há de se fazer um contato mais bem sistematizado entre aquilo que é oferecido no currículo do Curso de Pedagogia e aquilo que é oferecido no ensino das crianças, para posterior modificação na organização de como é tratado o ensino de Ciências em nível de formação".
Em apenas duas das instituições pesquisadas (E2C6 e F2C1) a disciplina é oferecida em dois semestres e difere das outras propostas considerando os dois momentos que apresenta. Em E2C6 o primeiro momento é dedicado ao estudo de conteúdos científicos específicos e, posteriormente, no tópico intitulado "Articulando Idéias", conforme consta na ementa, se objetiva a apresentação dos "fundamentos teóricos e metodológicos de interdisciplinaridade e metodologia do ensino de Ciências Naturais para as séries iniciais do Ensino Fundamental". E2C6 é também a única instituição na qual a disciplina é oferecida por um departamento de Educação em co-responsabilidade com departamentos de Biologia, Química e Física. F2C1 também inclui conceitos de Física e Química em sua ementa: "Fundamentos de Física: movimento dos corpos, óptica, termologia acústica, eletromagnetismo. Fundamentos de Química: substâncias, mudanças de estado físico, teoria atômico-molecular, combustão e combustível, conservação de alimentos, processos industriais". Fundamentos de Biologia e Geociências também são mencionados: "Ciências da Vida: animais, vegetais, nutrição e saúde, educação ambiental. Fundamentos de geociências. A Terra e seus ambientes".
De modo geral, os temas propostos pelas ementas são bastante variados, mas sempre giram em torno dos assuntos sistematizados na tabela 5.
Verifica-se que os referenciais curriculares para as séries iniciais, bem como o planejamento de atividades e os recursos didáticos no ensino de Ciências aparecem em todas as ementas e programas analisados, sinalizando para o foco na vertente metodológica na condução da disciplina MEC. Há que se considerar que a temática intitulada "conteúdos no ensino de Ciências" não se refere ao estudo de conceitos científicos. Trata-se, em geral, de um estudo vinculado mais propriamente à análise das propostas curriculares do que aos conceitos inerentes às diferentes áreas das Ciências Naturais. Além disso, observa-se que poucas ementas contemplam aspectos relativos à experimentação, bem como à componente avaliativa do processo de ensino-aprendizagem em ciências.
O reduzido número de ementas que tratam de estudos sobre o processo avaliativo no ensino de Ciências pode ser um reflexo da atribuição desse estudo a outras disciplinas componentes da grade curricular do curso de Pedagogia, ou ainda à idéia de que a avaliação no ensino de Ciências perpassa as demais temáticas já presentes nas ementas e programas de MEC. Há, portanto, diferentes elementos enfatizados por cada instituição e, nesse contexto, se faz necessário discutir algumas das principais abordagens de ensino de Ciências mapeadas durante o estudo realizado.
Considerando que a partir dos anos 80 há uma mudança de paradigma, reforçando a percepção de Ciência como construção humana e não como "verdade natural", novas abordagens de ensino destacam a importância da História da Ciência no processo educacional preconizada, inclusive, pelos Parâmetros Curriculares Nacionais (PCNs). Nesse sentido, chama a atenção a inclusão da História da Ciência na ementa do curso oferecido por F2C1, "A História da Ciência como eixo disciplinar". Ressalta-se que tanto a História da Ciência como a experimentação, muito difundida na década de 1970, é foco de poucos trabalhos publicados na área, conforme apontado por Araújo e Abib (2003). Entendemos que a experimentação é um instrumento que possibilita a construção de conceitos, bem como o exercício da observação, do raciocínio e da formulação de hipóteses. Uma das possibilidades de reverter esse quadro é promover a discussão pedagógica acerca das atividades experimentais nos cursos de formação de professores (Araújo e Abib, 2003).
Um currículo de MEC centrado na experimentação poderia possibilitar melhor fundamentação para um trabalho com os aspectos fenomenológicos das Ciências, bem como uma problematização mais alargada das formas utilizadas pelo homem para realizar sua leitura da natureza.
Como eixo de trabalho na formação docente para as séries iniciais a experimentação também poderia favorecer a discussão acerca do alcance e validade dos experimentos como método comumente empregado nas Ciências, ressaltando, mais uma vez, o dinamismo e a componente humana presentes na construção do conhecimento científico no decorrer da história.
A esse respeito convém mencionar que uma formação centrada nos aspectos históricos das Ciências poderia incentivar o licenciando a desenvolver os conceitos de Ciências em uma perspectiva que consideraria que a apreensão da lógica interna das Ciências Naturais é possível por meio do resgate da trajetória de construção desse conhecimento pela humanidade. As concepções prévias dos alunos (que, inclusive, poderiam ser coerentes com aquelas de cientistas de outras épocas) poderiam ser utilizadas pelo professor como fio condutor para apresentação das idéias cientificamente aceitas atualmente.
Entretanto, a utilização da História da Ciência aponta para o fato de que o desenvolvimento de uma perspectiva transdisciplinar não é um processo tranqüilo e consensual, porém fundamental para um ensino de Ciências que se almeje mais contextualizado e significativo.
Como abordagem utilizada mais recentemente no ensino de Ciências Naturais que visa à aproximação deste campo com a sociedade, entra em cena a perspectiva Ciência-Tecnologia-Sociedade-Ambiente e discussões que envolvem a alfabetização científica nas séries iniciais. Esta abordagem possibilita a compreensão de modelos científicos e tecnológicos dentro de seu contexto histórico e social, em uma perspectiva curricular multi e interdisciplinar, em conexão com diversos temas provenientes das Ciências Humanas e Sociais. Trata-se de uma discussão contemplada nas ementas de F1C1 ao citar a "visão comparativa entre a Ciência, o senso comum e as crendices populares" e também ao contemplar a "apresentação e discussão da abordagem Ciência-Tecnologia-Sociedade-Ambiente", também citada por E2C1. A esse respeito E3C1 congrega a "concepção de Ciência, Ambiente, Tecnologia e Sociedade e suas relações, subjacentes aos principais modelos curriculares de ensino de Ciências", articulando currículo e relações CTSA. "Reconhecer seu papel [do educando] na sociedade contemporânea, particularmente na relação Ciência, Tecnologia, Sociedade e Ambiente" (F1C1).
"Assim, espera-se que as questões públicas envolvendo a ciência sejam melhores compreendidas e que melhores decisões sejam tomadas quanto maior for o entendimento público da ciência. Melhorar o entendimento público de ciência e influenciar na tomada de decisões, nos órgãos governamentais e na vida prática das pessoas, constituem-se em metas para as quais o ensino de Ciências Naturais certamente poderá contribuir. Através desta disciplina, nas Séries Iniciais do Ensino Fundamental, certamente a alfabetização científica poderá contribuir para que o aluno realize uma leitura inicial de mundo, compreendendo os significados dos conteúdos da ciência e de seus processos de produção." (Lorenzetti, 2005: 6-7)
A disciplina MEC conduzida segundo a abordagem CTSA poderia favorecer o tratamento interdisciplinar dos temas, em especial nas séries iniciais visto que o professor polivalente desse nível de ensino encontraria mais subsídios para fazer conexões sobre diferentes temas presentes no planejamento de cada disciplina componente do currículo dessa fase da escolarização, bem como ressaltar a componente humana presente no processo de construção do conhecimento científico.
A epistemologia na formação do professor para as séries iniciais é bastante evidente na ementa apresentada pela IES E1C1 como objetivos de formação do pedagogo: "caracterizar o conhecimento científico, diferenciando-o de outras formas do conhecimento e identificar as áreas das Ciências Naturais -Biologia, Química, Física e Geologia e seus diferentes objetos de estudo -sua natureza e estrutura, bem como o(s) método(s) científico(s) e os métodos de ensino de ciências".
No tocante aos conceitos científicos, quando existem, caso de E2C6 e F2C1, por terem curta duração, podem não garantir formação completa do ensino em questão; é preciso uma formação básica dos assuntos e, por isso, há necessidade da formação para a pesquisa estabelecendo a integração de outras áreas, como o caso da Prática de Ensino, que precisa ser articulada à disciplina de Metodologia de Ensino de Ciências, como ocorre em algumas instituições. Por vezes, trata-se de uma prática que não acontece por falta de articulação entre os próprios professores universitários (Ducatti-Silva, 2005).
Além disso, verificou-se que as disciplinas intituladas "Conteúdos, Metodologia e Prática de Ensino de Ciências" supervalorizam a metodologia em detrimento dos conteúdos, que aparecem nas ementas por vezes confundidos com o estudo dos currículos de Ciências das séries iniciais, estudos que não abrangem os conceitos científicos propriamente, caso de E2C1 e E2C3. Retomando as DCN para formação docente, há que se destacar que o trabalho com os licenciandos deve ir além daquilo que irão ensinar futuramente. Uma das formas pelas quais essa diretriz pode ser desenvolvida diz respeito a articular os conceitos a serem ensinados na escolaridade básica com suas didáticas específicas.
Por isso tentamos, em linhas gerais, explicitar de que forma diferentes abordagens do ensino de Ciências estudadas durante a formação inicial (dentre elas a experimentação, a História da Ciência e a perspectiva CTSA) podem refletir-se na prática pedagógica dos egressos. Ainda assim, é necessário ter em vista que os currículos centrados nessas abordagens não necessariamente garantem resultados satisfatórios, pois o licenciado, mesmo frente a essas discussões tecidas em MEC, pode continuar trabalhando de forma a valorizar atividades de memorização e repetição em Ciências Naturais.
Nesse contexto é importante que o professor tome consciência, ainda durante a formação inicial, de suas concepções sobre a natureza do conhecimento científico e da forma como este é elaborado, bem como sobre as relações entre este conhecimento e a realidade cotidiana, para que possa, de maneira explícita, buscar a abordagem mais adequada para o conceito a ser desenvolvido com seus alunos. Daí também a importância de se formar o futuro professor para que utilize criticamente cada uma das abordagens de ensino, articulando-as ou selecionando aquela que melhor se adequa ao assunto a ser trabalhado. Para isso, é necessário que o licenciando tenha possibilidade de efetivamente refletir sobre seus modelos de ensino de Ciências para que, encontrando limitações, possa reelaborá-los e (re)orientar sua prática pedagógica visando a um ensino de Ciências mais significativo para as crianças.
Retomando, mais uma vez, as Diretrizes Curriculares para formação de professores, o pedagogo é um profissional habilitado para atuar no ensino, na produção e difusão do conhecimento nas diversas áreas da educação e também na organização e gestão de instituições escolares, sendo a docência a base de sua identidade profissional. Nesse sentido, o profissional formado também pode atuar na EJA e educação para pessoas com necessidades especiais, por exemplo. Mesmo com essa perspectiva, o aprofundamento teóricometodológico na disciplina Metodologia de Ensino de Ciências sobre cada segmento de atuação do profissional formado faz-se de modo bastante superficial segundo as ementas analisadas, evidenciando algumas limitações dos programas de MEC desenvolvidos.
Finalmente, pode-se dizer que as propostas curriculares assumidas pelas instituições pesquisadas se caracterizam por múltiplas diferenciações que nos permitem constatar o caráter híbrido que norteia o desenvolvimento da disciplina MEC em cada instituição pesquisada.
4. Considerações finais
Na condição de cidadãos pertencentes a uma sociedade democrática, todos somos convidados a discutir e opinar em assuntos que envolvem a Ciência e a Tecnologia. Também no dia-a-dia e no trabalho, estamos envolvidos de diferentes formas com questões que envolvem conhecimentos das referidas áreas. Desse modo, as pessoas necessitam de algum entendimento científico, para auxiliá-las quer diariamente em sua vida pessoal e profissional, quer em decisões no âmbito das relações sociais (Gil e Vilches, 2006).
É nesse sentido que se deve levar em consideração a necessidade do desenvolvimento de atividades que sejam significativas para o sujeito da aprendizagem. E isso será possível na medida em que o docente formado possa fazer uso das diferentes abordagens estudadas durante MEC visando à promoção de um ensino de Ciências mais eficaz, colocando em xeque o ensino memorístico, acrítico, a-histórico e descontextualizado ainda hoje bastante recorrente no contexto escolar.
Ressaltamos que nosso objetivo ao empreender esta investigação não foi o de isolar a formação científica daquela propiciada pelas demais disciplinas do curso de Pedagogia, igualmente importantes, mas verificar de que forma o ensino de Ciências para as séries iniciais é proposto pelas instituições analisadas, de acordo com suas ementas e programas. Podemos, portanto, dizer que existe preocupação em formar um profissional generalista para atuar na Educação, coerente com o proposto pelas DCN, embora este modelo formativo apresente limitações quando o egresso necessita trabalhar conteúdos de Ciências Naturais nas séries iniciais do Ensino Fundamental (Ducatti-Silva, 2005).
Desse modo, para que o futuro professor possa fazer conexões do ensino de Ciências com outras áreas de conhecimento é também necessário que este reflita sobre as Ciências enquanto cultura, fundamental à formação de todo cidadão. Não estamos analisando aqui, também, se o tratamento dado a esta formação é de preparar o futuro professor para saber ensinar Ciências, pois os dados que temos disponíveis nesta investigação não possibilitam esta análise, da mesma forma como não investigamos de que maneira a formação desses profissionais se expressa em sala de aula.
Evidenciamos ainda que algumas IES visam à articulação teórico-prática no trabalho pedagógico, tendo parâmetros que orientam a tomada de decisões e a organização de conceitos a serem trabalhados futuramente pelos licenciandos em sua prática pedagógica por meio da aproximação destes, ainda durante a disciplina Metodologia de Ensino de Ciências, da escola fundamental, expresso por suas ementas que incluem a prática como componente da disciplina.
Ducatti-Silva (2005: 115), ao discorrer sobre as diferentes frentes abrangidas pelo curso de Pedagogia discute o não aprofundamento em nenhuma dessas frentes, ocasionando uma lacuna na formação em especial daqueles que atuam nas séries iniciais do Ensino Fundamental, a grande maioria dos egressos.
"a amplitude da formação acaba por não garantir uma efetiva preparação para a atuação desse profissional por não conseguir atingir o imenso conjunto de eixos que cercam as várias áreas de habilitações, deixando de atender às necessidades daqueles habilitados a ministrarem as aulas de Ciências no Ensino Fundamental."
Nessa linha, partilhamos da idéia de que é indispensável inserir o professor, ainda em sua formação inicial, em práticas pedagógicas propiciadoras de uma reflexão sobre a ação (portanto a necessidade da prática enquanto componente curricular) de modo, inclusive a ressignificar as teorias pedagógicas aprendidas na universidade. Acreditamos que é por meio da abertura de espaço para reflexão, dando-lhe voz, resgatando suas memórias sobre ensino de ciências e mapeando alguns motivos pelos quais apresenta determinadas atitudes, que se pode acreditar numa mudança de postura pedagógica para o ensino de Ciências.
Não basta, simplesmente, oferecer a inovação ao professor, apresentando-lhe uma receita, através da qual supostamente se vai conseguir uma aprendizagem efetiva. Por mais êxito que possa ter, uma metodologia de ensino só ganha significado mediante a maneira do professor incorporá-la à sua prática cotidiana. Para isso, faz-se necessária a integração das diferentes áreas pertinentes às Ciências e à Educação visando à melhor qualificação do profissional formado. Tudo isso inserido em um contexto no qual se fazem presentes as concepções do professor sobre Ciência, Ambiente, Educação e Sociedade, também direcionado pelos objetivos educacionais e pelas condições de realização da prática pedagógica. Há, portanto, uma indissociabilidade entre conteúdos, métodos e técnicas de ensino, de tal forma que a mudança em qualquer um influencia nos demais, da mesma maneira que tais elementos estão intimamente associados aos objetivos educacionais e às concepções do docente.
Diante desse panorama, o papel dos professores-formadores deve ser o de envolver os futuros professores a quererem aprender e de desafiar suas concepções sobre ensinar e aprender, ajudando-os a entender como suas idéias e concepções podem influenciar na aprendizagem em sala de aula.
Shulman (1986), afirma que não basta ter sólidos conhecimentos do conteúdo específico e do conteúdo pedagógico para que o professor apresente um bom desempenho na sala de aula, mas, para que isto aconteça, é necessário o conhecimento da interação entre estes conteúdos.
Nesta perspectiva, é defendido que não é só a disciplina de Prática de Ensino que tem o compromisso com a formação de um professor, mas este deve ser assumido por todas as disciplinas dos cursos de formação de professores, inclusive MEC. Em outras palavras, o conjunto das disciplinas deve, além de dar a formação teórica que o professor necessita para desempenhar suas funções, deve também propiciar a construção de um profissional engajado com a ação pedagógica.
Em especial no ensino de Ciências o profissional docente deve favorecer, além da construção de conteúdo conceitual (conceitos, fatos), o desenvolvimento no aluno de atitudes científicas, habilidades e competências, que só podem ser conseguidas através de uma orientação adequada e consciente. Além disso, as Ciências devem fazer sentido para as crianças, ajudando-as a compreender o mundo que as cerca.
Para isso, é necessário que os professores reconheçam que em suas salas de aula, além de trabalharem definições, conceitos, também estão ensinando procedimentos, atitudes e valores e, nesse sentido, o comprometimento das IES com uma formação inicial de qualidade é peça-chave desse processo.
5. Referências bibliográficas
Araújo, M.S.T.; Abib, M.L.V.S. (2003). Atividades experimentais no ensino de Física: diferentes enfoques, diferentes finalidades. Rev. Bras. Ensino de Física, 25 (2), 176-194. [ Links ]
Bizzo, N.M.V. [s.d.]. Metodologia e prática de ensino de ciências: a aproximação do estudante de magistério das aulas de ciências no 1.º grau. [S.l.]. Retirado em 10/11/2008, no World Wide Web: http://www.ufpa.br/eduquim/praticadeensino.htm. [ Links ]
Bizzo, N.M.V. (2002). Ciências: fácil ou difícil? São Paulo: Ática. [ Links ]
Bogdan, R. e Biklen, S. (1994). Investigação Qualitativa em Educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Porto: Porto Editora. [ Links ]
Bonando, P.A. (1994). Ensino de Ciências nas séries iniciais do 1º grau - descrição e análise de um programa de ensino e assessoria ao professor. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP. [ Links ]
Brasil. (1998). Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais. Brasília: MEC/SEF. [ Links ]
Brasil. Ministério da Educação. (2001). Parecer nº. CNE/CP 009/2000, de 8 de maio de 2001. Diretrizes Curriculares Nacionais para Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Conselho Nacional de Educação, Brasília, DF, 8 mai. 2001. Retirado em 30/11/2008, no World Wide Web: http://www.mec.gov.br/cne/pdf/basica. [ Links ]
Brasil. (1999). Ministério da Educação. Decreto nº. 3.276/99, de 6 de dezembro de 1999. Dispõe sobre a formação em nível superior de professores para atuar na educação básica, e dá outras providências. Conselho Nacional de Educação, Brasília, DF, 6 dez. 1999. Retirado em 15/12/2008, no World Wide Web: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/doc/decr3276_99.doc. [ Links ]
Chassot, A. (2003). Alfabetização científica: uma possibilidade para a inclusão social. Rev. Bras. Educação, 22, 89-100. Retirado em 12/09/2008, no World Wide Web: http://www.scielo.br/pdf/rbedu/n22/n22a09.pdf. [ Links ]
Declaração de Budapeste. (1999). Marco geral de ação. Retirado em: 15/11/2008, no World Wide Web: http://www.unesco.org/science/wcs/esp/declaracion_s.htm. [ Links ]
Delizoicov, D. e Angotti, A. (1990). Metodologia do Ensino de Ciências. São Paulo: Cortez. [ Links ]
Ducatti-Silva, K.C. (2005). A formação no curso de Pedagogia para o ensino de ciências nas séries iniciais. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Educação, Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho", Marília, SP. [ Links ]
El-Hani, C.N. e Bizzo, N.M.V. (2002). Formas de construtivismo: mudança conceitual e construtivismo contextual. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, 4 (1), 1-25. Retirado em 10/10/2008, no World Wide Web: http://www.fae.ufmg.br/ensaio/v4_n1/4113.pdf. [ Links ]
Fracalanza, H.; Amaral, I.A. e Gouveia, M.S.F. (1986). O ensino de ciências no primeiro grau. São Paulo: Atual. [ Links ]
Frizzo, M.N. e Marin, E.B. (1989). O ensino de ciências nas séries iniciais. Ijuí: Editora UNIJUÍ. [ Links ]
Gadotti, M. (1998). Pedagogia da práxis. São Paulo: Cortez. [ Links ]
Gil, D. e Vilches, A. (2006). Educación ciudadana y alfabetización científica: mitos y realidades. Revista Iberoamericana de Educación, 42, 31-53. Retirado em 07/12/2008, no World Wide Web: http://www.rieoei.org/rie42a02.htm. [ Links ]
Hamburger, E.W. (2007). Alguns apontamentos sobre o ensino de Ciências nas séries escolares iniciais. Estudos Avançados, 21 (60), 93-104. Retirado em 12/11/2008, no World Wide Web: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-401420070002 00007&lng=pt&nrm=iso&tlng=en. [ Links ]
Longhini, M.D. (2008). O conhecimento do conteúdo científico e a formação do professor das séries iniciais do Ensino Fundamental. Investigações em Ensino de Ciências, 13 (2), 241-253. Retirado em 15/11/2008, no World Wide Web: http://www.if.ufrgs.br/ienci/artigos/Artigo_ID184/v13_n2_a2008.pdf. [ Links ]
Lorenzetti, L. (2005). O ensino de ciências naturais nas séries iniciais. Retirado em 16/11/2008, no World Wide Web: http://www.faculdadefortium.com.br/ana_karina/material/O%20Ensino%20De%20Ciencias%20Naturais%20Nas%20Series%20Iniciais.doc. [ Links ]
Silva, A.F.A. (2006). Ensino e aprendizagem de Ciências nas séries iniciais: concepções de um grupo de professoras em formação. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós- Graduação Interunidades em Ensino de Ciências, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP. [ Links ] Shulman, L.S. (1986). Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15 (2), 4-14. [ Links ]
Villani, A. e Freitas, D. (1998). Análise de uma experiência didática na formação de professores de Ciências. Investigações em Ensino de Ciências, 3 (2), 121-142. Retirado em 03/11/2008, no World Wide Web: http://www.if.ufrgs.br/ienci/artigos/Artigo_ID41/v3_n2_a1998.pdf. [ Links ]
Zanon, D.A.V. (2005). Ensinar e aprender Ciências no ensino fundamental com atividades investigativas: enfoque no projeto ABC na Educação Científica Mão na Massa. Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP. [ Links ]
Weissmann, H. (org.). (1998). Didática das Ciências Naturais: contribuições e reflexões. Porto Alegre: Artmed. [ Links ]
Submetido em 14/01/2009
Revisado em 17/04/2009
Aceito em 16/07/2009
Notas
(1) Duschl, R. A. et al. (ed.). (2007). Taking science to school: learning and teaching science in Grades K-8. Washington, D.C.: The National Academies Press.
(2) São elas: Universidade de São Paulo (USP), campi São Paulo e Ribeirão Preto; Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP), campi Bauru, Araraquara, Presidente Prudente, Rio Claro, São José do Rio Preto e Marília e Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP).
(3) As instituições de ensino superior vinculadas ao governo federal compreendem a Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) e Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), campus Guarulhos.
(4) Quando o campus em análise oferece o curso de Pedagogia em dois turnos, a grade curricular é a mesma para ambos os períodos: o fluxo curricular de E2C1, por exemplo, é o mesmo tanto para o período matutino quanto para o noturno. Assim, embora existam 18 cursos de Pedagogia oferecidos por instituições públicas no estado de São Paulo, as grades curriculares analisadas perfazem um total de 11.
(5) O curso oferecido por esta instituição contempla duas disciplinas da área de ensino de Ciências Naturais: "Metodologia de Ensino de Ciências" (4 créditos) que, segundo a ementa, é voltada para o Ensino Fundamental e "Natureza e Sociedade na Educação Infantil" (4 créditos).
D.F.B. Ovigli é Licenciado em Ciências Exatas (Universidade de São Paulo, USP campus São Carlos) e Mestrando em Educação na linha de pesquisa "Ensino de Ciências e Matemática" (PPGE/UFSCar). E-mail para correspondência: danielovigli@yahoo.com.br.
M.C.S. Bertucci é Licenciada em Pedagogia (Faculdade de Tecnologia de Birigui/SP, FATEB) e Mestranda em Educação na linha de pesquisa "Ensino de Ciências e Matemática" (PPGE/UFSCar). Bolsista FAPESP (Processo 2008/02090-9). E-mail para correspondência: mobertucci@yahoo.com.br.