Resumo

CAPOVILLA, Fernando Cesar  e  MARTINS, Antonielle Cantarelli. Resolvendo o paradoxo da iconicidade: o caso dos sinais de Libras. Rev. psicopedag. [online]. 2020, vol.37, n.114, pp.269-285. ISSN 0103-8486.  https://doi.org/10.51207/2179-4057.20200023.

Sinais icônicos têm significado admissível e adivinhável. Paradoxo na bibliografia: embora admissíveis, 90% dos sinais não são adivinháveis. No estudo analisando relação entre admissibilidade e adivinhabilidade, 70 sujeitos ingênuos (Grupos 1 e 2) observaram 201 sinais (Conjuntos A e B). Grupo 1 julgava admissibilidade de sinais do Conjunto A (escala Likert: -2, -1, +1, +2) e adivinhava significado dos do Conjunto B. Grupo 2 fazia oposto. RESULTADOS: Sujeitos julgaram 28 sinais como inadmissíveis (Adm_m ≤-1), 77 como admissíveis (Adm_m≥+1), 96 como neutros (-0,99≤ Adm_m ≤+0,99). Dos 201 sinais, adivinharam somente 24, todos previamente considerados admissíveis pelo outro grupo. Nenhum sinal considerado inadmissível por um grupo foi adivinhado pelo outro. Só sinais com admissibilidade superior à faixa 1,5-1,75 foram adivinhados

Palavras-chave : Significado; Sinal; Libras; Iconicidade; Adivinhar.

        · resumo em Inglês     · texto em Português     · Português ( pdf )