Resumo

FARIA, Juliana Sperandio. Le hors-corps: impasses entre l'holophrase et la lettre. Stylus (Rio J.) [online]. 2019, n.39, pp.135-146. ISSN 1676-157X.

Les divergences entre les phénomènes psychosomatiques et le symptôme sont éclairées dans la clinique à partir du concept d'holophrase, présenté par Lacan au cours de son Séminaire XI. Toutefois, l'holophrase annonçait déjà la rupture d'avec le symbolique dans la mesure où elle est présentée comme signifiant réel dans la condition d'un S₁ qui n'entre pas dans la chaîne. Cela nous permet de dire que l'holophrase est hors-corps symbolique. Le problème s'instaure surtout dans les années 1970, lorsque Lacan définit le symptôme comme lettre, ce qui marque Un hors-corps. Serait-ce l'holophrase une lettre ? À quel corps Lacan se référait-il lorsqu'il l'a constaté ? Les avancées dans la théorie lacanienne liées aux concepts de corps, de symptôme et d'inconscient impliquent la nécessité de faire une étude sur les corps et ce qui affecte le phénomène psychosomatique et le symptôme.

Palavras-chave : Lettre; Holophrase; Symptôme; Corps; Inconscient.

        · resumo em Português | Inglês | Espanhol     · texto em Português     · Português ( pdf )