Resumo

NASSER, Yone Buonaparte dArcanchy Nobrega. Psicoanálisis y la investigación. J. psicanal. [online]. 2008, vol.41, n.75, pp. 259-267. ISSN 0103-5835.

El psicoanálisis ha sido siempre considerado como una rama del conocimiento que no podría ser incluida en las ciencias exactas, es decir, se trataría de un campo de investigación que no permitiría una organización o desarrollo sistemáticos. Encuanto a la práctica clínica, la teoría y la metodología, el psicoanálisis nos conduce a un mundo distinto de aquel al cual estamos acostumbrados. Y eso se refleja en la investigación académica, que requiere planteamientos distintos para ser desarrollada. El mismo psicoanálisis ha nacido de manera distinta a las demás ciencias, al ser fundado en la investigación clínica y no clínica - y en la línea dogmática. Y esa particularidad se ha mantenido en sus prerrogativas y a través de su praxis. Sin embargo, en vez de discutir sobre las diferentes opiniones sobre este tema, el enfoque de este artículo se centra en la hipótesis de que el conocimiento psicoanalítico debe ser investigado según un estatuto científico propio y un cambio de paradigma en que su desarrollo es una referencia importante.

Palavras-chave : Psicoanálisis; Investigación; Conocimiento científico; El conocimiento.

        · resumo em Português | Inglês     · texto em Português     · Português ( pdf )