Resumo

CASSORLA, Roosevelt M. S.. Evidente, mi querido Watson: investigando en psicoanálisis. J. psicanal. [online]. 2018, vol.51, n.94, pp. 63-77. ISSN 0103-5835.

En base a un lapso, donde el autor confundió una frase del detective Sherlock Holmes, se examinan las varias formas de investigación psicoanalítica. Se enfoca el tema de la cientificidad, las diferencias entre la investigación empírica y las investigaciones clínicas, los instrumentos utilizados por el clínico (intuición, imaginación, reverie, firasa, seredipidad) y la cuestión de la validación en psicoanálisis.. A partir del concepto de campo analítico se discute la inevitabilidad del analista estar involucrado en fenómenos imprevisibles al mismo tempo que tiene que objetivar su subjetividad. Se presenta el modelo del teatro, donde el analista debe transitar por varias funciones. Finalmente, usando material clínico, se muestra la importancia de la observación cuidadosa de las roturas del encuadre. Estos trastornos a menudo indican la presencia de nuevos hechos que, sometidos a una investigación minuciosa, pueden enriquecer el conocimiento psicoanalítico. Las dificultades de su publicación también se discuten.

Palavras-chave : investigación en psicoanálisis; investigación clínica; campo analítico; encuadre analítico; intuición.

        · resumo em Português | Inglês | Francês     · texto em Português     · Português ( pdf )