Abstract

SCHMIDT, Eder. Thomas Sydenham e o Epistolary discourse: uma ponte entre duas histeriasThomas Sydenham and the Epistolary discourse: a bridge between two hysteriasThomas Sydenham y el Epistolary discourse: un puente entre dos histeriasThomas Sydenham et le Epistolary discourse: un pont entre deux hystéries. Rev. bras. psicanál [online]. 2019, vol.53, n.2, pp. 181-192. ISSN 0486-641X.

L'observation des récits sur l'histoire de l'hystérie révèle que ceux qui les ont élaborés n'ont pas toujours pris en compte l'aspect fondamentalement historiographique de la proposition, en prenant certaines inférences comme s'elles étaient des faits historiques. Cette omission a donné lieu à des récits qui ne devraient pas être considérés comme de l'histoire, mais plutôt comme des mythologies. Le chemin historique de l'hystérie commence souvent dans la médecine égyptienne, suit un continuum à travers Hippocrate, les sorcières du Moyen Age, les vapeurs de l'Illuminisme, la Salpêtrière, Charcot et, ensuite, Freud. Cependant, d'un point de vue historiographique (et en évitant l'anachronisme), cette voie pourrait ne pas être si sûre. L'article reformule cette trajectoire et propose que l'histoire de l'hystérie se déroule en deux étapes, en séparant l'hystérie, la maladie de l'utérus, de l'hystérie que l'on appelle la névrose. Un pont entre les deux conceptions aurait été établi par Thomas Sydenham, en 1682, dans le Epistolary Discourse to the Learned Dr. William Cole.

Keywords : histoire de l'hystérie; Thomas Sydenham; théories utérines; caractère hystérique.

        · abstract in English | Portuguese | Spanish     · text in Portuguese     · Portuguese ( pdf )