Resumen

RODRIGUES, Paula da Silva  y  BERNARDI, Maria Martha. Estudio preclínico de un nutraceutico sedativo basado en fitonutrientes, ProSleep^TM, en ratones macho: comparación con zolpidem. Cad. Pós-Grad. Distúrb. Desenvolv. [online]. 2020, vol.20, n.1, pp. 192-204. ISSN 1519-0307.  http://dx.doi.org/10.5935/cadernosdisturbios.v20n1p192-204.

Este trabajo tuvo como objetivo comparar el efecto sedante de un nutracéutico basado en fitonutrientes, ProSleep^TM, en ratones macho con los de zolpidem, un medicamento hipnótico utilizado como inductor del sueño. Con este fin, se realizaron tres pruebas para comparar los efectos de los dos productos: 1. la latencia y la duración de la anestesia inducida por la cetamina y la xilazina, 2. sedación observada en campo abierto y 3. ansiedad observada en un laberinto cruzado elevado. Los resultados mostraron que: 1. en anestesia inducida por cetamina y xilazina, la comparación entre zolpiden y ProSleep^TM: no mostró diferencias significativas en la latencia y la duración de la anestesia; 2. en campo abierto, zolpiden y ProSleep^TM redujeron de manera similar las frecuencias de locomoción total y periférica y aumentaron la inmovilidad en comparación con el grupo de control; 3. en el laberinto cruzado elevado, no se observaron diferencias significativas después del tratamiento en comparación con el grupo control en todos los parámetros observados. Tanto zolpiden como ProSleep^TM mejoraron la inducción y la duración de la anestesia y la sedación inducida. Además, tanto zolpiden como ProSleep^TM no mostraron efectos ansiolíticos. Por lo tanto, se puede sugerir que ProSleep^TM tiene el mismo perfil farmacológico que zolpidem.

Palabras clave : Inductor del sueño; Cetamina; Xilazina; Sedación; Zolpidem; Nutracéutico.

        · resumen en Portugués | Inglés     · texto en Portugués     · Portugués ( pdf )