Resumo

SANTANA, Luiz Henrique. Dos desafíos de la analogía selecionista para la teoría de la selección por consecuencias. Perspectivas [online]. 2015, vol.6, n.1, pp. 40-47. ISSN 2177-3548.

El sistema explicativo desarrollado por Skinner culminó en la formulación de un mecanismo explicativo que debería abordar el comportamiento según una analogía entre la selección natural de Darwin y el condicionamiento operante. Skinner creía que esta analogía sería suficiente para ordenar las disciplinas conductuales en tres niveles explicativos: filogenético, ontogenético y cultural. Sin embargo, antes de la teoría de Darwin quedarse en un paradigma universal para la biología fue necesario encontrarse un sustrato sobre el cual la selección pudiese actuar para así testar los limites y el alcance da formulación darwiniana, i.e. los descubrimientos de Mendel acerca de las leyes genéticas de la transmisión de caracteres hereditarios. Allá de la sintiese del neodarwinismo, la análisis experimental de la conducta aún hoy non tiene una base biológica que permita el teste de la hipótesis de Skinner acerca de la selección del comportamiento operante como un análogo de le selección natural. Tan poco hay un modelo matemático que permita prever la distribución de la variabilidad del repertorio individual en un análogo de la Ley de Hardy-Weinberg. ¿Cuál es el impacto de estas incompatibilidades sobre la teoría de la selección por consecuencias? Antes de aceptar la analogía entre condicionamiento operante y selección natural, es necesario comprender las leyes de variación y retención del comportamiento y explicar cómo esta sensibilidad ocurre e cómo afecta la conducta

Palavras-chave : Condicionamiento operante; Selección natural; Neodarwinismo; Selección por Consecuencias.

        · resumo em Português | Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )