<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1809-8908</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pesquisas e Práticas Psicossociais]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pesqui. prát. psicossociais]]></abbrev-journal-title>
<issn>1809-8908</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Laboratório de Pesquisas e Intervenção Psicossocial (LAPIP/UFSJ)]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1809-89082021000300013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Da Psicologia como profissão feminina à Psicologia feminista: criando novos modos e novas epistemologias a partir do feminismo negro]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[From Psychology as a Feminine Profession to Feminist Psychology: Creating New Modes and New Epistemologies from Black Feminism]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[De la Psicología como profesión femenina a la Psicología feminista: creando nuevos modos y nuevas epistemologías del feminismo negro]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luiza Rodrigues de]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barros]]></surname>
<given-names><![CDATA[Shayla Calil de]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Abrahão de Oliveira]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Penna]]></surname>
<given-names><![CDATA[William Pereira]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Veiga]]></surname>
<given-names><![CDATA[Livia Maria Affonso da]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal Fluminense Departamento de Psicologia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal Fluminense Departamento de Psicologia e do Programa de Pós-Graduação em Psicologia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2021</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2021</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>10</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1809-89082021000300013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1809-89082021000300013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1809-89082021000300013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Este artigo versa sobre dados que afirmam a Psicologia como uma profissão feminina. Essa constatação é continuamente negligenciada e produtora de estereotipias que associam "comportamentos femininos" à prática da Psicologia. A fim de fazer uma análise comparativa, trazendo as marcas do tempo, acessamos dados apresentados em sete estudos dos anos 1970 até os dias atuais. Encontramos poucas análises que interpretam o dado de que 89% dos profissionais em Psicologia são mulheres. Alguns trabalhos se propõem interpretar esse dado, mas o fazem pela divisão sexual do trabalho, enfatizando a luta das mulheres pelo direito à igualdade. Este artigo, no entanto, propõe uma leitura da Psicologia como profissão feminina, a partir da luta e da produção de saber feminista negro radical.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This article deals with data that affirm Psychology as a female profession. This finding is continually neglected and produces stereotypes that associate "female behavior" with the practice of psychology. In order to make a comparative analysis bearing the marks of time, we accessed data presented in seven studies from the 1970s to the present day. We found few analyzes that interpret the data that 89% of professionals in psychology are women. Some works propose to interpret this data, but do so by the sexual division of labor, emphasizing women's struggle for the right to equality. This article, however, proposes a reading of psychology as a female profession, based on the struggle and production of radical black feminist knowledge.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este artículo trata sobre datos que afirman que la psicología es una profesión femenina. Este hallazgo se descuida continuamente y produce estereotipos que asocian el "comportamiento femenino" con la práctica de la psicología. Para hacer un análisis comparativo con las marcas del tiempo, accedimos a los datos presentados en siete estudios desde la década de 1970 hasta la actualidad. Encontramos pocos análisis que interpretan los datos de que el 89% de los profesionales en psicología son mujeres. Algunos trabajos proponen interpretar estos datos, pero lo hacen por la división sexual del trabajo, enfatizando la lucha de las mujeres por el derecho a la igualdad. Este artículo, sin embargo, propone una lectura de la psicología como una profesión femenina, basada en la lucha y la producción del conocimiento feminista negro radical.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Psicologia]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Feminismo Negro]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Epistemologias]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Psychology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Black Feminism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Epistemologies]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Psicología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Feminismo Negro]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Epistemologías]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4"><b>Da Psicologia    como profiss&atilde;o feminina &agrave; Psicologia feminista: criando novos    modos e novas epistemologias a partir do feminismo negro</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>From Psychology    as a Feminine Profession to Feminist Psychology: Creating New Modes and New    Epistemologies from Black Feminism</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>De la Psicolog&iacute;a    como profesi&oacute;n femenina a la Psicolog&iacute;a feminista: creando nuevos    modos y nuevas epistemolog&iacute;as del feminismo negro</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Luiza Rodrigues    de Oliveira<sup>I</sup>; Shayla Calil de Barros<sup>II</sup>; Abrah&atilde;o    de Oliveira Santos<sup>III</sup>; William Pereira Penna<sup>IV</sup>; Livia    Maria Affonso da Veiga<sup>V</sup></b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup>I</sup>Professora    do Departamento de Psicologia e dos Programas de P&oacute;s-Gradua&ccedil;&atilde;o    em Psicologia e de P&oacute;s-Gradua&ccedil;&atilde;o em Ensino de Ci&ecirc;ncias    da Natureza da Universidade Federal Fluminense (UFF). <a href="mailto:luizaoliveira@id.uff.br">luizaoliveira@id.uff.br</a>    <br>   <sup>II</sup>Psic&oacute;loga Formada pela Universidade Federal Fluminense (UFF).    <a href="mailto:shaylacalil@id.uff.br">shaylacalil@id.uff.br</a>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <sup>III</sup>Professor do Departamento de Psicologia e do Programa de P&oacute;s-Gradua&ccedil;&atilde;o    em Psicologia da Universidade Federal Fluminense (UFF). <a href="mailto:abrahaosantos@hotmail.com">abrahaosantos@hotmail.com</a>    <br>   <sup>IV</sup>Psic&oacute;logo. Mestre e Doutorando em Psicologia pelo do Programa    de P&oacute;s-Gradua&ccedil;&atilde;o em Psicologia da Universidade Federal    Fluminense (UFF). <a href="mailto:willpennah@gmail.com">willpennah@gmail.com</a>    <br>   <sup>V</sup>Mestre em Educa&ccedil;&atilde;o pelo Programa de P&oacute;s-Gradua&ccedil;&atilde;o    em Educa&ccedil;&atilde;o da Universidade Federal Fluminense (UFF) e Doutoranda    em Psicologia pelo do Programa de P&oacute;s-Gradua&ccedil;&atilde;o em Psicologia    da UFF. <a href="mailto:liviaffveiga36@gmail.com">liviaffveiga36@gmail.com</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr noshade size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>RESUMO</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Este artigo versa    sobre dados que afirmam a Psicologia como uma profiss&atilde;o feminina. Essa    constata&ccedil;&atilde;o &eacute; continuamente negligenciada e produtora de    estereotipias que associam "comportamentos femininos" &agrave; pr&aacute;tica    da Psicologia. A fim de fazer uma an&aacute;lise comparativa, trazendo as marcas    do tempo, acessamos dados apresentados em sete estudos dos anos 1970 at&eacute;    os dias atuais. Encontramos poucas an&aacute;lises que interpretam o dado de    que 89% dos profissionais em Psicologia s&atilde;o mulheres. Alguns trabalhos    se prop&otilde;em interpretar esse dado, mas o fazem pela divis&atilde;o sexual    do trabalho, enfatizando a luta das mulheres pelo direito &agrave; igualdade.    Este artigo, no entanto, prop&otilde;e uma leitura da Psicologia como profiss&atilde;o    feminina, a partir da luta e da produ&ccedil;&atilde;o de saber feminista negro    radical.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palavras-chave</b>:    Psicologia. Feminismo Negro. Epistemologias.</font></p> <hr noshade size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">This article deals    with data that affirm Psychology as a female profession. This finding is continually    neglected and produces stereotypes that associate "female behavior" with the    practice of psychology. In order to make a comparative analysis bearing the    marks of time, we accessed data presented in seven studies from the 1970s to    the present day. We found few analyzes that interpret the data that 89% of professionals    in psychology are women. Some works propose to interpret this data, but do so    by the sexual division of labor, emphasizing women's struggle for the right    to equality. This article, however, proposes a reading of psychology as a female    profession, based on the struggle and production of radical black feminist knowledge.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Keywords</b>:    Psychology. Black Feminism. Epistemologies.</font></p> <hr noshade size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Este art&iacute;culo    trata sobre datos que afirman que la psicolog&iacute;a es una profesi&oacute;n    femenina. Este hallazgo se descuida continuamente y produce estereotipos que    asocian el "comportamiento femenino" con la pr&aacute;ctica de la psicolog&iacute;a.    Para hacer un an&aacute;lisis comparativo con las marcas del tiempo, accedimos    a los datos presentados en siete estudios desde la d&eacute;cada de 1970 hasta    la actualidad. Encontramos pocos an&aacute;lisis que interpretan los datos de    que el 89% de los profesionales en psicolog&iacute;a son mujeres. Algunos trabajos    proponen interpretar estos datos, pero lo hacen por la divisi&oacute;n sexual    del trabajo, enfatizando la lucha de las mujeres por el derecho a la igualdad.    Este art&iacute;culo, sin embargo, propone una lectura de la psicolog&iacute;a    como una profesi&oacute;n femenina, basada en la lucha y la producci&oacute;n    del conocimiento feminista negro radical.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras clave</b>:    Psicolog&iacute;a. Feminismo Negro. Epistemolog&iacute;as.</font></p> <hr noshade size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Introdu&ccedil;&atilde;o</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Insistentemente    ouvimos que a Psicologia &eacute; uma profiss&atilde;o feminina. Em uma breve    revis&atilde;o de literatura, conseguimos identificar dados que confirmam essa    fala, culminando na informa&ccedil;&atilde;o que 89% dos profissionais em Psicologia    s&atilde;o mulheres (Lhullier, Roslindo, &amp; Moreira, 2013). Essa constata&ccedil;&atilde;o    &eacute; continuamente negligenciada e produtora de estere&oacute;tipos que    associam "comportamentos femininos" &agrave; pr&aacute;tica da Psicologia.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Muitas psic&oacute;logas    ouvem, em rela&ccedil;&atilde;o a sua escolha profissional e a sua pr&aacute;tica,    falas do tipo: "como voc&ecirc; &eacute; maternal", "s&oacute; poderia ser psic&oacute;loga...    &eacute; t&atilde;o calminha", "logo vi que era psic&oacute;loga, pois &eacute;    t&atilde;o acolhedora", entre muitas outras. S&atilde;o formas sexistas com    que sociedades que t&ecirc;m predom&iacute;nio do patriarcado se expressam,    caso dessa em que vivemos. "Temos sido socializados [...] para aceitar pensamentos    e a&ccedil;&otilde;es sexistas" (hooks, 2018, p. 13).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">O estudo citado    (Lhullier <i>et al</i>., 2013) foi encomendado pelo Conselho Federal de Psicologia,    a fim de "dar conta de uma dimens&atilde;o subjetiva da profiss&atilde;o perpassando    as quest&otilde;es sobre o feminino dentro da categoria" (Brito, 2013, p. 7),    tem foco em a&ccedil;&otilde;es que objetivam a modifica&ccedil;&atilde;o do    sistema, pelas institui&ccedil;&otilde;es, com o objetivo de colaborar para    que as mulheres tenham mais direitos. Encontramos entre as v&aacute;rias de    suas finalidades, tal como expresso no documento de divulga&ccedil;&atilde;o,    "fomentar pol&iacute;ticas p&uacute;blicas que reformulem a divis&atilde;o sexual    do trabalho, visando superar a desigualdade do uso do tempo destinado pelas    mulheres &agrave;s tarefas dom&eacute;sticas" (Brito, 2013, p. 8). Ao ouvir    a feminista negra americana bell hooks (2018, p. 21), aprendemos que "o pensamento    feminista reformista, focado primordialmente na igualdade em rela&ccedil;&atilde;o    aos homens no mercado de trabalho, ofuscou as origens radicais do feminismo    contempor&acirc;neo que pedia reforma e reestrutura&ccedil;&atilde;o geral da    sociedade". N&atilde;o se trata de negar as a&ccedil;&otilde;es que garantam    mais direitos &agrave;s mulheres, pois isso &eacute; fundamental na luta feminista;    no entanto, &eacute; preciso apostar em racionalidades e pr&aacute;ticas de    transforma&ccedil;&atilde;o social do sistema do patriarcado. Para tanto, n&atilde;o    &eacute; poss&iacute;vel, em nosso pa&iacute;s, em que a maioria da popula&ccedil;&atilde;o    - 54,9%, - se autodeclara negra (parda, 46,7%; preta, 8,02%) (Saraiva, 2017),    estabelecer as an&aacute;lises sobre pensamentos e comportamentos sexistas apenas    na interse&ccedil;&atilde;o entre g&ecirc;nero e classe. &Eacute; preciso trazer    &agrave; cena a quest&atilde;o racial, discutindo os dados que aqui ser&atilde;o    apresentados na interseccionalidade entre ra&ccedil;a, g&ecirc;nero e classe.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Dados do estudo    do Conselho Federal de Psicologia (Lhullier <i>et al</i>., 2013), associados    aos dados do IBGE (Saraiva, 2017) sobre a popula&ccedil;&atilde;o brasileira,    nos ajudar&atilde;o a afirmar essa interseccionalidade mais adiante. Fazemos,    por&eacute;m, j&aacute; aqui no in&iacute;cio do nosso texto, um alerta: n&atilde;o    tomamos interseccionalidade como um somat&oacute;rio de "categorias" ou "recortes",    muito menos como uma associa&ccedil;&atilde;o baseada em princ&iacute;pios do    humanismo, mas sim como constitui&ccedil;&atilde;o subjetiva (Collins, 2019a),    o que nos permite afirmar que, neste pa&iacute;s de popula&ccedil;&atilde;o    negra e da produ&ccedil;&atilde;o do racismo e do embranquecimento como pol&iacute;tica    de estado (Pereira, 2013), as an&aacute;lises come&ccedil;am pela ra&ccedil;a    (Collins, 2019b).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&Eacute; com essa    perspectiva da luta e da produ&ccedil;&atilde;o de saber feminista negra radical    que leremos e discutiremos o dado com o qual iniciamos este artigo: 89% dos    profissionais em Psicologia s&atilde;o mulheres (Lhullier <i>et al</i>., 2013).    A esse dado, acrescentamos outro, do mesmo estudo: "Na pesquisa atual, 67% das    entrevistadas afirmaram ser de ra&ccedil;a ou cor branca e 25% se declararam    pardas. O percentual das que se declararam "pretas", "amarelas" ou ind&iacute;genas    foi muito pequeno" (Lhullier <i>et al</i>., 2013, p. 6).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Psicologia -    profiss&atilde;o feminina: os n&uacute;meros</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A fim de fazer    uma an&aacute;lise comparativa trazendo as marcas do tempo, acessamos dados    apresentados em sete estudos entre os anos de 1970 at&eacute; os dias atuais    (Mello, 1975; Rosemberg, 1984; Conselho Federal de Psicologia [CFP], 1988; Bastos    &amp; Gomide, 1989; Castro &amp; Yamamoto, 1998; Lhullier <i>et al</i>., 2013;    Figueredo &amp; Cruz, 2017). O estudo realizado por Mello (1975) &eacute; o    primeiro de que se tem not&iacute;cia, cerca de uma d&eacute;cada ap&oacute;s    a regulamenta&ccedil;&atilde;o da carreira de Psicologia no Brasil, e tratou    do estado de S&atilde;o Paulo, que, na &eacute;poca, tinha tr&ecirc;s cursos    de forma&ccedil;&atilde;o na &aacute;rea, e os n&uacute;meros j&aacute; eram    representativos, no que tange ao n&uacute;mero de mulheres no exerc&iacute;cio    da profiss&atilde;o, 82,9%.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">No artigo de Fulvia    Rosemberg (1984), encontramos, a partir de dados de uma pesquisa realizada pelo    Sindicato de Psic&oacute;logos do Estado de S&atilde;o Paulo para o Dieese,    a informa&ccedil;&atilde;o de que, entre 12.553 psic&oacute;logas e psic&oacute;logos    registrados no Conselho Regional de Psicologia da VI Regi&atilde;o, 88% eram    mulheres. Esse &iacute;ndice &eacute; superior a 80% desde os anos 1970. Rosemberg    (1984) diz ainda que o n&uacute;mero de homens no ensino superior na d&eacute;cada    de 1970 era maior que o n&uacute;mero de mulheres, o qual correspondia a apenas    36%. J&aacute; em 1982, as mulheres alcan&ccedil;avam 52% do p&uacute;blico    do ensino superior, mas, ao contr&aacute;rio do que se podia esperar, o crescimento    desse n&uacute;mero n&atilde;o foi uniforme para todas as profiss&otilde;es.    Al&eacute;m disso, as mulheres passaram a ocupar as profiss&otilde;es consideradas    femininas. Assim, conforme nos mostra o artigo de 1984, a abertura do ensino    superior para as mulheres somente mant&eacute;m a dicotomiza&ccedil;&atilde;o.    Pesquisa de alcance nacional, desenvolvida e aplicada pelo Conselho Federal    de Psicologia (CFP, 1988), anuncia, tal como a an&aacute;lise de 1975, que a    psicologia seguia tendo mulheres como maioria no exerc&iacute;cio da profiss&atilde;o,    86,6% como marca.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Em cinco d&eacute;cadas,    esses dados permanecem sem grades altera&ccedil;&otilde;es, o que podemos identificar    nos artigos de Castro e Yamamoto (1998), Figueredo e Cruz (2017) e no texto    que originou este artigo, o documento do CFP (Lhullier <i>et al</i>., 2013),    publicado em 2013, quase 25 anos depois de um estudo que visava a entender,    em &acirc;mbito nacional, quem era o profissional de Psicologia no Brasil (Bastos    &amp; Gomide, 1989, pp. 7-8).</font></p>     <blockquote>        <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">O predom&iacute;nio      absoluto das mulheres, com percentuais que v&atilde;o de 81,9 (CRP-04) a 90,4%      (BA e SE). Esse dado &eacute; importante para a compreens&atilde;o de v&aacute;rios      aspectos ligados ao exerc&iacute;cio profissional, como por exemplo, o entendimento      das mulheres do que seja uma profiss&atilde;o complementar a sua atividade      principal - o casamento, com inclusive perda de profissionais graduados, a      que nos referimos anteriormente, como v&aacute;rios trabalhos j&aacute; apontaram      anteriormente.</font></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Entretanto, os    estudos citados, exceto o de Fulvia Rosemberg (1984), n&atilde;o analisam o    porqu&ecirc; do predom&iacute;nio das mulheres na Psicologia E mesmo o citado    (Rosemberg, 1984), que examina o campo pela divis&atilde;o sexual do trabalho,    faz isso a partir da apresenta&ccedil;&atilde;o e da an&aacute;lise de dados    que tem foco na igualdade em rela&ccedil;&atilde;o aos homens no mercado de    trabalho. N&atilde;o podemos deixar de afirmar a import&acirc;ncia desse tipo    de an&aacute;lise, pois trata do direito &agrave;s mulheres, por&eacute;m &eacute;    preciso avan&ccedil;ar e apostar na transforma&ccedil;&atilde;o social pelo    ataque ao sistema do patriarcado. Isso requer aporte em movimentos feministas    mais radicais, como o movimento feminista negro. &Eacute; esse an&uacute;ncio    que faremos no pr&oacute;ximo item deste artigo.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">No caso do estudo    feito pelo CFP (Lhullier <i>et al</i>., 2013), sendo um dos poucos que se prop&otilde;em    a identificar quem s&atilde;o os profissionais de Psicologia em &acirc;mbito    nacional, havia n&uacute;meros que poderiam ter sido pelo menos interpretados    &agrave; luz da an&aacute;lise da divis&atilde;o sexual do trabalho j&aacute;    feita, a partir de dados restritos ao estado de S&atilde;o Paulo, por Fulvia    Rosemberg (1984). Isso n&atilde;o aconteceu, a investiga&ccedil;&atilde;o trata    de relatar n&uacute;meros que levam &agrave; conclus&atilde;o de que n&atilde;o    houve altera&ccedil;&atilde;o significativa na rela&ccedil;&atilde;o entre n&uacute;mero    de homens e mulheres no exerc&iacute;cio da profiss&atilde;o no campo da Psicologia.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Em Castro e Yamamoto    (1998), o m&aacute;ximo de an&aacute;lise que se apresenta &eacute; a conclus&atilde;o    de que o crescimento do n&uacute;mero de cursos nas &aacute;reas das humanidades,    com o aumento dos centros universit&aacute;rios nos anos de 1990 e sua disponibilidade    para cursos considerados menos custosos, caso da Psicologia, fez aumentar as    matr&iacute;culas de mulheres. Por&eacute;m, a possibilidade de analisar a associa&ccedil;&atilde;o    da &aacute;rea das ci&ecirc;ncias humanas ao feminino sequer &eacute; levantada.    Os n&uacute;meros apresentados no artigo (Castro &amp; Yamamoto, 1998) mostram    a estrutura da sociedade patriarcal e o seu v&iacute;nculo com a ci&ecirc;ncia,    que oprimem e identificam certos padr&otilde;es (Collins, 2019b).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Essa &eacute; a    nossa op&ccedil;&atilde;o: pensar a rela&ccedil;&atilde;o entre a desconfian&ccedil;a    de que as humanidades n&atilde;o constituem formas v&aacute;lidas de produ&ccedil;&atilde;o    de conhecimento diante das chamadas ci&ecirc;ncias da natureza e dos seus pressupostos    de neutralidade e o maior n&uacute;mero de mulheres nos cursos de gradua&ccedil;&atilde;o    nas humanidades. &Eacute; uma das m&aacute;ximas da sociedade patriarcal e machista:    ci&ecirc;ncias da natureza, entendidas como ci&ecirc;ncias de verdade, n&atilde;o    pertencem &agrave;s mulheres.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Retomando o estudo    de Lhullier <i>et al</i>. (2013), que, ao apresentar os dados de que 67% das    psic&oacute;logas afirmam ser brancas e 25% se declararam pardas, com a fala    de que "o percentual das que se declararam 'pretas', 'amarelas' ou ind&iacute;genas    foi muito pequeno" (Lhullier <i>et al</i>., 2013, p. 6), ainda podemos ler que:</font></p>     <blockquote>        <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Essa diferen&ccedil;a      n&atilde;o surpreende, pois a predomin&acirc;ncia de brancos sobre negros      e pardos no ensino superior &eacute; amplamente reconhecida, tendo dado origem,      inclusive, a pol&iacute;ticas governamentais de acesso &agrave;s universidades      p&uacute;blicas que visam facilitar o acesso de estudantes negros ao ensino      universit&aacute;rio [...]. O fato de n&atilde;o nos surpreendermos com a      distribui&ccedil;&atilde;o das psic&oacute;logas por ra&ccedil;a/cor n&atilde;o      significa uma naturaliza&ccedil;&atilde;o ou uma aceita&ccedil;&atilde;o.      Ao contr&aacute;rio, entendemos que a baixa representatividade de mulheres      negras e pardas na profiss&atilde;o constitui mais uma evid&ecirc;ncia da      desigualdade de oportunidades e um obst&aacute;culo &agrave; abertura para      a diversidade, um desafio que a Psicologia precisa enfrentar. (Lhullier <i>et      al</i>., 2013, p. 7).</font></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Entendemos que,    tal como afirmamos na introdu&ccedil;&atilde;o deste artigo, n&atilde;o problematizar    esses dados &eacute; n&atilde;o se perguntar a quem serve a Psicologia no Brasil,    haja vista ser este um pa&iacute;s de maioria de popula&ccedil;&atilde;o negra,    entre pretos e pardos. Em uma sociedade racista, machista e sexista, de que    lado a Psicologia est&aacute;? &Eacute; desse questionamento que trataremos    a partir da fala das feministas negras, pois, como nos diz Patricia Hill Collins    (2019a, p. 405): "Ningu&eacute;m que se dedica &agrave; produ&ccedil;&atilde;o    acad&ecirc;mica passa ao largo de ideias culturais e de sua localiza&ccedil;&atilde;o    nas opress&otilde;es interseccionais de ra&ccedil;a, g&ecirc;nero, classe, sexualidade    e na&ccedil;&atilde;o".</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Novas epistemologias    na Psicologia: interpela&ccedil;&otilde;es do feminismo negro</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Na contram&atilde;o    da maioria dos estudos at&eacute; agora apresentados, temos o artigo de Figueredo    e Cruz (2017), pois analisa a no&ccedil;&atilde;o de profiss&atilde;o "feminina"    presente na Psicologia, n&atilde;o apenas pelo acesso aos direitos, com base    em uma cr&iacute;tica ao patriarcado.</font></p>     <blockquote>        <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">No que concerne      &agrave; vis&atilde;o da Psicologia como uma profiss&atilde;o '"feminina",      sabemos que, na sociedade brasileira, determinadas profiss&otilde;es foram      constru&iacute;das culturalmente ligadas ao cuidado, a exemplo da enfermagem,      servi&ccedil;o social e psicologia, como se tal procedimento e assist&ecirc;ncia      fossem atribui&ccedil;&atilde;o e fun&ccedil;&atilde;o t&iacute;pica e exclusiva      das mulheres. Guacira Louro (2003) destaca que, no campo da educa&ccedil;&atilde;o,      tamb&eacute;m se faz presente essa associa&ccedil;&atilde;o, pois a entrada      das mulheres no mundo do trabalho formal ocorreu no exerc&iacute;cio do magist&eacute;rio,      profiss&atilde;o que foi relacionada ao cuidado e &agrave; maternagem de crian&ccedil;as      com o trabalho feminino 'autorizado', com uma concess&atilde;o patriarcal,      j&aacute; que era visto como uma extens&atilde;o da vida privada do lar. (Figueredo      &amp; Cruz, 2017, p. 804).</font></p> </blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">No entanto, &eacute;    preciso escutar essa fala de Figueredo e Cruz, em que afirmam, como h&aacute;    pouco dissemos, a op&ccedil;&atilde;o dos pesquisadores (Collins, 2019b), e    no nosso caso, isso significa a interseccionalidade entre ra&ccedil;a, g&ecirc;nero    e classe, que fazemos entrar em cena pela voz de uma psic&oacute;loga negra    brasileira: Edna Maria Santos Roland, que, em 1984, ao ser entrevistada para    um editorial da <i>Revista Ci&ecirc;ncia &amp; Profiss&atilde;o</i>, resolveu    ouvir psic&oacute;logos negros para discutir a quest&atilde;o racial no contexto    da vida profissional e afirmou:</font></p>     <blockquote>        <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Acho que o problema      da discrimina&ccedil;&atilde;o do negro n&atilde;o seria resolvido se elimin&aacute;ssemos      somente as quest&otilde;es econ&ocirc;mica e social. A engrenagem da sociedade      est&aacute; montada para manter determinados grupos em certos lugares subalternos.      Para pensarmos na possibilidade de mudan&ccedil;a da posi&ccedil;&atilde;o      social da popula&ccedil;&atilde;o negra no Brasil, &eacute; preciso pensarmos      em termos de mexer com tudo, de uma verdadeira revolu&ccedil;&atilde;o. Ent&atilde;o,      o racismo &eacute; uma pr&aacute;tica ativa, n&atilde;o &eacute; apenas uma      quest&atilde;o de preconceito, da quest&atilde;o subjetiva das atitudes, e      sim pr&aacute;ticas concretas que fazem com que determinados grupos permane&ccedil;am      nos lugares subalternos. (Roland, 1984, pp. 13-14).</font></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Sua fala nos faz    dialogar com Beatriz Nascimento, important&iacute;ssima historiadora e intelectual    negra brasileira, que afirma que a opress&atilde;o da popula&ccedil;&atilde;o    negra n&atilde;o pode ser reduzida apenas &agrave; quest&atilde;o econ&ocirc;mica,    pois ela est&aacute; estritamente relacionada com a perda da nossa humanidade:    "o grande drama da gente, a grande trag&eacute;dia, &eacute; justamente a perda    da compreens&atilde;o do nosso passado, a perda do contato com o outro, isso    &eacute; fundamental" (M. B. Nascimento, 2018, p. 146). O lugar da exce&ccedil;&atilde;o    e o isolamento imposto levam a que tenhamos apenas algumas poucas pessoas negras    em espa&ccedil;os majoritariamente brancos, o que pode ser extremamente perniciosos    para a sa&uacute;de dessas pessoas. Edna Roland (1984, pp. 13-14) segue colocando    em an&aacute;lise essa din&acirc;mica:</font></p>     <blockquote>        <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Muitas vezes      as pessoas se espantam quando encontram negros em fun&ccedil;&otilde;es elevadas      ou de chefia. Esse espanto reflete uma situa&ccedil;&atilde;o real, da aus&ecirc;ncia      dos negros de fun&ccedil;&otilde;es que n&atilde;o sejam subalternos. O que      deve ser questionado, fundamentalmente, &eacute; o porqu&ecirc; desta aus&ecirc;ncia.      Tenho vivenciado essa situa&ccedil;&atilde;o. No meu primeiro dia de trabalho      est&aacute;vamos eu (33 anos) e uma assistente social (22 anos). Fomos apresentadas      a uma m&eacute;dica do Centro de Sa&uacute;de, e na seq&uuml;&ecirc;ncia da      conversa a m&eacute;dica perguntou &agrave; jovem "voc&ecirc; &eacute; a psic&oacute;loga?"      Ent&atilde;o na cabe&ccedil;a da m&eacute;dica, j&aacute; houve a invers&atilde;o,      a outra deveria ser a psic&oacute;loga e eu, a assistente social, porque na      rede de sa&uacute;de, primeiro vem o m&eacute;dico, segundo o psic&oacute;logo      e terceiro, o assistente social. Esta expectativa corresponde &agrave; hierarquia      das profiss&otilde;es existentes na sociedade, tanto em termos das pessoas,      como em termos de grupos &eacute;tnicos e raciais. Acho que n&atilde;o se      pode dizer que esta expectativa seja descabida, mas ela j&aacute; expressa,      de certa maneira, como as coisas est&atilde;o organizadas na cabe&ccedil;a      das pessoas, essa realidade externa-se.</font></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A destitui&ccedil;&atilde;o    do exerc&iacute;cio da Psicologia que Edna Roland sofre em seu primeiro dia    de trabalho aponta como &eacute; cruel a din&acirc;mica racista. A hierarquia    das profiss&otilde;es se cruza com a hierarquia racial e racista, de modo a    aplacar a possibilidade de uma mulher negra estar em uma posi&ccedil;&atilde;o    tida como superior &agrave; de uma mulher branca. Acessa desse aspecto, L&eacute;lia    Gonzalez afirma que o racismo se constitui nessa neurose cultural brasileira,    na qual o negro tem lugar de subservi&ecirc;ncia e a mulher negra, quando n&atilde;o    est&aacute; na ocupa&ccedil;&atilde;o de dom&eacute;stica, mulata ou prostituta,    ainda causa espanto (Gonzales, 2019, p. 76). Sabiamente, Roland (1984, pp. 13-14)    discute essa din&acirc;mica complexa:</font></p>     <blockquote>        <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Acho que n&atilde;o      podemos resolver os preconceitos e a discrimina&ccedil;&atilde;o somando todas      as diferen&ccedil;as e batendo tudo no liquidificador. Temos que lutar pelo      direito de ser diferente, de ter outra forma de ser, outros modelos, outros      padr&otilde;es culturais e est&eacute;ticos, outro corpo. N&atilde;o &eacute;      o fato de eu ser negra, que essa caracter&iacute;stica deva ser sempre mencionada      como algo que se desvia do normal. &Eacute; como se a condi&ccedil;&atilde;o      humana - o ser humano universal - fosse dada pela caracter&iacute;stica da      pessoa branca. A quest&atilde;o racial no Brasil, se comparada com a dos Estados      Unidos, &eacute; uma coisa extremamente s&eacute;ria. A sociedade brasileira      &eacute; considerada multiracial e a americana bi-racial; enquanto l&aacute;      existe o crit&eacute;rio de ra&ccedil;a, aqui o crit&eacute;rio &eacute; de      classifica&ccedil;&atilde;o pela cor, e a&iacute; encontram-se dez mil tipos.      Isto tornou-se um mecanismo de pulveriza&ccedil;&atilde;o da popula&ccedil;&atilde;o      negra, do indiv&iacute;duo n&atilde;o se identificar como tal, na medida que      se tem uma sociedade com uma ideologia de branqueamento. O individuo coloca      como ideal, como objetivo social, o objetivo do branqueamento, inclusive como      instrumento e canal para ascens&atilde;o social.</font></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Edna Maria Santos    Roland, psic&oacute;loga, negra e militante, j&aacute; em 1984, levava-nos a    pensar e discutir sobre o que &eacute; ser mulher, negra e psic&oacute;loga    em nosso pa&iacute;s. Em sua reflex&atilde;o, a autora deu sentido ao que &eacute;    racismo no Brasil, configurando-o como pr&aacute;tica ativa e pensando como    ele produz uma hierarquia das profiss&otilde;es existentes.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al&eacute;m disso,    com a frase "N&atilde;o podemos resolver os preconceitos e a discrimina&ccedil;&atilde;o    somando todas as diferen&ccedil;as e batendo tudo no liquidificador" (Roland,    1984, p. 14), anuncia uma cr&iacute;tica ao que hoje podemos chamar de multiculturalismo    e, no Brasil mais especificamente, de miscigena&ccedil;&atilde;o. A psic&oacute;loga    maranhense afirma a diferen&ccedil;a "de ter outra forma de ser, outros modelos,    outros padr&otilde;es culturais e est&eacute;ticos, outro corpo" (Roland, 1984,    p. 14). Negar essa diferen&ccedil;a seria, em suas palavras, promover o apagamento    da popula&ccedil;&atilde;o negra, que &eacute; um projeto de na&ccedil;&atilde;o    - ideologia de branqueamento. E diz ainda que, "para pensarmos na possibilidade    de mudan&ccedil;a da posi&ccedil;&atilde;o social da popula&ccedil;&atilde;o    negra no Brasil, &eacute; preciso pensarmos em termos de mexer com tudo, de    uma verdadeira revolu&ccedil;&atilde;o" (Roland, 1984, p. 14). Para come&ccedil;ar,    &eacute; preciso mostrar desde a escola b&aacute;sica at&eacute; a universidade    que o negro fez parte da Hist&oacute;ria do Brasil n&atilde;o somente na condi&ccedil;&atilde;o    de escravizado, como nos ensina Beatriz Nascimento (M. B. Nascimento, 2018,    p. 127).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Ao escutarmos a    voz dessa psic&oacute;loga negra, entendemos que n&atilde;o &eacute; poss&iacute;vel,    em um pa&iacute;s, que o racismo se anuncie como apagamento da popula&ccedil;&atilde;o    negra e como pol&iacute;tica de na&ccedil;&atilde;o, a partir das a&ccedil;&otilde;es    de embranquecimento. Vemos tamb&eacute;m que n&atilde;o podemos lidar com a    associa&ccedil;&atilde;o entre Psicologia, cuidado e maternagem com princ&iacute;pios    do feminismo que n&atilde;o o feminismo negro, haja vista que "ironicamente,    quando pensadoras feministas trabalharam para criar uma imagem mais balanceada    de uma cultura de maternagem, a cultural patriarcal dominante lan&ccedil;ou    uma perversa cr&iacute;tica &agrave; maternagem solo e aos lares comandados    por mulheres" (hooks, 2018, p. 115). Vamos, ent&atilde;o, ao encontro de feministas    negras, como bell hooks (2019) e Patricia Hill Colins (2019a), para quem o of&iacute;cio    n&atilde;o se trata do cuidado da maternagem "universal", com as marcas do pensamento    branco e europeu, mas da &eacute;tica do cuidar (Collins, 2019a), que nos d&aacute;    a dica para uma epistemologia alternativa, que "sugere que a expressividade    pessoal, as emo&ccedil;&otilde;es e a empatia s&atilde;o centrais para o processo    de valida&ccedil;&atilde;o do conhecimento" (Collins, 2019a, p. 419).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&Eacute; preciso,    ent&atilde;o, que as psicologias dialoguem e se fundamentem em outras epistemologias    (Collins, 2019a; hooks, 2018), j&aacute; que &eacute; o pensamento branco europeu    que domina as estruturas de produ&ccedil;&atilde;o e de valida&ccedil;&atilde;o    do conhecimento. Pensando especificamente a Psicologia, os temas, as epistemologias    e as pr&aacute;ticas s&atilde;o constitu&iacute;das pelo modelo euroc&ecirc;ntrico,    em que as quest&otilde;es de g&ecirc;nero e de ra&ccedil;a, quando se apresentam,    s&atilde;o logo acusadas de estudos identit&aacute;rios que aproximariam a Psicologia    daquilo do qual ela h&aacute; muito lutou para se desvencilhar. N&atilde;o se    trata disso, mas sim de n&atilde;o aceitar o modo como o pensamento euroc&ecirc;ntrico    interpreta o mundo europeu como &uacute;nico, pois negligencia outros modos,    outras popula&ccedil;&otilde;es, como homens negros e mulheres negras.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Nesse contexto,    as feministas negras v&ecirc;m nos ajudando a interrogar o pensamento euroc&ecirc;ntrico    no campo acad&ecirc;mico, discutindo que perguntas merecem ser investigadas    e com quais referenciais interpretativos.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Podemos nos perguntar    ainda por onde iniciar essa interpela&ccedil;&atilde;o - por dentro das pr&oacute;prias    epistemologias da Psicologia ou por fora, a partir das popula&ccedil;&otilde;es    negligenciadas e dos movimentos sociais? hooks (2019) anuncia que &eacute; preciso    fornecer uma estrutura de an&aacute;lise, a qual, como sabemos, o campo n&atilde;o    possui. Mesmo quando se pretende cr&iacute;tica, a Psicologia n&atilde;o traz    &agrave; cena a quest&atilde;o racial para dialogar com a popula&ccedil;&atilde;o    brasileira, em sua maioria negra. Por&eacute;m, isso n&atilde;o significa um    teoricisismo em que a teoria prescinda da vida, &eacute; preciso apostar na    pr&aacute;xis libertadora, no sentido freiriano.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A produ&ccedil;&atilde;o    acad&ecirc;mica n&atilde;o pode prescindir da produ&ccedil;&atilde;o escrita    (livros, artigos), n&atilde;o para promover um elitismo acad&ecirc;mico, como    diz hooks (2019), mas para romper com estruturas tradicionais de domina&ccedil;&atilde;o    opressiva na produ&ccedil;&atilde;o de conhecimento. &Eacute; preciso, portanto,    trazer &agrave; cena outra l&oacute;gica, &eacute; preciso produzir outro conhecimento    e, assim, outros modos e outra &eacute;tica de cuidar (Collins, 2019a).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Este artigo trata    do exerc&iacute;cio de pesquisadoras negras para interpelar as pr&aacute;ticas    e os saberes institu&iacute;dos. Constitui-se uma aposta em uma abordagem de    cuidado em que a subjetividade afro-brasileira ganhe e d&ecirc; sentido &agrave;s    pr&aacute;ticas e saberes. Essa aposta n&atilde;o &eacute; a manuten&ccedil;&atilde;o    da l&oacute;gica opressora pela imposi&ccedil;&atilde;o de um modelo-subst&acirc;ncia    na afirma&ccedil;&atilde;o da subjetividade, ou de uma afirma&ccedil;&atilde;o    identit&aacute;ria, mas a possibilidade de os afro-brasileiros se constitu&iacute;rem    como agentes conscientes no processo de produ&ccedil;&atilde;o de conhecimento,    tal como afirma E. L. Nascimento (2009). &Eacute; o ato de entender, criar e    afirmar modos espec&iacute;ficos de investiga&ccedil;&atilde;o, de an&aacute;lise    e de interven&ccedil;&atilde;o, de afirmar uma ci&ecirc;ncia no campo da Psicologia,    a partir do reconhecimento da subjetividade afro-brasileira. &Eacute; uma busca    por um modo que afirme a ag&ecirc;ncia da popula&ccedil;&atilde;o negra diante    da invisibilidade e do silenciamento impostos pelo sentido do que &eacute; humano    fundado pela epistemologia eurocentrada e perpetuado em nosso pa&iacute;s pelo    projeto de na&ccedil;&atilde;o que aposta no branqueamento da popula&ccedil;&atilde;o,    sendo a Psicologia um dos campos de saber que auxiliou nesse objetivo.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Assim, a Psicologia    feminista que aqui anunciamos diz da interseccionalidade ra&ccedil;a, g&ecirc;nero    e classe na interpela&ccedil;&atilde;o das pr&aacute;ticas e saberes racistas,    sexistas, machistas da Psicologia: a psicologia feminista &eacute; um convite,    uma forma de compreender a Psicologia pelo vi&eacute;s uma metodologia plural,    em que o m&eacute;todo deve estar a servi&ccedil;o da quest&atilde;o correspondendo    como uma contribui&ccedil;&atilde;o para reflex&atilde;o com o objetivo de pensar    a atua&ccedil;&atilde;o enquanto profissionais da Psicologia. Mais que intervir    para al&eacute;m da quest&atilde;o de g&ecirc;nero, consideram-se tamb&eacute;m    quest&otilde;es de classe e ra&ccedil;a, cujas subordina&ccedil;&otilde;es marcam    corpos e subjetividades (Farias &amp; Castro, 2016, p. 8).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Considera&ccedil;&otilde;es    finais</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Terminamos este    artigo, em que interpelamos a Psicologia como ci&ecirc;ncia e um de seus grandes    estere&oacute;tipos: "&eacute; uma profiss&atilde;o feminina", refletindo acerca    de que a ci&ecirc;ncia deve incorporar quest&otilde;es relativas aos aspectos    econ&ocirc;micos e pol&iacute;ticos em busca da justi&ccedil;a social, em uma    abordagem nomeada de Ci&ecirc;ncia, Tecnologia e Sociedade (CTS). No entanto,    &eacute; preciso, no Brasil, em que a maioria da popula&ccedil;&atilde;o &eacute;    negra, garantir a participa&ccedil;&atilde;o dos povos negligenciados, discutindo    as rela&ccedil;&otilde;es entre a ci&ecirc;ncia, as rela&ccedil;&otilde;es raciais,    de g&ecirc;nero e as quest&otilde;es sociais. Nessa empreitada, &eacute; importante    ouvir a mulher negra, a mulher n&atilde;o branca, aquela que, na produ&ccedil;&atilde;o    do conhecimento nessa sociedade racista e machista, n&atilde;o tem lugar. Terminamos    ouvindo Gloria Anzald&uacute;a (2000, pp. 230-231):</font></p>     <blockquote>        <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Nos convencem      que devemos cultivar a arte pela arte. Reverenciarmos o touro sagrado, a forma.      Colocarmos molduras e metamolduras ao redor dos escritos. Nos mantermos distantes      para ganhar o cobi&ccedil;ado t&iacute;tulo de "escritora liter&aacute;ria"      ou "escritora profissional". Acima de tudo, n&atilde;o sermos simples, diretas      ou r&aacute;pidas. Por que eles nos combatem? Por que pensam que somos monstros      perigosos? Por que <i>somos </i>monstros perigosos? Porque desequilibramos      e muitas vezes rompemos as confort&aacute;veis imagens estereotipadas que      os brancos t&ecirc;m de n&oacute;s: A negra dom&eacute;stica, a pesada ama      de leite com uma d&uacute;zia de crian&ccedil;as sugando seus seios, a chinesa      de olhos puxados e m&atilde;o h&aacute;bil - "Elas sabem como tratar um homem      na cama" -, a chicana ou a &iacute;ndia de cara achatada, passivamente deitada      de costas, sendo comida pelo homem <i>a la La Chingada. </i>A mulher do terceiro      mundo se revolta: <i>N&oacute;s anulamos, n&oacute;s apagamos suas impress&otilde;es      de homem branco. Quando voc&ecirc; vier bater em nossas portas e carimbar      nossas faces com EST&Uacute;PIDA, HIST&Eacute;RICA, PUTA PASSIVA, PERVERTIDA,      quando voc&ecirc; chegar com seus ferretes e marcar PROPRIEDADE PRIVADA em      nossas n&aacute;degas, n&oacute;s vomitaremos de volta na sua boca a culpa,      a auto-recusa e o &oacute;dio racial que voc&ecirc; nos fez engolir &agrave;      for&ccedil;a. N&atilde;o seremos mais suporte para seus medos projetados.      Estamos cansadas do papel de cordeiros sacrificiais e bodes expiat&oacute;rios</i>.</font></p> </blockquote>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Refer&ecirc;ncias</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Anzald&uacute;a,    G. (2000). Falando em l&iacute;nguas: uma carta para as mulheres escritoras    do terceiro mundo. <i>Estudos Feministas</i>, <i>8</i>(1), 229-236. Recuperado    de <a href="https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/9880/9106" target="_blank">https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/9880/9106</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5359543&pid=S1809-8908202100030001300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Bastos, A. V. B.,    &amp; Gomide, P. I. C. (1989). O psic&oacute;logo brasileiro: sua atua&ccedil;&atilde;o    e forma&ccedil;&atilde;o profissional. <i>Psicologia: Ci&ecirc;ncia e Profiss&atilde;o</i>,    <i>9</i>(1), 6-15. doi: <a href="https://doi.org/10.1590/S1414-98931989000100003" target="_blank">https://doi.org/10.1590/S1414-98931989000100003</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5359545&pid=S1809-8908202100030001300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Brito, A. L. (2013).    Apresenta&ccedil;&atilde;o. In L. A. Lhullier (Org.). <i>Psicologia: uma profiss&atilde;o    de muitas e diferentes mulheres</i> (pp. 7-8). Bras&iacute;lia, DF: Conselho    Federal de Psicologia. Recuperado de <a href="https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2014/01/Publica%C3%A7%C3%A3o_Mulher_FINAL_WEB.pdf" target="_blank">https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2014/01/Publica%C3%A7%C3%A3o_Mulher_FINAL_WEB.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5359547&pid=S1809-8908202100030001300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Castro, A. E. F.,    &amp; Yamamoto, O. H. (1998). A psicologia como profiss&atilde;o feminina: apontamentos    para estudo. <i>Estudos de Psicologia</i> (Natal), <i>3</i>(1), 147-158. doi:    <a href="http://dx.doi.org/10.1590/S1413-294X1998000100011" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1590/S1413-294X1998000100011</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5359549&pid=S1809-8908202100030001300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Collins, P. H.    (2019a). <i>Pensamento feminista negro: conhecimento, consci&ecirc;ncia e a    pol&iacute;tica do empoderamento</i>. S&atilde;o Paulo, SP: Boitempo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5359551&pid=S1809-8908202100030001300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Collins, P. H.    (2019b). Palestra. <i>39a Reuni&atilde;o Nacional ANPED</i>. Niter&oacute;i,    RJ.</font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Conselho Federal    de Psicologia. (1988). Quem &eacute; o psic&oacute;logo brasileiro? S&atilde;o    Paulo, SP: Edicon. Recuperado de <a href="http://newpsi.bvs-psi.org.br/ebooks2010/en/Acervo_files/QuemPsicologoBrasileiro.pdf" target="_blank">http://newpsi.bvs-psi.org.br/ebooks2010/en/Acervo_files/QuemPsicologoBrasileiro.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5359554&pid=S1809-8908202100030001300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Farias, K., &amp;    Castro, E. (2016). Psicologia feminista: uma abordagem comprometida com a mudan&ccedil;a    social. <i>Anais do XII Col&oacute;quio Nacional Representa&ccedil;&otilde;es    de G&ecirc;nero e de Sexualidades</i>, Campina Grande, PB. Recuperado de <a href="https://editorarealize.com.br/editora/anais/conages/2016/TRABALHO_EV053_MD1_SA5_ID780_25052016231213.pdf" target="_blank">https://editorarealize.com.br/editora/anais/conages/2016/TRABALHO_EV053_MD1_    SA5_ID780_25052016231213.pdf</a>.</font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Figueredo, R. B.,    &amp; Cruz, F. M. L. (2017) Psicologia: profiss&atilde;o feminina? A vis&atilde;o    dos estudantes de Psicologia. <i>Revista Estudos</i> <i>Feministas</i>, <i>25</i>(2),    803-828. doi: <a href="http://dx.doi.org/10.1590/1806-9584.2017v25n2p803" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1590/1806-9584.2017v25n2p803</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5359557&pid=S1809-8908202100030001300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Gonzales, L. (2019).    Racismo e sexismo na cultura brasileira. In B. Santana (Org.). <i>Vozes insurgentes    de mulheres negras</i> (pp. 73-103). Recuperado de <a href="http://biblioteca.pacs.org.br/wp-content/uploads/2019/08/Vozes-Insurgentes-de-Mulheres-Negras.pdf" target="_blank">http://biblioteca.pacs.org.br/wp-content/uploads/2019/08/Vozes-Insurgentes-de-Mulheres-Negras.pdf</a>.</font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">hooks, b. (2019).    <i>Erguer a voz: pensar como feminista, pensar como negra</i>. S&atilde;o Paulo:    Elefante.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5359560&pid=S1809-8908202100030001300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">hooks, b. (2018).    <i>O feminismo &eacute; para todo mundo: pol&iacute;ticas arrebatadoras</i>.    Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5359562&pid=S1809-8908202100030001300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Lhullier, L. A.,    Roslindo, J. J., &amp; Moreira, R. A. L. C. (2013). Quem s&atilde;o as psic&oacute;logas    brasileiras? [S.l.]: Conselho Federal de Psicologia. Recuperado de <a href="https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2013/03/Uma-profissao-de-muitas-e-diferentes-mulheres-resultado-preliminar-da-pesquisa-2012.pdf" target="_blank">https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2013/03/Uma-profissao-de-muitas-e-diferentes-mulheres-resultado-preliminar-da-pesquisa-2012.pdf</a>.</font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Mello, S. L. (1975).    <i>Psicologia e profiss&atilde;o em S&atilde;o Paulo</i>. S&atilde;o Paulo,    SP: &Aacute;tica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5359565&pid=S1809-8908202100030001300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Nascimento, E.    L. (2009). O olhar afrocentrado: introdu&ccedil;&atilde;o a uma abordagem pol&ecirc;mica.    In E. L. Nascimento (Org.). <i>Afrocentricidade: uma abordagem epistemol&oacute;gica    inovadora</i> (pp. 181-196). S&atilde;o Paulo, SP: Selo Negro.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5359567&pid=S1809-8908202100030001300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Nascimento, M.    B. (2018). <i>Beatriz Nascimento, quilombola e intelectual: possibilidade nos    dias de destrui&ccedil;&atilde;o</i>. [S.l.]: Editora Filhos da &Aacute;frica.</font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Pereira, A. M.    (2013). <i>Para al&eacute;m do racismo e do antirracismo: a produ&ccedil;&atilde;o    de uma cultura de consci&ecirc;ncia negra na sociedade brasileira</i>. Itaja&iacute;,    SC: UDESC, N&uacute;cleo de Estudos Afro-Brasileiros: Casa Aberta.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5359570&pid=S1809-8908202100030001300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Roland, E. M. (1984).    Eu, mulher, psic&oacute;loga e negra. [Entrevista concedida a Vera L&uacute;cia    Colucci]. <i>Psicologia, Ci&ecirc;ncia &amp; Profiss&atilde;o</i>, <i>4</i>(1),    10-15. doi: <a href="https://doi.org/10.1590/S1414-98931984000200004" target="_blank">https://doi.org/10.1590/S1414-98931984000200004</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5359572&pid=S1809-8908202100030001300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Rosemberg, F. (1984).    Afinal, por que somos tantas psic&oacute;logas? <i>Psicologia, Ci&ecirc;ncia    &amp; Profiss&atilde;o</i>, <i>4</i>(1), 6-12. doi: <a href="http://dx.doi.org/10.1590/S1414-98931984000100002" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1590/S1414-98931984000100002</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5359574&pid=S1809-8908202100030001300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Saraiva, A. (2017).    Popula&ccedil;&atilde;o chega a 205,5 milh&otilde;es, com menos brancos e mais    pardos e pretos. <i>Ag&ecirc;ncia de Not&iacute;cias IBGE</i>. Recuperado de    <a href="https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-Noticias/noticias/18282-populacao-chega-a-205-5-milhoes-com-menos-brancos-e-mais-pardos-e-pretos" target="_blank">https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-Noticias/noticias/18282-populacao-chega-a-205-5-milhoes-com-menos-brancos-e-mais-pardos-e-pretos</a>.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recebido em: 30/10/2019    <br>   Aceito em: 1&ordm;/3/2021</font></p>      ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anzaldúa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Falando em línguas: uma carta para as mulheres escritoras do terceiro mundo]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudos Feministas]]></source>
<year>2000</year>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>229-236</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bastos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. V. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gomide]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. I. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[O psicólogo brasileiro: sua atuação e formação profissional]]></article-title>
<source><![CDATA[Psicologia: Ciência e Profissão]]></source>
<year>1989</year>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>6-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Apresentação]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lhullier]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicologia: uma profissão de muitas e diferentes mulheres]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Brasília ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Conselho Federal de Psicologia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. E. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yamamoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[A psicologia como profissão feminina: apontamentos para estudo]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudos de Psicologia]]></source>
<year>1998</year>
<volume>3</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>147-158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Collins]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pensamento feminista negro: conhecimento, consciência e a política do empoderamento]]></source>
<year>2019</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Boitempo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Conselho Federal de Psicologia</collab>
<source><![CDATA[Quem é o psicólogo brasileiro?]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edicon]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Figueredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. M. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Psicologia: profissão feminina? A visão dos estudantes de Psicologia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Estudos Feministas]]></source>
<year>2017</year>
<volume>25</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>803-828</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[hooks]]></surname>
<given-names><![CDATA[b.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Erguer a voz: pensar como feminista, pensar como negra]]></source>
<year>2019</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elefante]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[hooks]]></surname>
<given-names><![CDATA[b.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[O feminismo é para todo mundo: políticas arrebatadoras]]></source>
<year>2018</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Rosa dos Tempos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mello]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicologia e profissão em São Paulo]]></source>
<year>1975</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ática]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nascimento]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[O olhar afrocentrado: introdução a uma abordagem polêmica]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Nascimento]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Afrocentricidade: uma abordagem epistemológica inovadora]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Selo Negro]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Para além do racismo e do antirracismo: a produção de uma cultura de consciência negra na sociedade brasileira]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Itajaí ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UDESC, Núcleo de Estudos Afro-Brasileiros]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roland]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Eu, mulher, psicóloga e negra]]></article-title>
<source><![CDATA[Psicologia, Ciência & Profissão]]></source>
<year>1984</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>10-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosemberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Afinal, por que somos tantas psicólogas?]]></article-title>
<source><![CDATA[Psicologia, Ciência & Profissão]]></source>
<year>1984</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>6-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
