Serviços Personalizados
Journal
artigo
Indicadores
Compartilhar
Estudos de Psicanálise
versão impressa ISSN 0100-3437versão On-line ISSN 2175-3482
Resumo
SARTORI, João Torrecillas. La etiología de la identificación entre la teoría psicoanalítica y la psicología política. Estud. psicanal. [online]. 2024, n.62, pp.71-84. Epub 07-Nov-2025. ISSN 0100-3437. https://doi.org/10.5935/2175-3482.n62a06.
En este artículo, realizamos un análisis interdisciplinario de la concepción etiológica de la identificación presentada por Freud en *Psicología de Grupos* (1921/1986). Es decir, examinamos críticamente esta concepción para contrastar las condiciones de ocurrencia de este fenómeno que Freud asumió con las condiciones de ocurrencia inferidas de una teoría “competidora” proveniente de un campo de conocimiento distinto al psicoanálisis. Para ello, retomamos, en la obra antes mencionada (1921/1986), la teoría freudiana de los vínculos afectivos y, más específicamente, su teoría de la identificación, aislando sus componentes (entre ellos, las afirmaciones sobre la definición de identificación y las hipótesis constitutivas de su concepción etiológica). Posteriormente, retomamos la teoría de la disonancia cognitiva de Festinger (1957), establecida y sustentada empíricamente en la psicología política en estudios como el de Krosnick (2002), y analizamos su compatibilidad con la teoría freudiana. Mediante este análisis, demostramos cierta compatibilidad entre la teoría freudiana de la identificación y la teoría de la disonancia cognitiva de Festinger. De esta última, deducimos una hipótesis etiológica de la identificación que complementa las propuestas por Freud. Además, destacamos la existencia de aspectos de la concepción etiológica freudiana de la identificación que aún no se han evaluado experimentalmente. El análisis crítico interdisciplinario realizado en este artículo proporciona avances en la investigación tanto en el campo psicoanalítico como en la psicología política.
Palavras-chave : identificación; psicoanálisis; psicología política; disonancia cognitiva.












