SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.33 issue2Validation of the Regret Coping Scale for Healthcare Professionals (RCS-HCP) in Brazilian PortugueseTransmission of moral values between generations of families in conditions of social and economic vulnerability author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

article

Indicators

Share


Journal of Human Growth and Development

Print version ISSN 0104-1282On-line version ISSN 2175-3598

Abstract

SARAIVA, Bárbara Peres Lapetina Gonçalves et al. Diagnóstico precoce da neuropatia diabética e profilaxia do pé diabético. J. Hum. Growth Dev. [online]. 2023, vol.33, n.2, pp.206-212.  Epub Dec 02, 2024. ISSN 0104-1282.  https://doi.org/10.36311/jhgd.v33.14252.

Introdução

o pé diabético é uma das complicações mais sérias do diabetes mellitus. Cerca de 50% das amputações não traumáticas ocorrem nesses pacientes. Além disso, é um importante problema de saúde pública por ser um distúrbio metabólico crônico e complexo que se caracteriza pelo comprometimento do metabolismo da glicose associada a outras complicações em órgãos essenciais para manutenção vital.

Objetivo

avaliar a sensibilidade e especificidade para neuropatia diabética da autoavaliação e do exame físico de Michigan nos diabéticos tipo 1 e tipo 2.

Método

trata-se de um estudo transversal. Foi utilizada a classificação “Michigan Neuropathy Screening Instruments” para avaliação do grau de neuropatia periférica, em que os participantes responderam ao questionário e foram avaliados quanto a presença de lesões nos pés. Todos os participantes foram estratificados quanto ao risco de desenvolver úlcera nos pés de acordo com o protocolo do IWGDF.

Resultados

a amostra contou com 200 participantes. Quanto à classificação do IWGDF, 23 pacientes foram classificados como risco moderado (11,50%) e 61 como alto risco para o desenvolvimento de úlceras nos pés (30,50%). Utilizando-se um corte de 2,5 na pontuação do exame físico para diagnosticar a neuropatia, foi obtida uma sensibilidade de 97,62% e uma especificidade de 47,41%. Utilizando-se uma pontuação maior ou igual a 6 na autoavaliação para o diagnóstico de neuropatia, foi obtida uma sensibilidade de 50,00% e uma especificidade de 94,83%.

Conclusão

a associação do exame físico de Michigan (alta sensibilidade) com a autoavaliação (alta especificidade) tem melhor acurácia para o diagnóstico de neuropatia diabética.

Keywords : diabetes mellitus; neuropatia diabética; angiopatia diabética; doença vascular diabética; pé diabético; neuropatia.

        · abstract in English     · text in English | Portuguese     · English ( pdf ) | Portuguese ( pdf )