SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.22 issue4Psychometric properties and validity evidence for the Cyberbullying Assessment ScaleMetacognition and Self-Regulation: Articulations, discrepancies, forms of evaluation, challenges, and perspectives author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

article

Indicators

Share


Avaliação Psicológica

Print version ISSN 1677-0471On-line version ISSN 2175-3431

Abstract

PONZONI, Aline et al. Aceptabilidad y estados emocionales en dilemas morales entre sexos: un análisis intercultural. Aval. psicol. [online]. 2023, vol.22, n.4, pp.359-366.  Epub Dec 02, 2024. ISSN 1677-0471.  https://doi.org/10.15689/ap.2023.2204.25062.05.

Los estudios han investigado procesos cognitivos y emocionales relacionados con el juicio moral, y hallazgos recientes han mostrado diferencias de sexo en esto. El objetivo de este estudio fue investigar las diferencias de sexo en aceptabilidad y estados emocionales en la resolución de dilemas morales, comparando Brasil y España. La muestra incluyó: 333 brasileños (46,2% hombres y 53,8% mujeres) y 292 españoles (45,5% hombres y 54,5% mujeres), con 18 a 39 años. Ellos leyeron y juzgaron cinco dilemas morales utilitaristas y deontológicos. Principales resultados: los hombres obtuvieron puntuaciones mayores en aceptabilidad y menores en estados emocionales; la submuestra española presentó puntuaciones mayores en ambas variables; no hubo interacción entre sexo y país; el sexo predijo aceptabilidad solo en el segundo dilema utilitarista. Los resultados sugieren mayor propensión a la transgresión moral en la submuestra española y en los hombres. Así, los factores socioculturales son importantes para comprender la moralidad.

Keywords : diferencias de sexo; juicio moral; razonamiento moral; utilitarista; deontológic.

        · abstract in English | Portuguese     · text in English     · English ( pdf )