SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.22 issue4Psychometric properties and validity evidence for the Cyberbullying Assessment ScaleMetacognition and Self-Regulation: Articulations, discrepancies, forms of evaluation, challenges, and perspectives author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

article

Indicators

Share


Avaliação Psicológica

Print version ISSN 1677-0471On-line version ISSN 2175-3431

Abstract

PONZONI, Aline et al. Aceitabilidade e estados emocionais em dilemas morais entre sexos: uma análise intercultural. Aval. psicol. [online]. 2023, vol.22, n.4, pp.359-366.  Epub Dec 02, 2024. ISSN 1677-0471.  https://doi.org/10.15689/ap.2023.2204.25062.05.

Estudos têm investigado processos cognitivos e emocionais relacionados ao julgamento moral e achados recentes mostraram diferenças relacionadas ao sexo no raciocínio moral. Este estudo teve como objetivo investigar as diferenças de sexo na aceitabilidade e nos estados emocionais na resolução de dilemas morais, comparando Brasil e Espanha. A amostragem foi: 333 participantes brasileiros (46,2% do sexo masculino e 53,8% do sexo feminino) e 292 espanhois (45,5% masculino e 54,5% feminino), com idades entre 18 e 39 anos. Eles leram e julgaram cinco dilemas morais utilitaristas e deontológicos. Principais resultados: os do sexo masculino apresentaram escores maiores em aceitabilidade e menores em estados emocionais; a subamostra espanhola apresentou escores maiores em ambas as variáveis; não teve interação entre as variáveis sexo e país; o sexo previu a aceitabilidade apenas no 2º dilema utilitarista. Os resultados sugerem maior propensão a transgressão moral na subamostra espanhola e no sexo masculino. Assim, fatores socioculturais são importantes para compreender adequadamente a moralidade.

Keywords : diferenças de sexo; julgamento moral; raciocínio moral; utilitarista; deontológic.

        · abstract in English | Spanish     · text in English     · English ( pdf )