Abstract

SILVA, Marli Appel da; ARQIMON, Irani Iracema de Lima  and  WENDTD, Guilherme Welter. Métodos de corrección de pruebas estadísticas en el Modelo de Ecuaciones Estructurales. Aval. psicol. [online]. 2024, vol.23, n.1, pp.109-120.  Epub Dec 02, 2024. ISSN 1677-0471.  https://doi.org/10.15689/ap.2024.2301.18031.11.

El objetivo de este estudio es comparar diferentes pruebas estadísticas a través del aumento de la muestra en muestras que violan los supuestos de normalidad en el Modelode Ecuaciones Estructurales (Structural Equation Modeling — SEM). Se compararon las siguientes estrategias: prueba de hipótesis nula (H0SB) — chi-cuadrado (χ2SB) corregido por la prueba escalada de Satorra-Bentler; estrategia sugerida por Moshage y Erdfelder (TM&E); y prueba de equivalencia propuesta por Yuan et al. (TY). Este es un estudio exploratorio y simulado. Las pruebas H0SB, TM&E y TY revelaron comportamientos distintos, lo que sugiere que H0SB puede admitir muestras más pequeñas (100 casos) y rechazar muestras más grandes (≥500 casos), así como las pruebas TM&E y TY pueden admitir modelos con más casos (≥500 casos). Se recomienda la prueba TY porque presenta más recursos para evaluar modelos en SEM, aunque la prueba TM&E merece más estudios sobre su desempeño, ya que puede ser una herramienta adicional importante.

Keywords : método; análisis estadístico; Modelos de Ecuaciones Estructurales.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Portuguese     · Portuguese ( pdf )