SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.23 issue1Validity evidence of the Attitude Towards Trans Men and Women ScaleConstruction of the Classification System for Family Violence against children and adolescents author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

article

Indicators

Share


Avaliação Psicológica

Print version ISSN 1677-0471On-line version ISSN 2175-3431

Abstract

SILVA, Marli Appel da; ARQIMON, Irani Iracema de Lima  and  WENDTD, Guilherme Welter. Métodos de Correção de Testes Estatísticos em Modelagem de Equações Estruturais. Aval. psicol. [online]. 2024, vol.23, n.1, pp.109-120.  Epub Dec 02, 2024. ISSN 1677-0471.  https://doi.org/10.15689/ap.2024.2301.18031.11.

O objetivo deste estudo é comparar diferentes testes estatísticos mediante o aumento amostrai em amostras que violem os pressupostos da normalidade na Modelagem de Equações Estruturais (Structural Equation Modeling, SEM). Os seguintes métodos foram comparados: teste de hipótese nula (H0SB) com qui-quadrado (χ2SB) corrigido pelo teste escalado de Satorra-Bentler, estratégia sugerida por Moshage e Erdfelder (TM&E) e teste de equivalência proposto por Yuan et al. (TY). Trata-se de um estudo simulado e exploratório. Os testes H0SB, TM&E e TY revelaram comportamentos distintos, sugerindo que a H0SB possa suportar amostras menores (100 casos) e rejeitar amostras maiores (≥500 casos), bem como os testes TM&E e TY possam apoiar modelos com mais casos (≥500 casos). Recomenda-se o teste TY por apresentar mais recursos para a avaliação de modelos na SEM, embora o teste TM&E mereça mais estudos sobre o seu desempenho, uma vez que possa ser uma ferramenta adicional importante.

Keywords : método; análise estatística; modelagem de equações estruturais.

        · abstract in English | Spanish     · text in Portuguese     · Portuguese ( pdf )