SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.23 número1Evidências de Validade da Escala de Atitudes em Relação a Homens e Mulheres TransConstrução do Sistema de Classificação da Violência Familiar contra Crianças e Adolescentes índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

artigo

Indicadores

Compartilhar


Avaliação Psicológica

versão impressa ISSN 1677-0471versão On-line ISSN 2175-3431

Resumo

SILVA, Marli Appel da; ARQIMON, Irani Iracema de Lima  e  WENDTD, Guilherme Welter. Métodos de Correção de Testes Estatísticos em Modelagem de Equações Estruturais. Aval. psicol. [online]. 2024, vol.23, n.1, pp.109-120.  Epub 02-Dez-2024. ISSN 1677-0471.  https://doi.org/10.15689/ap.2024.2301.18031.11.

O objetivo deste estudo é comparar diferentes testes estatísticos mediante o aumento amostrai em amostras que violem os pressupostos da normalidade na Modelagem de Equações Estruturais (Structural Equation Modeling, SEM). Os seguintes métodos foram comparados: teste de hipótese nula (H0SB) com qui-quadrado (χ2SB) corrigido pelo teste escalado de Satorra-Bentler, estratégia sugerida por Moshage e Erdfelder (TM&E) e teste de equivalência proposto por Yuan et al. (TY). Trata-se de um estudo simulado e exploratório. Os testes H0SB, TM&E e TY revelaram comportamentos distintos, sugerindo que a H0SB possa suportar amostras menores (100 casos) e rejeitar amostras maiores (≥500 casos), bem como os testes TM&E e TY possam apoiar modelos com mais casos (≥500 casos). Recomenda-se o teste TY por apresentar mais recursos para a avaliação de modelos na SEM, embora o teste TM&E mereça mais estudos sobre o seu desempenho, uma vez que possa ser uma ferramenta adicional importante.

Palavras-chave : método; análise estatística; modelagem de equações estruturais.

        · resumo em Inglês | Espanhol     · texto em Português     · Português ( pdf )