ISSN 2175-1390 on-line

INSTRUÇÕES AOS AUTORES

- Foco e escopo

A Revista Psicologia Política é um periódico de publicação contínua vinculado à Associação Brasileira de Psicologia Política (ABPP). A Revista é uma publicação dirigida ao campo de estudos interdisciplinar da Psicologia Política. Constitui-se, portanto, em um periódico de estudos das problemáticas no campo da Psicologia Política que tem como epicentro a reflexão sobre o comportamento político nas sociedades contemporâneas. O ponto de intersecção entre estas duas áreas científicas – Psicologia e Política – tem sido a preocupação com a construção de um universo de debate no qual nem as condições objetivas nem as subjetivas estejam ausentes, pelo contrário, estão sendo compreendidas, por diferentes abordagens teóricas, como codeterminantes, portanto, constituintes dos comportamentos coletivos, dos discursos, das ações sociais e das representações que constituem antagonismos políticos no campo social. A Revista preocupa-se com o desenvolvimento deste campo interdisciplinar de reflexão e prática investigativa, no qual os principais debates têm sido reunidos em torno de questões como o preconceito social, diferentes formas de racismo, xenofobia, ações coletivas e movimentos sociais, violência coletiva e social, socialização política, comportamento eleitoral, relações de poder, valores democráticos e autoritarismos, fascismo, estética e política, participação social e políticas públicas, bem como os estudos sobre opinião pública e meios de comunicação de massa. Reúnem-se, ainda, nestas preocupações, os estudos sobre análise de discursos e ideologias, de universos simbólicos e de práticas institucionais. As questões referentes aos debates teóricos e metodológicos neste campo são bem recebidas por este conselho editorial que tem a preocupação de debater cientificamente o aprofundamento das temáticas constituintes da interface entre os aspectos políticos e os psicológicos.

- Periodicidade

A Revista Psicologia Política é uma publicação de fluxo contínuo.

- Dossiês

A Revista é aberta a dossiês, propostas de um conjunto de artigos e que tenham uma temática/orientação específica. Além dos manuscritos, deve-se submeter uma apresentação geral que destaque o tema proposto pelos organizadores/organizadoras.

- Políticas de seção

A Revista Psicologia Política publica especialmente artigos originais, garantindo 80% de sua publicação usualmente, apresenta as seguintes seções:

1) Mensagem da Associação Brasileira de Psicologia Política

Esta seção é reservada à Diretoria da ABPP vigente no período de publicação dos números da Revista. Objetiva apresentar informações de interesse da ABPP.

2) Editorial

Esta seção é reservada aos editores da Revista e a editores de números temáticos. Objetiva apresentar informações de interesse dos editores da Revista, bem como refletir sobre as produções publicadas nos números de fluxo contínuo e nos números temáticos.

3) Artigos

Esta seção é reservada para textos originais/inéditos, de qualidade e que tratam tanto de aspectos empíricos quanto teóricos relativos ao foco da Revista, atendendo ao formato explicitado nas Diretrizes aos autores e autoras. Recomendamos que ao menos um dos autores tenha o título de doutor, como forma de aproximarmos e colocarmos em diálogo autores do campo. Os artigos podem ser revisão crítica, meta-análise ou resultado de pesquisas de natureza empírica, experimental ou conceitual sobre assunto de interesse da Psicologia Política. Revisões sistemáticas, revisões integrativas, ensaios teóricos (críticas e formulação de conhecimentos teóricos relevantes) e artigos dedicados à apresentação e discussão de aspectos metodológicos e técnicas utilizadas em pesquisa também podem compor esta seção. Para atender melhor aos critérios de avaliação de periódicos, incentivamos que os artigos contenham, sempre que possível, tópicos separados para objetivos, metodologia, resultados, discussão e considerações finais, não necessariamente com esses títulos.

Importante: pelo menos 80% dos manuscritos publicados em cada número serão artigos originais, o restante será dividido entre entrevistas, resenhas, relatos de experiência ou traduções.

4) Dossiês

A RPP publica dossiês temáticos e/ou metodológicos sugeridos por seu corpo editorial, por membros da ABPP ou por acadêmicos e acadêmicas da área. As propostas de dossiê, justificando seu escopo, relevância e afiliação à RPP devem ser encaminhados diretamente aos editores da RPP e têm fluxo contínuo. Os manuscritos seguirão em processo editorial de forma idêntica à submissões isoladas, sendo submetidos à avaliação cega por pares.

5) Resenhas de livros

Esta seção é reservada a análises críticas de obras nacionais ou estrangeiras recentes (publicadas há até cinco anos), que tenham relação com as temáticas da psicologia política ou que sejam de abordagem psicopolítica. A resenha deve orientar o leitor para as características da obra resenhada, seus usos potenciais e contribuições para o campo da psicologia política.

6) Entrevistas

Esta seção é reservada para a publicação de entrevistas realizadas com autores/as, autoridades reconhecidas no campo acadêmico e outras personalidades que contribuam para o debate da psicologia política. As entrevistas devem ter relação com as temáticas da psicologia política, abordar a história da psicologia política ou tratar de pesquisadores/as que contribuem ou tenham contribuído com o campo interdisciplinar da psicologia política. As entrevistas devem conter o(s) nome(s) do(s) entrevistado(s) e entrevistador(es) e uma apresentação sobre o contexto da mesma e currículo da pessoa entrevistada. Pede-se também que seja enviada a autorização digitalizada do(s)/das entrevistado(s) e entrevistada(s), concordando com a publicação do material. Caso sejam citadas obras na entrevista, as mesmas devem seguir o padrão de citação da revista. As entrevistas serão avaliadas por algum membro da equipe editorial e/ou do Comité Editorial.

7) Traduções

Esta seção é reservada a traduções de artigos, ensaios e entrevistas relevantes e indisponíveis em língua portuguesa. As colaborações enviadas devem apresentar título, nome(s) do(s) autor(es) e do(s) tradutor(es). E devem ainda ser acompanhadas de cópia digitalizada do original utilizado na tradução, bem como da autorização digitalizada (da editora e do autor ou autora) para publicação.

08) Relatos de experiência

Relatos de práticas profissionais e intervenções concretas na realidade social, acompanhados de análises críticas e sistemáticas que sejam de interesse para a psicologia política. Esta seção é voltada para o mundo do trabalho, para os processos de mobilização comunitária, projetos de extensão e para a ponte ensino-serviço.

- Processo de avaliação por pares

Os textos recebidos eletronicamente passarão por uma pré-avaliação, para verificar sua adequação às normas, aderência ao escopo editorial e relevância. Aqueles que estiverem de acordo com as normas e que forem considerados como potencialmente publicáveis pela Revista Psicologia Política serão encaminhados pelos editores e editoras para avaliação ad hoc.

A análise dos artigos submetidos será realizada no sistema blind peer review, ou seja, os autores e autoras não serão identificados pelos avaliadores e avaliadoras e vice-versa. O sistema tem como objetivo preservar e respeitar opiniões, sem quaisquer constrangimentos.

Para avaliar os manuscritos serão designadas ao menos dois(duas) avaliadores(ras) (avaliação por pares). Caso haja pareceres divergentes, um(a) terceiro(a) avaliador ou avaliadora será acionado(a).

A avaliação dos manuscritos submetidos à RPP versará sobre o mérito científico do trabalho, sobre sua forma e conteúdo e ainda sobre seu enquadramento nas normas editoriais da revista. Os avaliadores poderão recomendar aos editores a aceitação sem modificações, aceitação condicional às modificações indicadas, ou a rejeição do manuscrito. O objetivo dos pareceres dos avaliadores e avaliadoras ad hoc é oferecer ao/a autor/a sugestões e recomendações para a melhoria da qualidade científica do texto e orientar o editor quanto à publicação ou não do manuscrito.

As recomendações constantes nos pareceres devem ser atendidas ou rebatidas de modo substancial em carta ao editor que fará a avaliação final. Solicita-se que nesta carta estejam apresentadas as mudanças realizadas no texto e os argumentos das/os autoras/es que justifiquem os pontos dos pareceres que não foram atendidos. Solicita-se ainda que as versões revisadas do manuscrito marquem em fonte vermelha as principais inclusões/alterações.

Versões reformuladas serão reavaliadas pelos editores e editoras, que podem solicitar novos pareceres a avaliadores ad hoc. A decisão final sobre a publicação de um artigo será sempre dos editores. Os autores e autoras poderão acompanhar todas as etapas do processo editorial online, através da interface do usuário no sistema de editoração da Revista.

- Política de acesso livre

A Revista é publicada sob o modelo de acesso aberto sendo, portanto, livre para que qualquer pessoa leia, baixe, copie e divulgue-a, com a devida referenciação.

- Preservação Digital- Desde o número 14 (2007), o repositório eletrônico da Revista está na base Pepsic ( http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_serial&pid=1519-549X ).

Os números anteriores da Revista Psicologia Política (Números 1 a 13) estão disponíveis em: https://usp-br.academia.edu/RevistaPsicologiaPol%C3%ADtica

- Processamento de artigos

Os artigos são editados dentro do sistema da Revista (http://submission-pepsic.scielo.br/index.php/rpp/index), sendo estes acompanhados pelos editores e editoras da Revista (números de fluxo contínuo) ou por editores e editoras convidados para os Números Temáticos ou para os Dossiês e avaliados por pares no sistema duplo-cego (blindpeerreview).

Não é cobrada nenhuma taxa de submissão ou de publicação dos artigos.

A RPP publica artigos em português, inglês, francês e espanhol.

A Revista de Psicologia Política segue os padrões nacionais e internacionais de aspectos éticos relacionados à pesquisa com seres humanos (Resolução 510/2016 do Conselho Nacional de Saúde & IUPsys - Declaração Universal dos Princípios Éticos para Psicólogos). Para o fomento a boas práticas editoriais, as questões éticas que não estão relacionadas diretamente à pesquisa com seres humanos devem seguir as Condutas éticas internacionais (Commitee on Publication Ethics - COPE).

Assim, a Revista de Psicologia Política apresenta os seguintes critérios para publicação para os artigos desenvolvidos a partir de pesquisas com pessoas:

Responsabilidade dos autores/autoras:

1. Apresentar,ao final do manuscrito, a lista de referências completas dos textos citados;

2. Informar sobre suporte financeiro (quando for o caso), incluindo número do Processo e/ou Edital através do qual o fomento foi concedido. Pesquisadores Produtividade (PQ) devem indicar essa condição;

3. Garantir que o manuscrito submetido para publicação não está submetido ou publicado em nenhum outro veículo de comunicação;

4. Assumir que todos/as os autores/as do manuscrito participaram ativamente do processo de desenvolvimento do manuscrito, contribuindo significativamente para a pesquisa. A indicação de autoria em um artigo científico, seguindo o Guia pra autores da COPE , se deve apenas àqueles que:

5. As/os autoras/es devem assumir publicamente a responsabilidade pelo seu conteúdo.

6. Garantir que os dados são reais, e que não há nenhuma espécie de plágio ou similitude no manuscrito;

7. Garantir que os preceitos éticos preconizados pela resolução do Conselho Nacional de Saúde (CNS) 510/2016 foram cumpridos, quando envolver diretamente seres humanos, e pelo COPE (Commitee on Publication Ethics)

8. Os autores devem declarar, de forma explícita, individualmente, qualquer potencial conflito de interesse financeiro, direto e/ou indireto, e não financeiro etc.

Responsabilidade da comissão editorial da Revista de Psicologia Política

1. Avaliar com rigorosidade, objetividade e parcimônia todos os manuscritos submetidos à revista, sem nenhum tipo de distinção;

2. Oferecer pareceres objetivos, construtivos e, acima de tudo, informativos para os autores do manuscrito avaliado;

3. Escolher pareceristas que não possuam conflito de interesse na publicação do manuscrito seja em relação aos autores, aos objetivos da pesquisa, ou à entidade patrocinadora. No caso da identificação de conflito de interesse da parte dos revisores, o Comitê Editorial encaminhará o manuscrito a outro revisor ad hoc.

4. Garantir que a tramitação do manuscrito utilizará o sistema de revisão duplo-cego (Doubleblindreviewprocess). Ou seja, garantir a preservação da identidade dos autores do manuscrito para os pareceristas, bem como garantir a preservação da identidade dos pareceristas para o(s) autor(es) do manuscrito.

5. Realizar a tramitação dos manuscritos em menor tempo hábil possível.

6. Garantir que toda e qualquer decisão editorial será baseada somente na importância, qualidade, originalidade e mérito do manuscrito.

- Política anti-plágio

Ao submeter um manuscrito à RPP, os/as autores/as atestam que não estão infringindo nenhum princípio de integridade acadêmica, acometendo em plágio, autoplágio, publicação redundante etc.

A Revista adotou a partir do ano 2018 uma política anti-plágio, utilizando uma plataforma on-line e gratuita de detecção de plágio nos textos submetidos. Esta avaliação é realizada pelo editor responsável pelo acompanhamento do manuscrito, verificando-o antes de encaminhá -lo para avaliadores ad hoc. Caso seja detectado plágio, o editor responsável entrará em contato com o/a autor/a para possíveis esclarecimentos. O processo de avaliação do manuscrito somente será iniciado após a verificação da inexistência de plágio.

Além desta verificação realizada pelos editores, as normas para submissão de manuscritos para a Revista exige do/a autor/a que obras citadas sejam devidamente referenciadas.

- Fontes de indexação

• Clase
• Index-Psi
• Lilacs
• Geodados
• PserInfo
• Latindex
• Diadorim

Submissões

- Submissões Online

Já possui um login/senha de acesso à periódico Revista Psicologia Política?

ACESSO

Não tem login/senha?

ACESSE A PÁGINA DE CADASTRO

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso.

- A Revista Psicologia Política adota, as normas de publicação da APA: Publication Manual oftheAmericanPsychologicalAssociation (7ª edição, 2020) [ https://www4.uwsp.edu/psych/mp/APA/apa4b.htm].

- O processo editorial só terá início se a submissão for encaminhada com os campos de metadados preenchidos de forma completa (informe “não há” quando for o caso) e se atender às diretrizes apresentadas abaixo. Caso contrário, será devolvido para adequação. Enfatizamos que submissões devolvidas duas vezes por inadequação aos itens seguintes não serão recebidas novamente.

- Os textos poderão ser redigidos em português, espanhol, francês ou inglês.

- Como a revisão dos manuscritos é cega quanto à identidade dos autores, é responsabilidade dos autores a eliminação de quaisquer identificações em qualquer parte do manuscrito, inclusive nas propriedades do arquivo. Os dados dos autores, preenchidos no formulário on-line, não serão encaminhados aos consultores ad hoc em hipótese alguma.

Informações institucionais ou detalhes metodológicos que possam identificar a autoria devem ser suprimidos, usando-se, por exemplo, as expressões “Universidade XXX”; “na Escola XXX”.

Múltiplas citações de si mesmo devem ser evitadas. Se inevitáveis, no corpo do texto devem vir com a palavra “Autor/a (ano de publicação)” e no início da lista de Referências - e não na sequência alfabética - deixar a seguinte informação: “Autor/a (ano de publicação) - incluir referência após a avaliação por pares”.

Para retirar a identificação de autoria nas Propriedades do arquivo, os caminhos podem variar, dependendo da sua versão de Word ou outro editor de texto. Na ferramenta de Ajuda do seu editor de texto, procure por “Propriedades” ou “Inspecionar documento” e siga as instruções para remover informações pessoais do documento.

Os autores que tiverem suas submissões aceitas para publicação terão oportunidade, durante a revisão final, de incluir dados complementares. A RPP não cobra taxas pela submissão ou publicação, sendo os custos básicos arcados pela ABPP ou por editais públicos específicos a este fim.

- Os documentos para submissão deverão estar em formato doc ou docx e não exceder o número máximo de páginas indicado para cada categoria, conforme descrito a seguir (incluindo Resumo, AbstracteResumen; Figuras, Tabelas, Anexos e Referências, além do corpo do texto):

- Artigos: 15 a 25 páginas.

- Resenhas de livros: 3 a 7 páginas.

- Entrevistas: 15 a 20 páginas.

- Traduções: 15 a 25 páginas.

1. DIRETRIZES DE FORMATAÇÃO

- Os originais devem ser submetidos em Documento Word (doc ou docx)

- Espaçamento: espaço 1,5 ao longo de todo o manuscrito, incluindo Folha de Rosto, Resumo, Corpo do Texto, Referências, Anexos, etc.

- Fonte: Times New Roman, tamanho 12 (salvo as citações diretas, em bloco, com recuo de 4 cm da margem esquerda, deverão estar com fonte 10, e as notas de rodapé, que também deverão estar com fonte 10 ).

- Margens: a página deverá ser tamanho A4 (21 x 29,7 cm), com todas as margens iguais a 2,5 cm.

- Alinhamento: esquerda

- Recuo da primeira linha do parágrafo: tab = 1,25cm

- Numeração das páginas: no canto superior direito.

- Imagens devem ter alta qualidade (resolução mínima de 300 dpi) e formato jpeg

2. ELEMENTOS DO MANUSCRITO

a) Folha de rosto sem identificação de autoria (esta deve constar somente nos metadados): não é computada no número total de páginas do manuscrito. Deve conter título em português (constituído de no máximo 14 palavras), em espanhol e em inglês. Deve incluir o título em francês apenas se a publicação for neste idioma.

b) Resumo: deve ter entre 100 e 150 palavras, serem escritos no idioma original do texto e seguido das traduções em inglês, espanhol e português, deve trazer necessariamente o resumo em português, seja qual for a língua original de publicação. O mesmo vale para o título do manuscrito. Caso o idioma original do texto seja o francês, deverá incluir estas três versões, além do resumo em francês. Abaixo de cada resumo, listar cinco palavras-chave. As traduções devem preservar o conteúdo do resumo, mas também adaptar-se ao estilo gramatical de cada idioma. A Revista Psicologia Política reserva-se o direito de solicitar correções nos resumos, se necessário. Este é um item muito importante, pois em caso de publicação estará disponível em todos os indexadores da revista.

Resumos em vídeo: Algumas revistas já utilizam “resumos em vídeo”, ou “videoabstracts” como forma de ampliar o acesso e a divulgação de seus artigos (Vejam o exemplo na Elsevier: https://www.journals.elsevier.com/journal-of-number-theory/video-abstracts ). Infelizmente o PEPSIC não possui ainda recursos que suportem vídeos. Entretanto, encorajamos os/as autores/as que gravem vídeos sintetizando o conteúdo de seus artigos para que possamos divulgar em nossas redes. Nos comprometemos a publicar e divulgar separadamente seu artigo com o vídeo. O vídeo pode ser gravado com um celular ou filmadora caseira, mas deverá ter boa qualidade de áudio e imagem. Recomendamos que não ultrapassem três minutos, pois vídeos longos são menos assistidos. Não aceitaremos vídeos com mais de dez minutos. Os vídeos deverão ser compartilhados com o e-mail da revista (revistapsicopol@gmail.com) via nuvem (dropbox, googledrive ou outro serviço semelhante). Faremos o download e sua divulgação na página da RPP no Facebook.

c) Corpo do texto: não é necessário repetir o título do manuscrito na primeira página.

- Caso haja subdivisões no texto, recomendam-se no máximo três níveis de intertítulos. Os subtítulos devem ter somente a primeira letra de cada palavra em letra maiúscula e sem usar itálico.

- Notas de rodapé devem ser evitadas sempre que possível. No entanto, se não houver outra possibilidade, devem ser indicadas por algarismos arábicos no texto. A s notas de rodapé não devem ser usadas para informar referências bibliográficas. As mesmas devem ser citadas no texto e listadas ao final do artigo. As notas de rodapé deverão estar com fonte 10 e espaçamento simples.

- As referências devem ser colocadas após o término do texto, em ordem alfabética, de acordo com as normas da APA, adaptadas pela RPP (abaixo, exemplos de como citar artigos, livros, capítulos de livro, teses e dissertações, respectivamente). Não deixe um espaço extra entre as citações.

2.1 Figuras, Tabelas, Quadros e Anexos

Tabelas e Figuras devem ser apresentadas com as respectivas legendas e títulos. Devem ser elaboradas em programas que permitam a edição em word. O título deve ser negritado e não conter pontuação ao final. Dentro da Tabela, não utilize letras maiúsculas, itálicos ou negritos. Os títulos das figuras devem ser apresentados logo após a expressão Figura e seu respectivo número (esses devem ser sublinhados), seguindo as demais especificações para Tabelas.

2.2 Citações no corpo do manuscrito

3. Exemplos para a elaboração de citações e referências:

Os exemplos abaixo auxiliam na organização de seu manuscrito, mas certamente não esgotam as possibilidades de citação em seu trabalho. Utilize o Publication Manual oftheAmericanPsychologicalAssociation (2020, 7ª edição) [https://repositorioaberto.uab.pt/bitstream/10400.2/9889/10/NormaAPA7W.pdf], para verificar as normas para outras referências, considerando a adaptação da Revista de Psicologia Política, quanto ao nome por extenso dos autores e autoras obrigatório nas referências e opcional no corpo do texto.

Exemplos de citações no corpo do texto

Citação de artigo de autoria múltipla

1. Dois autores ou autoras

O sobrenome dos autores ou autoras é explicitado em todas as citações, usando e ou & conforme as seguintes situações:

- Primeira citação do texto: A análise proposta por Marco Aurélio Prado e FredericoViana Machado (2014)

- Demais citações no texto: A análise proposta por Prado e Machado (2014)

O & deve ser utilizado apenas quando a citação estiver entre parênteses: A análise foi inicialmente proposta para o estudo da ideologização (Prado & Machado, 2014).

2. De três a cinco autores(as)

O sobrenome de todos os/as autores(as) deve ser explicitado na primeira citação. Da segunda citação em diante, somente o sobrenome do primeiro autor é explicitado, seguido de “et al.”, e o ano, se for a primeira citação de uma referência dentro de um mesmo parágrafo:

- Primeira citação do texto: Allan Gomes, Letícia Andrade e KátiaMaheirie (2018) evidenciaram que...

- Citação subsequente, à primeira no parágrafo: Gomes et al. (2018) verificaram que

- Omita o ano em citações subsequentes dentro de um mesmo parágrafo: Gomes et al. verificaram

Na seção de Referências todos os nomes devem ser relacionados.

3. Seis ou mais autores(as)

No texto, desde a primeira citação, só o primeiro autor ou autora é mencionado, seguido de “et al.”, exceto se este formato gerar ambiguidade, caso em que a mesma solução indicada no item anterior deve ser utilizada. A primeira citação apresenta nome e sobrenome, as demais apenas sobrenome e data.

Na seção de referências todos os nomes e sobrenomes devem ser relacionados.

4. Citações de trabalho discutido em uma fonte secundária

O manuscrito utiliza como fonte um trabalho discutido em outro estudo, sem que o trabalho original tenha sido consultado (por exemplo, um estudo do Foucault, citado por Hamann, 2012). Esse tipo de citação deve ser evitada ao máximo, limitando-se a casos específicos que devem ser comunicados e justificados ao editor em mensagem à parte. No texto, use a seguinte citação:

- Primeira citação do texto: Michel Foucault (conforme citado por Cristiano Hamann, 2012) acrescenta que estes estudos… [].

- Demais citações desta obra: Foucault (conforme citado por Hamann, 2012) .

Na seção de Referências informar somente a fonte secundária, no caso Hamann, utilizando o formato apropriado.

5. Citações de obras antigas reeditadas

Autor (data da publicação original / data da edição consultada). Ex.: Comte (1856/1948).

Outras formas de citação, consultar Manual de Publicação da AmericanPsychologicalAssociation, 7ª. Edição, 2020.

3.1 Elaboração das referências

As referências devem ser ordenadas de acordo com as regras gerais que seguem:

- Trabalho de autoria única e do mesmo autor(a)é ordenado por ano de publicação, sendo a mais antiga a primeira.

- Trabalhos de autoria única precedem trabalhos de autoria múltipla, quando o sobrenome é o mesmo.

- Trabalhos em que o primeiro autor ou autora é o mesmo, mas coautores e coautoras diferem, são ordenados por sobrenome dos coautores(as).

- Trabalhos com a mesma autoria múltipla são ordenados por data, sendo o mais antigo primeiro.

- Trabalhos com a mesma autoria e a mesma data são ordenados alfabeticamente pelo título, desconsiderando a primeira palavra se for artigo ou pronome, exceto quando o próprio título contiver indicação de ordem; o ano é imediatamente seguido de letras minúsculas (devendo ser assim indicado também na citação/chamada de referência). Quando repetido, o nome do autor ou autora não deve ser substituído por travessão ou outros sinais.

- Devem estar em espaço simples , fonte 12. Cada uma das referências deve aparecer como um novo parágrafo, com recuo de 0,5 cm da margem esquerda a partir da segunda linha.

- É preciso revisar cuidadosamente as Normas de Publicação da revista antes de preparar suas referências, para obedecer a todos os critérios.

- Chamamos especial atenção para que tanto nomes quanto sobrenomes de todos os autores e autoras sejam explicitados. A exatidão das referências é de responsabilidade dos autores e autoras. Abaixo são mencionados exemplos de tipos comuns de referência.

1. Relatório técnico

Rocha, K . &Pizzinato, A. (2018). Teste rápido para HIV, sífilis e hepatites virais: análise do impacto dessas tecnologias de cuidado no acesso a populações em situação de maior vulnerabilidade em um Centro de Testagem e Aconselhamento em Porto Alegre, Rio Grande do Sul. (Relatório técnico de pesquisa). Brasília: Ministério da Saúde.

2. Teses e dissertações

As referências a teses e dissertações devem ser evitadas. Dê preferência aos artigos que elas tenham originado, isto é, cite a publicação indexada. Se não houver artigo publicado derivado da tese ou da dissertação, cite outro artigo do mesmo tema. Caso seja imprescindível para o estudo a citação de teses e dissertações, estas devem estar disponíveis on-line:

Cavagnoli, M. (2017). Jazz e improvisação musical: relações estéticas e processos de criação (Dissertação de Mestrado). Recuperado em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/100873

3. Livros

Dimenstein, M . (2008) Psicologia social comunitária: aportes teóricos e metodológicos. (1. ed.). Natal: EDUFRN.

4. Capítulo de livro

Hernandez, A R. C. &Scarparo, H . B. K. (2014). Psicologia política, arte e experiência política. In: A. M. S. Sandoval; D. U. Hur; B. S. Dantas (Orgs.). Psicologia política: temas atuais de investigação (pp 54-78). Campinas: Alínea.

5. Livro traduzido em língua portuguesa

Kuhn, T. (1996). A estrutura das revoluções científicas [The structure of scientific revolutions]. São Paulo, SP: Perspectiva. (Original publicado em 1970).

6. Obras antigas em reedição em datas muito posterior

Comte, A (1983). Curso de filosofia positiva: discurso sobre o espírito positivo. São Paulo: Abril. (Original publicado em 1830).

7. Autoria institucional

Conselho Federal de Serviço Social. Conselho Federal de Psicologia (2007). Parâmetros para atuação de assistentes sociais e psicólogos(as) na política de assistência social. Recuperado em: http://site.cfp.org.br/publicacao/parmetros-para-atuao-de-assistentes-sociais-e-psiclogosas-na-poltica-de-assistncia-social/

Para materiais disponíveis on-line, não incluir data de acesso a não ser que a fonte do material mude com o passar do tempo (ex., wikis).

8. Artigo em periódico científico (com e sem DOI)

Silva, Conceição F. S. & de Castro, Lúcia R. (2014). BrazilianYouthActivism: In Searchof New Meanings for PoliticalEngagement? Alternatives, 39 (3), 187–201. https://doi.org/10.1177/0304375415569389

Se o artigo publicado on-line não possuir o digital objectidentifier (DOI), informar a URL. Não informe data de acesso.

Abreu, Demetrius L.& Leite, Jáder F. (2016). Protestos de Junho 2013 no Brasil: novos repertórios de confronto. Revista Polis e Psique, 6(3), 12-35. Recuperado em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2238-152X2016000300003&lng=pt&tlng=pt .

9. Artigo no Prelo

Evitar esse tipo de referência. Caso seja imprescindível, não fornecer ano, volume ou número de páginas até que o artigo esteja publicado. Respeitada a ordem de nomes, será a última referência do autor.

Costa, F. A. (No prelo). Formação e atuação em psicologia social e a política de pós-graduação brasileira. Psicologia: Ciência e Profissão.

10. Documentos Legislativos

Lei n. 9.394 , de 20 de dezembro de 1996 (1996). Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial da União, seção 1.Constituição da República Federativa do Brasil. (1988, 5 de outubro). Recuperado de http://www.senado.gov.br/sf/legislacao/const/