A ciência cognitiva e o problema da folk psychology¹

 

Cognitive science and the problem of folk psychology

 

 

Saulo de Freitas Araújo

Universidade Federal de Juiz de Fora

Endereço para correspondência

 

 

---

RESUMO

A suspeita de que a linguagem pode tornar-se um obstáculo ao conhecimento humano não é um acontecimento novo na história do pensamento ocidental. Estendendo essa suspeita à psicologia, coloca-se a seguinte questão: a psicologia dispõe de uma linguagem que garanta sua identidade entre as demais ciências? Ao se formular tal questão, vai-se de encontro a um dos problemas centrais da ciência cognitiva contemporânea, que diz respeito ao lugar da folk psychology - o conjunto de termos habitualmente utilizado pelo senso comum para descrever, explicar, predizer e avaliar as atitudes e o comportamento das pessoas - no desenvolvimento de uma ciência da mente. É possível detectar três posições divergentes: o realismo de Fodor, o eliminativismo de Churchland e o instrumentalismo de Dennett. Após uma análise dessas perspectivas, conclui-se que os autores baseiam suas discussões em uma concepção muito restrita da folk psychology e cometem aquilo que chamamos de "o equívoco ontológico".

Palavras-chave: filosofia da psicologia, ciência cognitiva, folk psychology.

---

ABSTRACT

The feeling that language can be an obstacle to human knowledge is not new in the history of western thought. As such issue is approached within psychology, the following question arises: is there a language of psychology which would guarantee its own identity among the other sciences? Once this question is formulated, one faces one of the central problems of cognitive science, concerning the place of folk psychology -the ordinary terms usually employed to describe, explain, predict and evaluate people's attitudes and behaviour - in the development of a science of the mind. It is possible to detect three divergent perspectives: Fodor's realism, Churchland's eliminativism and Dennett's instrumentalism. After analysing these different approaches, it is concluded that their discussions are based on a very limited conception of folk psychology and that they make what may be called "an ontological mistake".

Key words: philosophy of psychology, cognitive science, folk psychology.

---

 

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

 

 

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Araujo, S. de F. (2000). Folk psychology, materialismo eliminativo e o futuro da psicologia como ciência da mente. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos.         [ Links ]

Atran, S. (1998). Folk biology and the anthropology of science: Cognitive universais cultural particulars. Behavioral and Brain Sciences, 27, 547-609.         [ Links ]

Bacon, F. (1936). Novum Organum. Em E. Burtt (org.), The english philosophers from Bacon to Mill (pp. 24-123). New York: Random House (Originalmente publicado em 1620).         [ Links ]

Chiesa, M. (1994). Radical behaviorism: The philosophy and the science. Boston: Authors Cooperative.         [ Links ]

Churchland, P. M. (1979). Scientific realism and the plasticity of mind. Cambridge: Cambridge University Press.         [ Links ]

Churchland, P. M. (1988). Matter and consciousness. (Rev. ed.). Cambridge, Mass.: The MIT Press.         [ Links ] Churchland, P. M. (1990). Eliminative materialism and the propositional attitudes. Em W. Lycan (org.), Mind and cognition (pp. 206-223). Oxford: Blackwell (Originalmente publicado em 1981).         [ Links ]

Churchland, P. M. (1991). Folk psychology and the explanation of human behavior. Em J. D. Greenwood (org.), The future of folk psychology: Intentionality and cognitive science (pp. 51-69). Cambridge: Cambridge University Press.         [ Links ]

Churchland, P. M. (1992). Some reductive strategies in cognitive neurobiology. Em A neurocomputational perspective (pp. 77-110). Cambridge, Mass.: The MIT Press (Originalmente publicado em 1986).         [ Links ]

Churchland, P. M. (1997). Folk psychology. Em S. Guttenplan (org.), A companion to the philosophy of mind (pp. 308-316). New York: Oxford University Press.         [ Links ]

Churchland, P. M. e Churchland, P. S. (1998). Intertheoretic reduction: A neuroscientist's field guide. Em On the contrary: Critical essays, 1987-1997 (pp. 65-79). Cambridge, Mass.: The MIT Press (Originalmente publicado em 1990).         [ Links ]

Davies, M. (1994). The mental simulation debate. Proceedings of the British Academy, 83 99-127.         [ Links ]

Dennett, D. (1987). The intentional stance. Cambridge, Mass.: The MIT Press.         [ Links ]

Dennett, D. (1991). Two contrasts: Folk craft versus folk science, and belief versus opinion. Em J. D. Greenwood (org.), The future of folk psychology: Intentionality and cognitive science (pp. 135-148). Cambridge: Cambridge University Press.         [ Links ]

Dennett, D. (1997). Brainstorms. London: Penguin Books. (Originalmente publicado em 1978).         [ Links ]

Dennett, D. (1998). Real patterns. Em Brainchildren (pp.95-120). Cambridge, Mass.: The MIT Press (Originalmente publicado em 1991).         [ Links ]

Fletcher, G. (1995). The scientific credibility of folk psychology. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.         [ Links ]

Fodor, J. (1975). The language of thought. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.         [ Links ]

Fodor, J. (1987). Psychosemantics: The problem of meaning in the philosophy of mind. Cambridge, Mass.: The MIT         [ Links ]

Fodor, J. (1991). Fodor's guide to mental representation: The intelligent auntie's vade-mecum. Em J. D. Greenwood (org.), The future of folk psychology: Intentionality and cognitive science (pp. 22-50). Cambridge: Cambridge University Press (Originalmente publicado em 1985).         [ Links ]

Gardner, H. (1995). A nova ciência da mente (C. M. Caom, Trad.). São Paulo: EDUSP (Originalmente publicado em 1985).         [ Links ]

Gazanniga, M. (1998). The mind's past. Berkeley: University of California Press.         [ Links ]

Goldman, A. (1989). Interpretation psychologized. Mind and Language, 4, 161-185.         [ Links ]

Goldman, A. (1992). In defense of the simulation theory. Mind and Language, 7, 104-119.         [ Links ]

Gordon, R. (1986). Folk psychology as simulation. Mind and Language, 7, 158-171.         [ Links ]

Gordon, R. (1992). The simulation theory: Objections and misconceptions. Mind and Language, 7, 11-34.         [ Links ]

Greenwood, J. D. (org.). (1991). The future of folk psychology: Intentionality and cognitive science. Cambridge: Cambridge University Press.         [ Links ]

Haselager, W. F. G. (1997). Cognitive science and folk psychology. London: Sage.         [ Links ]

Heal, J. (1994). Simulation vs. theory theory: What is at issue?. Proceedings of the British Academy, 83, 129-144.         [ Links ]

Heider, F. (1970). Psicologia das relações interpessoais (D. M. Leite, Trad.). São Paulo: Pioneira/EDUSP (Trabalho originalmente publicado em 1958).         [ Links ]

James, W. (1978). Principles of psychology. Chicago: Enciclopedia Britannica (Originalmente publicado em 1890).         [ Links ]

Mandler, G. e Kessen, W. (1959). The language of psychology. New York: John Wiley & Sons.         [ Links ]

McCloskey, M. (1983). Intuitive physics. Scientific American, 248 (4), 114-122.         [ Links ]

McDonough, R. (1991). A. culturalist account of folk psychology. Em J. D. Greenwood (org.), The future of folk psychology: Intentionality and cognitive science (pp. 263-288). Cambridge: Cambridge University Press.         [ Links ]

Penrose, R. (1998). A física e amenté. Em M. Longair (org.), O grande, o pequeno e a mente humana (R. L. Ferreira, Trad.) (pp. 105-152). São Paulo: EDUNESP (Trabalho originalmente publicado em 1996).         [ Links ]

Perner, J. (1994). The necessity and impossibility of simulation. Proceedings of the British Academy, 83, 145-154.         [ Links ]

Place, U. T. (1996). Folk psychology from the standpoint of conceptual analysis. Em W. O'Donohue e R. F. Kitchener (orgs.), The philosophy of psychology (pp. 264-270). London: Sage.         [ Links ]

Searle, J. (1983). Intentionality. New York: Cambridge University Press.         [ Links ]

Skinner, B. F. (1989). The origins of cognitive thought. American Psychologist, 44 (1), 13-18.         [ Links ]

Skinner, B. F. (1990). Can psychology be a science of mind? American Psychologist, 45(11), 1206-1210.         [ Links ]

Smith, L.D. (1986). Behaviorism and logical positivism: A reassessment of the alliance. Stanford: Stanford University Press.         [ Links ]

Stich, S. (1983). From folk psychology to cognitive science. Cambridge, Mass.: The MIT Press.         [ Links ]

Stich, S. (1996). Deconstructing the mind. New York: Oxford University Press.         [ Links ]

Stich, S. e Nichols, S. (1996). How do minds understand minds? Mental simulation versus tacit theory. Em S. Stich (org.), Deconstructing the mind (pp. 136-167). New York: Oxford University Press.         [ Links ]

Stich, S. e Ravenscroft, I. (1996). What is folk psychology?. Em S. Stich (org.), Deconstructing the mind (115-135). New York: Oxford University Press.         [ Links ]

Stich, S.P. e Warfield, T.D. (orgs.). (1994). Mental representation: A reader. Oxford: Blackwell.         [ Links ]

Von Eckardt, B. (1997). Folk psychology. Em S. Guttenplan (org.), A companion to the philosophy of mind (pp.300-307). New York: Oxford University Press.         [ Links ]

Watson, J.B. (1966). Psychology as the behaviorist views it. Em R. J. Herrnstein e E. G. Boring (orgs.), A source book in the history of psychology (pp. 507-515). Cambridge, Mass.: Harvard University Press (Originalmente publicado em 1913).         [ Links ]

Wittgenstein, L. (1995). Philosophische Untersuchungen. Em Werkausgabe (Band I. 10 Aull). Frankfurt am Main: Suhrkamp (Originalmente publicado em 1952).         [ Links ]

Wundt, W. (1896). Grundriss der psychologic Leipzig: Wilhelm Engelmann.         [ Links ]

 

 

Endereço para correspondência:
Departamento de Psicologia - Universidade Federal de Juiz de Fora
Av. Vasconcelos, 48/402 - Alto dos Passos
CEP 36026-480, Juiz de Fora - MG
Fone (32) 3229-3117
e-mail: saulo@ichl.ufjf.br

Recebido em 23/10/01
Aceito em 05/11/02
Apoio financeiro CNPq.

 

 

1 Trabalho apresentado na mesa-redonda Questões conceituais no funcionalismo psicológico: William James, B. F. Skinner e o cognitivismo contemporâneo, XXXI Reunião Anual de Psicologia da Sociedade Brasileira de Psicologia, Rio de Janeiro - RJ, outubro de 2001.