32O nome: um direito ou um dever?A arte da e(s)quivocação ou a arte de se esquivar pelo equívoco 
Home Page  


Stylus (Rio de Janeiro)

 ISSN 1676-157X

LIMA, Elynes Barros. Par ou ímpar?. Stylus (Rio J.) []. 2016, 32, pp.151-155. ISSN 1676-157X.

Este texto aborda o conceito do Um a partir de algumas aulas do seminário O saber do psicanalista, nas quais Lacan argumenta sobre a emergência desse conceito a partir de um novo discurso, o discurso do analista. Ele parte da lógica e demonstra por meio da teoria dos conjuntos o fundamento do Um como lugar de uma falta, mas também de uma presença que insiste como repetição. Assim, a autora usa a metáfora do par ou ímpar para abordar respectivamente a identificação e a distinção, S1, produto do discurso do analista.

: Discurso do analista; Teoria dos conjuntos; Identificação; Separação; S1.

        ·     · |     · ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License