SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.8 número3Representações sociais de indivíduos, grupos e relações intergrupais: uma abordagem meta-analíticaA memória social do descobrimento do Brasil: seu estado em 1999 índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Temas em Psicologia

versão impressa ISSN 1413-389X

Temas psicol. vol.8 no.3 Ribeirão Preto dez. 2000

 

Psicologia social, representações sociais e métodos

 

Social psychology, social representation and methods

 

 

Clélia Maria Nascimento-Schulze; Erigido Vizeu Camargo

Universidade Federal de Santa Catarina

Endereço para correspondência

 

 


RESUMO

Este artigo visa contribuir para o debate sobre alternativas metodológicas no estudo das representações sociais situando a discussão num contexto da pesquisa em psicologia social. Numa primeira parte, considera-se as opções metodológicas no estudo das representações sociais caracterizando as abordagens qualitativas e quantitativas. A discussão que se estende aos métodos da psicologia social aborda questões como: objetividade, controle, interpretação e explicação Numa segunda parte, particular atenção é dada à utilização do material textual (escrito ou proveniente da fala) enquanto indicador empírico das representações sociais. Discute-se o estatuto do material textual no contexto da análise do discurso. Conclui-se sobre a pertinência das opções metodológicas consideradas atreladas ao nível de conhecimento sobre a temática estudada, à questão de pesquisa e à sofisticação do modelo teórico utilizado.

Palavras-chave: representações sociais, método quantitativo, método qualitativo, análise textual.


ABSTRACT

The present article aims at contributing to the debate on altemative methods for the study of social representation. First of ali, different options on the study of social representation are described and the qualitative and quantitative methods are differentiated. The discussion, including also social psychology methods, deals with: objectivity, control, interpretation and explanation. In the second part, particular attention is given to the usage of the textual material as an empirical indicator of social representation, and a distinction between the content analysis and discourse is presented. The appropriateness of each methodological choice must be seen as related to the levei of knowledge the theme studied, to the research goal and finally, to the complexity of the theoretical framework used.

Key words: social representation, quantitative method, qualitative method, textual analysis.


 

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

 

 

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Abric, J.-C. (org.). (1994). Pratiques sociales et representations sociales. Paris: Presses Universitaires de France.

Bauer, M. W. e Gaskell, G. (2000). Qualitative researching with text, image and sound. A practical handbook. London: Sage.

Beck, U. (1992). Risk society. Toward a new modernity. London: Sage.

Bernstein, B. (1978). Comunicação verbal, código e socialização. Em G. Cohn (org.), Comunicação e indústria cultural (pp. 83-104). São Paulo: Nacional.

Camargo, B. V. (1985). Consciência da formação profissional na universidade: Estudos de caso da (re) produção do profissional de nível superior. Dissertação de Mestrado, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo.

Camargo, B. V. (1997). Communication etprévention du sida: Études sur le rapport entre VInformation télévisuelle, les représentations sociales et la pratique préventive chez les jeunes lycéens. Tese de Doutorado, École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris, França.

Camargo, B. V. (1998). Representações sociais do preservativo e da AIDS: Spots publicitários escritos por jovens para a televisão francesa. Em D. Jodelet e M. Madeira (orgs.), AIDS e representações sociais: A busca de sentidos (pp. 155-173). Natal: Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Doise, W. (1992). L/ancrage dans les études sur les représentations sociales. Bulletin de Psychologie, 45 (405), 189-195.

Durand, J. (1981). Les formes de la communication. Paris: Dunod.

Flick, U. (2001). Interpretive social psychology. Qualitative methods in the study of social representation. Em F. Buschini e N. Kalampalikis, Penser la vie, le social, la nature. Mélanges en Vhonneur de Serge Moscovici (pp. 201-218). Paris: Éditions de la Maison des Sciences de l'Homme.

Giddens, A. (1991). Modernity and self identity. Self and society in the late modem age. Cambridge: Polity Press.

Glady, M. (1986). Les opérations socio-cognitives mobilisées par un questionnaire d'association de mots. Bulletin de Méthodologie Sociologique, (9), 4-22.

Godelier, M. (1984). L'idéel et le matériel. Pensée, économie, sociétés. Paris: Fayard.

Greimas, A. J. (1977). Sémantique structurale. Paris: Larousse.

Harré, R. (1989). Grammaire et lexiques, vecteurs des représentations sociales. Em D. Jodelet (ed.), Les représentations sociales (pp. 131-151). Paris: Presses Universitaires de France.

Henry, P. e Moscovici, S. (1968). Problèmes de Tanalyse de contenu. Langages, II, 36-60.

Hewstone, M.; Stroebe, W.; Codol, J. P. e Stephenson, G. (1989). Introduction to social psychology. Oxford: Blackwel.

Jakobson, R. (1963). Essais de linguistique générale. Paris: Minuit.

Jodelet, D. (1989a). Représentations sociales: Un domaine en expansion. Em D. Jodelet (ed.), Les représentations sociales (pp. 31-61). Paris: Presses Universitaires de France.

Jodelet, D. (1989b). Folies et représentations sociales. Paris: Presses Universitaires de France.

Lazarsfeld, P. (1965). Des concepts aux Índices empiriques. Em R. Boudon e P. Lazarsfeld (eds.), Le vocabulaire des sciences sociales (pp. 27-37). Paris: Mouton.

Lebart, L. e Salem, A. (1994). Statistique textuelle. Paris: Dunop.

Moscovici, S. (1916). Lapsychanalyse, son image et son public. Paris: Presses Universitaires de France. (Originalmente publicado em 1961).

Moscovici, S. (1978). A representação social da psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar.

Moscovici, S. (1981). On social représentations. Em J. P. Forgas (org.), Social cognition: Perspectives on everyday understanding (pp. 181-209). London: Academic Press.

Moscovici, S. (org.). (1984). Psychologie sociale. Paris: Presses Universitaires de France.

Orlandi, E. P. (1983). A linguagem e seu funcionamento: As formas do discurso. São Paulo: Brasiliense.

Pêcheux, M. (1969). Analyse automatique du discours. Paris: Dunop.

Reinert, M. (1990). Alceste. Une méthodologie d'analyse des données textuelles et une application: Aurélia de G. de Nerval. Bulletin de Méthodologie Sociologique, (28), 24-54.

Reinert, M. (1998). Alceste: Analyse de données textuelles. Manuel d'utilisateur. Toulouse: IMAGE.

Rouquette, M.-L. (1973). Les Communications de masse. Em S. Moscovici (org.), Introduction à la psychologie sociale 2, 214-243. Paris: Larousse.

Rouquette, M.-L. (1994). Sur la connaissance des masses: Essai de psychologie politique. Grenoble: PUG.

Sá, C. P. (1996). Núcleo central das representações sociais. Petrópolis: Vozes.

Sapir, E. (1985). A linguagem. São Paulo: Perspectiva (Trabalho original publicado em 1921).

Secord, P. F. eBackman, C. W. (1964). Social psychology. New York: McGraw-Hill.

Séguier, J. (dir.). (1960). Dicionário prático ilustrado. Porto: Lello & Irmãos.

Spink, M. J. P. (org.). (1995). O conhecimento no cotidiano: As representações sociais na perspectiva da psicologia social. São Paulo: Brasiliense.

Tajfel, H. (1978). Social psychology as social science. Em H. Tajfel e C. Fraser, Introducing social psychology (pp. 21-53). Middlesex: Penguin.

Tajfel, H. e Turner, J. C. (1986). The social identity theory of intergroup behaviour. Em S. Worschel e W. G. Austin (orgs.), Psychology of intergroup relations (pp.7-27). Chicago: Nelson-Hall.

Terwilliger, R.F. (1974). Psicologia da linguagem. São Paulo: Cultrix/EDUSP.

Vala, J. e Monteiro, M. B. (orgs.). (1993). Psicologia social. Lisboa.: Fundação Calouste Gulbenkian.

Veloz, M.C.T.; Nascimento-Schulze, CM. e Camargo, B.V. (1999). Representações sociais do envelhecimento. Psicologia: Reflexão e Crítica, 12 (2), 479-501.

Vergès, P. (1999). Ensemble de programmes permettant Vanalyse des évocations. Manuel d'utilisateur. Aix en Provence: Université Aix en Provence.

Vergès, P.; Barbry, W.; Scano, S. e Zeliger, R. (1997). Analyse de similitude de questionnaires et de données numériques. Manuel d'utilisateur. Aix en Provence: Université Aix en Provence.

Vygotsky, L. S. (1979). Pensamento e linguagem. Lisboa: Antídoto.

Wagner, W. (1998). Social représentations and beyond: Brute facts, symbolic coping and domesticated worlds. Culture and Psychology, 4 (3), 297-329.

Wagner, W.; Duveen, G.; Farr, R.; Jovchelovitch, S.; Lorenzi-Cioldi, F.; Marková, I. e Rose, D. (1999). Theory and method of social représentations. Asian Journal of Social Psychology, 2, 95-125.

Wallerstein, I.; Juma, C; Keller, E.F.; Kocka, J.; Lecourt, D.; Mudimbe, V.Y.; Mushakoji, K.; Prigogine, I.; Taylor, P.J. e Trouillot, M.R. (1996). Para abrir as ciências sociais. São Paulo: Cortez.

 

 

Endereço para correspondência:
Laboratório de Psicossociologia da Comunicação e da Cognição Social - LACCOS - Centro de Filosofia e Ciências Humanas, UFSC, Campus Universitário Trindade
88040-900 Florianópolis-SC
Tel. (048) 331 9067. Fax: (048) 331 9751
e-mails: brigidocamargo@bol.com.br / cleli@matrix.com.br Home page: www.cfh.ufsc.br/~laccos

Recebido em: 28/06/01
Aceito em: 15/04/02

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons