SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue32The name: a right or a duty?The art of "e(s)quivocation" or the art of slipping out through equivocality author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

article

Indicators

Share


Stylus (Rio de Janeiro)

Print version ISSN 1676-157X

Abstract

LIMA, Elynes Barros. Par ou ímpar?. Stylus (Rio J.) [online]. 2016, n.32, pp.151-155. ISSN 1676-157X.

Este texto aborda o conceito do Um a partir de algumas aulas do seminário O saber do psicanalista, nas quais Lacan argumenta sobre a emergência desse conceito a partir de um novo discurso, o discurso do analista. Ele parte da lógica e demonstra por meio da teoria dos conjuntos o fundamento do Um como lugar de uma falta, mas também de uma presença que insiste como repetição. Assim, a autora usa a metáfora do par ou ímpar para abordar respectivamente a identificação e a distinção, S1, produto do discurso do analista.

Keywords : Discurso do analista; Teoria dos conjuntos; Identificação; Separação; S1.

        · abstract in English     · text in Portuguese     · Portuguese ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License