SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue32The name: a right or a duty?The art of "e(s)quivocation" or the art of slipping out through equivocality author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Stylus (Rio de Janeiro)

Print version ISSN 1676-157X

Abstract

LIMA, Elynes Barros. Par ou ímpar?. Stylus (Rio J.) [online]. 2016, n.32, pp. 151-155. ISSN 1676-157X.

Este texto aborda o conceito do Um a partir de algumas aulas do seminário O saber do psicanalista, nas quais Lacan argumenta sobre a emergência desse conceito a partir de um novo discurso, o discurso do analista. Ele parte da lógica e demonstra por meio da teoria dos conjuntos o fundamento do Um como lugar de uma falta, mas também de uma presença que insiste como repetição. Assim, a autora usa a metáfora do par ou ímpar para abordar respectivamente a identificação e a distinção, S1, produto do discurso do analista.

Keywords : Discurso do analista; Teoria dos conjuntos; Identificação; Separação; S1.

        · abstract in English     · text in Portuguese     · Portuguese ( pdf )

 

Creative Commons License