SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.8 issue1The educational experience in regular school and deaf child's subjectivityCognitive-discursive processes in the productíon of written texts in initial grades of schooling author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

article

Indicators

Share


Temas em Psicologia

Print version ISSN 1413-389X

Temas psicol. vol.8 no.1 Ribeirão Preto Apr. 2000

 

A elaboração e a formulação de conteúdos na escrita argumentativa1

 

Contents elaboration and production of contents in the argumentative writing

 

 

Rosane Maria Alencar da Silva

Universidade Federal Rural de Pernambuco

Endereço para correspondência

 

 


RESUMO

O estudo focaliza aspectos do processo de produção de textos argumentativos, buscando investigar uma relação de interdependência entre os subprocessos de elaboração e de formulação de conteúdos e ênfase dada pelo sujeito às operações de justificação e negociação. Dez estudantes universitários foram solicitados a produzir um texto num computador, explicitar seus pensamentos durante a escrita e explicar, numa entrevista posterior, as alterações realizadas durante a construção do texto. Deste processo, resultaram três tipos de protocolos que, juntos, constituem o corpus analisado: a fala dos sujeitos durante a produção textual, o texto final e a entrevista. Os resultados apontam para uma relação de interdependência entre os subprocessos de produção das idéias e textualização, sendo tal relação o próprio recurso de elaboração textual, e para uma ênfase maior à justificação uma vez que mais palavras foram produzidas e mais movimentações foram realizadas quando os sujeitos estavam justificando suas posições.

Palavras-chave: argumentação, escrita, processo, elaboração.


ABSTRACT

This study has focused on aspects of the process of producing argumentative texts. It was aimed at investigating the interdependence relationship between the sub-processes of elaboration and formulation of contents, as wellas the emphasis given by the subjects on the operation of justification and negotiation. Ten university students were requested to produce a text about a given theme using a computer to verbalize their thoughts during the writing process; and to explain, in an interview, the alterations made during the text construction. As a result, three types of protocols, emerged which constitute the corpus analyzed : the verbalizations emited along the text production, the final text and the interview. The results pointed out to an interdependence relationship between the sub-processes of ideas production and the text itself, as well as to underlying the text production. A higher emphasis was given by the subjects to the justification operations.

Key words: argumentative, writing, elaboration, process.


 

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

 

 

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Bereiter, C. e Scardamalia, M.(1987). The psychology of written composition. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.         [ Links ]

Coirier, P. (1996). Composing argumentative texts: Cognitive and/or textual complexity. Em G. Rijlaarsdam, H. Berg e M. Couzijn (eds.), Current trends in research on writing: Theories, models and methodology (pp.317-338). Amsterdam: Amsterdam University Press.         [ Links ]

Flower, L. e Hayes, J. R. (1980). The cognition of discovery: defining a rhetorical plans and juggling constraints. Em L. W. Gregg e E. R. Steinberg (eds), Cognitive process in writing (pp.25-37). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.         [ Links ]

Garnham, A. ( 1985). Introduction: How to study language understanding. Em Psycholinguistics central topics (pp. 1-15). London: Routledge.         [ Links ]

Golder, C. e Coirier, P. (1992). The production and recognition of typological argumentative text markers. Argumentation, 10, 271-282.         [ Links ]

Kato, M. (1993). No mundo da escrita: Uma perspectiva psicolingüística. São Paulo: Ática.         [ Links ]

Marchand, E.; Coirier, P. e Dellerman, P. (1996). Textualization and polyphony in argumentative composition. Em G. Rijlaarsdam, H. Berg, e M. Couzijn (eds.), Current trends in research on writing: Theories, models and methodology (pp.366-380). Amsterdam: Amsterdam University Press.         [ Links ]

Meira, L. L. (1994). Análise microgenética e videografia: Ferramentas de pesquisa em psicologia cognitiva. Temas em Psicologia, 3, 59-71.         [ Links ]

Rojo, R. H. R. (1992). Modelos de processamento em produção de textos: Subjetividade, autoria e monitoração. Em M. S. Z. Paschoal. e M. A. Celani (orgs.), Lingüística aplicada: Da aplicação da lingüística à lingüística trans disciplina (pp. 99-115). São Paulo: EDUC.         [ Links ]

Santos, C. M. e Santos, S. L. (1999). Good argument, content and contextual dimensions. Em P. Coirier e J. Andriessen (orgs.), Foundations of argumentative text processing (Vol. 5, pp.75-95). Amsterdam: Amsterdam University Press. (G. Rijlaarsdam e E. Espéret, serie orgs., Studies in writing)         [ Links ]

Santos, S. L.(1996). Perspectivas no estudo da argumentação quotidiana. Em M. G. Dias e A . G. Spinillo (orgs.), Tópicos em psicologia cognitiva (pp. 15-27). Recife: Editora Universitária da UFPE.         [ Links ]

Santos, S. L. (1997). O desenvolvimento da escrita argumentativa. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 49, 23-42.         [ Links ]

Stein, N. e Miller, C. (1993). The development of memory and reasoning skill in argumentative contexts: Evaluating, explaining and generating evidence. Em R. Glasser, (ed.), Advances in instructional psychology (pp.285-335). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.         [ Links ]

Van Eemeren, F. H. e Grootendorst, R. (1994) Writing argumentative texts: From analysis to presentation. Em Studies in pragma-dialectics (pp. 221-231). Amsterdam:Sic Sat.         [ Links ]

Van Eemeren, F. H.; Grootendorst, R. e Kruiger, T. (1987). Handbook of argumentation theory. Dordrecht, Holland: Foris Publications.         [ Links ]

Viskil, E. (1992). Argumentation and composition. Modelling argumentative writing. Proceedings II International Conference on Argumentation (pp.1135-1143) Amsterdam: Sic Sat.         [ Links ]

 

 

Endereço para correspondência:
Rua Alfredo de Medeiros, 91 - Apto. 704
Edf. Praia de Guaratuba - Espinheiro
CEP 52021-030 Recife/PE
Fone (81) 32421602 e (81) 99753876
e-mail rosalle@bol.com.br

Recebido em: 30/10/99
Aceito em: 08/11/01

 

 

1. Trabalho apresentado no Simpósio Argumentação quotidiana: Do planejamento à produção textual, na XXIX Reunião Anual de Psicologia da Sociedade Brasileira de Psicologia, Campinas - SP, outubro de 1999.

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License