ISSN 2175-1390 on-line
SOBRE LA REVISTA
|
|
|
Historico La Revista Psicologia Política es publicada desde el 2001, siendo editada por la Associação Brasileira de Psicologia Política (ABPP), fundada el 2000. Esta Revista es el principal medio de divulgación cientifica del área de la psicología politica en Brasil, abarcando, historicamente, sobre todo, artículo de autoras y autores brasileñas/brasileños e iberoamericanas/iberoamericanos. La Revista es evaluada en el Sistema Qualis (CAPES/Brasil) como B2 (Psicología) Contactos
Endereço postal Programa de Pós-Graduação em Psicologia Revista Psicologia Política / Programa de Pós-Graduação em Psicologia Contacto Principal |
|
Periodicidad de la publicación
La Revista de Psicología Política adopta la modalidad de publicación continua. Publica un volumen al año, el cual se incrementa con nuevos artículos a medida que son evaluados, aprobados y editados en ese año. |
Este diario sigue los estándares definidos en la Política de Preservación Digital del Programa SciELO. |
|
|
|
La Revista de Psicología Política es una publicación continua vinculada a la Asociación Brasileña de Psicología Política (ABPP). La revista se dirige al campo interdisciplinario de la Psicología Política. Se trata, por lo tanto, de una revista de estudios sobre temas de la Psicología Política que tiene como epicentro la reflexión sobre el comportamiento político en las sociedades contemporáneas. El punto de intersección entre estas dos áreas científicas —Psicología y Política— ha sido la preocupación por la construcción de un universo de debate en el que no faltan ni las condiciones objetivas ni las subjetivas; por el contrario, se entienden, desde diferentes enfoques teóricos, como codeterminantes y, por lo tanto, como constitutivos de comportamientos colectivos, discursos, acciones sociales y representaciones que conforman antagonismos políticos en el ámbito social. La revista se centra en el desarrollo de este campo interdisciplinario de reflexión y práctica investigativa, donde los principales debates giran en torno a temas como el prejuicio social, las diferentes formas de racismo, la xenofobia, las acciones colectivas y los movimientos sociales, la violencia colectiva y social, la socialización política, el comportamiento electoral, las relaciones de poder, los valores democráticos y el autoritarismo, el fascismo, la estética y la política, la participación social y las políticas públicas, así como los estudios sobre opinión pública y medios de comunicación. También se incluyen estudios sobre análisis del discurso y la ideología, universos simbólicos y prácticas institucionales. El consejo editorial acoge con beneplácito los debates teóricos y metodológicos en este campo, con el objetivo de profundizar científicamente en los temas que constituyen la intersección entre los aspectos políticos y psicológicos. |
Esta revista sigue el modelo de acceso abierto, que permite el acceso virtual sin restricciones (incluidas las restricciones financieras) a todos los textos científicos publicados por la revista. El acceso abierto es la condición en la que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico otorga derechos a terceros utilizando una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY), que permite el acceso gratuito inmediato al trabajo y autoriza a cualquier usuario a leer, descargar, distribuir, imprimir, investigar o vincular los textos completos de los artículos, rastrearlos para la indexación, pasarlos como datos a software o usarlos para otro propósito legal. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
Esta revista sigue el modelo Diamond Open Access (acceso abierto Diamante). |
La Revista Psicologia Política acepta la publicación de preimpresiones (preprint), con el objetivo de acelerar la comunicación de los resultados de la investigación. Preimpresión se define como un manuscrito que está listo para la presentación a una revista y se deposita en servidores de preimpresión confiables antes o en paralelo con el envío a una revista. El uso de preimpresión es opcional para los autores. Cuando corresponda, el envío del artículo a la revista debe ir acompañado del Formulario de conformidad con la ciencia abierta completo, informando el nombre del servidor de preimpresión y el DOI asignado al documento. Las preimpresiones comparten con las revistas la originalidad en la publicación e implican la inhibición del proceso de evaluación doble ciego de los manuscritos. La revista recomienda publicar artículos de preimpresión en plataformas públicas como SciELO Preprints y Psyarxiv |
| La Revista Psicologia Politica fomenta el intercambio de datos primarios, códigos y otros materiales producidos en la investigación y que suelen ser la base de los manuscritos enviados. Esta información puede ponerse a disposición tanto en el momento del envío como en el momento de la publicación, con el objetivo de contribuir a la evaluación del manuscrito, así como a la preservación y reutilización de los datos de las investigaciones aprobada para su publicación. Los impedimentos legales y éticos pueden justificar la omisión de dichos materiales, y su disponibilidad (o no) debe indicarse en el Formulario de conformidad con la ciencia abierta que debe incluirse en el envío. SciELO sugiere una Lista de repositorios recomendados para depositar datos de investigación, incluyendo SciELO Data, así como una Guía de citación de datos de investigación y la Guía TOP para la promoción de la apertura, transparencia y reproducibilidad de la investigación. |
La revista tiene acceso abierto y no cobra tarifas de ningún tipo. Declaración SciELO sobre Sostenibilidad Financiera |
Los autores deben declarar, en una carta que acompañe al manuscrito presentado, que se han respetado todas las directrices éticas relativas a la integridad en las actividades científicas realizadas durante la investigación. La observancia de buenas prácticas éticas en la investigación es responsabilidad del autor, prestando especial atención a las resoluciones del Comité Nacional de Ética en la Investigación (CONEP). La Revista de Psicología Política sigue los estándares nacionales e internacionales en materia de ética relacionados con la investigación con seres humanos (Resolución 510/2016 del Consejo Nacional de Salud e IUPsys - Declaración Universal de Principios Éticos para Psicólogos). Para promover buenas prácticas editoriales, en cuestiones éticas no directamente relacionadas con la investigación con seres humanos, la revista se basa en los Códigos de Ética de SciELO, que se pueden consultar en la "Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica"; de conformidad con los "Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en las Publicaciones Académicas" recomendados por el Comité de Ética en la Publicación (COPE). en los principios del Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ); y en los principios de la Asociación de Editores Académicos de Acceso Abierto (OASPA). Responsabilidades de los autores: 2. Informar sobre el apoyo financiero (cuando corresponda), incluyendo el número de proceso y/o la convocatoria de propuestas mediante la cual se otorgó la financiación. Los investigadores de productividad (PQ) deben indicar esta condición; 3. Garantizar que el manuscrito presentado para su publicación no ha sido presentado ni publicado en ningún otro medio de comunicación; 4. Asumir que todos los autores del manuscrito participaron activamente en su desarrollo, contribuyendo significativamente a la investigación. La indicación de autoría en un artículo científico, de acuerdo con las Directrices para Autores de COPE, solo debe otorgarse a quienes: (b) participen en la elaboración de versiones preliminares o en la revisión crítica del contenido del artículo; (c) sean responsables de la autoría para garantizar la exactitud e integridad del artículo. 5. Los autores deben asumir públicamente la responsabilidad de su contenido. 6. Asegúrese de que los datos sean reales y de que no haya plagio ni similitud en el manuscrito. 7. Asegúrese de que se hayan cumplido los preceptos éticos establecidos en la Resolución 510/2016 del Consejo Nacional de Salud (CNS) cuando se trate de personas, y por el Comité de Ética en la Publicación (COPE). Responsabilidades del Comité Editorial de la Revista de Psicología Política 2. Ofrecer opiniones objetivas, constructivas y, sobre todo, informativas a los autores de los manuscritos evaluados; 3. Seleccionar revisores que no tengan conflicto de intereses en la publicación del manuscrito, ya sea en relación con los autores, los objetivos de la investigación o la entidad patrocinadora. En caso de detectarse un conflicto de intereses por parte de los revisores, el Comité Editorial remitirá el manuscrito a otro revisor externo. 4. Garantizar que el procesamiento de los manuscritos se realice, en principio, mediante el proceso de revisión doble ciego, preservando la identidad de los autores frente a los revisores, así como la de los revisores frente a los autores. Cuando se autorice, y en los formatos adecuados para tal fin, la información se hará pública. 5. Procesar los manuscritos en el menor tiempo posible. 6. Asegúrese de que todas las decisiones editoriales se basen exclusivamente en la importancia, calidad, relevancia, originalidad y mérito académico del manuscrito. 7. Indique o publique en los artículos el nombre del editor responsable de la revisión. Responsabilidades del revisor |
Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción
Retracción y manifestación de preocupación: El equipo editorial tiene el deber de actuar ante cualquier sospecha o acusación de mala conducta identificada. Esta investigación se extiende tanto a los envíos como a los artículos publicados. |
Política de Conflicto de Intereses
| Los conflictos de intereses pueden ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Los conflictos de intereses pueden ocurrir cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que pueden influir en la preparación o evaluación de manuscritos. Al enviar el manuscrito, las personas responsables deben reconocer y revelar cualquier conflicto financiero u otros que puedan haber influido en el trabajo. Si existe, incluso potencialmente, un conflicto de intereses, esto debe ser reportado en el campo correspondiente (Comentarios al Editor) en la plataforma de envío. Para obtener más informaciones, ver: Divulgación de relaciones y actividades financieras y no financieras y conflictos de intereses. |
Al enviar un manuscrito a la RPP, los autores dan fe de que no están violando ningún principio de integridad académica, que afecta el plagio, el auto-plagio, la publicación redundante, etc. Además de esta verificación realizada por los editores, las normas para la presentación de manuscritos a la revista requieren que el autor cite referencias. |
Adopción de Software de Similitud
Nuestra revista utiliza el software Originality de Turnitin para la verificación de plagio. Los manuscritos se verifican mediante muestreo, durante la etapa de edición o cuando lo indican los editores o revisores de la sección. Una similitud de hasta un 30% (en la copia literal) del texto se considera aceptable. Si se encuentra un porcentaje más alto, el equipo editorial evaluará la posibilidad de enviar una notificación a los autores para que se realice una revisión con el fin de adecuar el manuscrito. |
Adopción de Software Utilizando Recursos de Inteligencia Artificial
Nuestra revista utiliza herramientas de inteligencia artificial para identificación de similitude e acepta artículos que han utilizado estas herramientas siempre que estén debidamente identificados de acuerdo con las pautas establecidas en la Guía para el uso de herramientas y recursos de Inteligencia Artificial en la comunicación de investigaciones en la red SciELO. |
| La Revista Psicologia Política sigue las pautas de Equidad de género y sexo en la investigación – SAGER, incluyendo practicar la política de equidad de género en la formación del equipo editorial de la revista. Las pautas SAGER comprenden un conjunto de pautas que guían la presentación de información sobre sexo y género en el diseño de estudios, el análisis de datos y los resultados y la interpretación de los hallazgos. |
| Para la investigación en entorno virtual, se recomienda prestar especial atención a las resoluciones de la Comisión Nacional de Ética en Investigación - CONEP. |
| Autores de artículos publicados por Psicologia & Sociedade retienen los derechos de autor de su trabajo, licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution CC BY 4.0, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original, los autores conceden a la revista el derecho de primera publicación. |
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
Todo el contenido publicado en Psicologia & Sociedade, excepto cuando se especifique lo contrario, está bajo la licencia Creative Commons Attribution – CC-BY 4.0, que permite la reutilización y distribución de los artículos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original. Responsabilidad del sitio: |
Cada volumen consta de artículos originales que representan al menos el 80 % de los manuscritos. El 20 % del contenido puede destinarse a otros formatos. Las secciones previstas son las siguientes: 1) Mensaje de la Associação Brasileira de Psicologia Política 2) Editorial 3) Artículos Esa sección es reservada a textos originales/inéditos, de calidad y que tratan tanto de aspectos empíricos cuanto teóricos relativos al enfoque de la Revista, atentando al formato explicitado en las Directrices a los autores y autoras. Recomendamos que al menos uno de los autores o autoras tenga el título de "doctor". En el caso de que los autores o autoras arquen con los costes de traducción, la RPP posibilita la publicación bilíngue del artículo. Los editores y editoras pueden indicar traductores. Los artículos pueden ser de revisión crítica, meta-análisis o resultado de investigaciones empíricas, experimentales o conceptuales acerca de asuntos de interés de la Psicología Política. Revisiones sistemáticas, revisiones integrativas, ensayos teóricos (críticas y formulaciones conceptuales) y artículos dedicados a la presentación y discusión de aspectos metodológicos y técnicas utilizadas en investigación también pueden integrar la revista. Para atender mejor a los critérios de evaluación editorial, incentivamos que los artigos tengan, siempre que posible, secciones separadas para objetivos, metodología, resultados, discusión y consideraciones finales. 4) Dossiers Las propuestas de dossieres temáticos y/o metodológicos sugeridas por miembros de la ABPP o por académicos del sector serán revisadas periódicamente por el equipo editorial. Estas propuestas deberán enviarse por correo electrónico al editor jefe de la revista, destacando la relevancia del tema y justificando la elección de la revista para su publicación. En caso de ser aceptada, el proponente será designado editor invitado, responsable de todas las etapas del procesamiento del artículo en la plataforma, de la misma manera que las presentaciones individuales. El proceso será supervisado por el editor general o por otro editor designado por este. 5) Reseñas de libros 6) Entrevistas 7) Traducciones Esa sección es reservada a traducciones de artículos, ensayos y entrevistas relevantes e indisponibles en lengua portuguesa. Las traducciones deben presentar título, nombre(s) del(los)/la(las) autor(es)/autora(s) y de quién traduz el texto. Deben aun ser enviada una cópia digitalizada del original utilizado en la traducción, así como de la autorización digitalizada (de la editora y del autor o autora) para publicación. 8) Relatos de experiencia |
Proceso de evaluación por pares
Las submissiones pasarán por una evaluación previa, para verificar su adecuación a las normas, adherencia ao campo editorial y relevancia. Aquellos que estuvieren de acuerdo con las normas y que sean considerados como potencialmente publicables por la Revista Psicologia Política serán enviados por el equipo editorial para evaluación ad hoc. El análisis de los artículos será realizada en el sistema blind peer review, o sea, los autores y autoras no serán identificados por los evaluadores y evaluadoras y viceversa. En este modo, el sistema tiene como objetivo preservar y respetar opiniones, sin cualquier restricción. Opcionalmente, si redunda en interés de ambas partes (autores y revisores), se puede adoptar la "revisión abierta por pares" (OPR, por sus siglas en inglés), y la revisión puede publicarse junto con el artículo, como una forma de enriquecer el debate académico y científico. Para evaluar los manuscritos se asignarán al menos dos personas (revisión por pares). En caso de opiniones disidentes, se llamará a un tercer revisor. La evaluación de los manuscritos presentados a la RPP se centrará en el mérito científico de la obra en su forma y contenido y su encuadre en las normas editoriales de la revista. Los revisores pueden recomendar a los editores la aceptación sin modificaciones, la aceptación condicional a las modificaciones indicadas o el rechazo del manuscrito. El propósito de los consejos de los revisores ad hoc es proporcionar al autor sugerencias y recomendaciones para mejorar la calidad científica del texto y asesorar al editor sobre la publicación o no del manuscrito. Las recomendaciones contenidas en los informes deben ser cumplidas o sustancialmente respondidas por los autores en una carta al editor que hará la evaluación final. En esta carta se solicita presentar los cambios realizados en el texto y los argumentos de los autores que justifican los puntos que no fueron respondidos. También se solicita que las versiones revisadas del manuscrito tengan las adiciones / cambios principales marcados en rojo. Las nuevas versiones serán revisadas por los editores, quienes pueden solicitar revisores ad hoc para obtener más consejos. Se pueden solicitar al autor tantos cambios como sea necesario para la aceptación final del texto. La decisión final sobre la publicación de un artículo siempre será de los editores. Los autores podrán seguir todas las etapas del proceso editorial en línea a través de la interfaz de usuario en el sistema de publicación de la revista. |
Los artículos se editan dentro del sistema de la RPP (http://submission-pepsic.scielo.br/index.php/rpp/index), y estarán acompañados por los editores y editoras de la revista o por editores invitados para Dossiers. Los artículos aceptados para su publicación serán editados por proveedores de servicios contratados, enviados a los autores para su revisión en cada etapa (estándares y maquetación) y remitidos a la Red Pepsic para su publicación tras el etiquetado XML y la asignación del DOI. |
[Home] [Cuerpo editorial] [Instrucciones a los autores] [Subscripción]
Revista Psicologia Política / Programa de Pós-Graduação em Psicologia
Universidade Federal do Amazonas. Av. Rodrigo Otávio, Campus Universitário, Setor Sul. Coroado, CEP 69080-900, Manaus – AM
