|
|
Enfoque y alcance Periodicidad - La Revista Psicologia Política es una publicación cuadrimestral. - Ediciones temáticas - Políticas de sección La Revista Psicologia Política publica artículos, reseñas y entrevistas y, usualmente, presenta las siguientes secciones: 2) Editorial 3) Artículos Al menos un 75% de los artículos publicados en cada número serán artículos originales de investigación, lo restante podrá ser dividido entre entrevistas, reseñas, relatos de experiencia, traducciones etc. 4) Dossiers 5) Reseñas de libros 6) Entrevistas 7) Traducciones 8) Panel de Movimientos Sociales 09) Relatos de experiencia 10) Estética y Política: manuscritos sobre temas del campo de la RPP, en la interfaz de la política com el arte y la cultura, que utilicen en su presentación formal recursos iconográficos, poéticos, literários, musicales, audiovisuales etc., expandiendo a las posibilidades comunicativas y epistemológicas. La sección se destina a trabajos que registren acciones que interpelan politicamente a la realidad a través de recursos artísticos y manifestaciones culturales, siendo estos propios registros comprendidos como objetos estético-políticos. Todos los materiales enviados deben tener la autorización formal para publicación, en el caso de que no sean de propiedad del autor o autora o de domínio público. 11) Nominata de la Associação Brasileira de Psicologia Política - Proceso de evaluación por pares El análisis de los artículos será realizada en el sistema blind peer review, o sea, los autores y autoras no serán identificados por los evaluadores y evaluadoras y viceversa. El sistema tiene como objetivo preservar y respetar opiniones, sin cualquier restricción. Para evaluar los manuscritos se asignarán al menos dos personas (revisión por pares). En caso de opiniones disidentes, se llamará a un tercer revisor. La evaluación de los manuscritos presentados a la RPP se centrará en el mérito científico de la obra en su forma y contenido y su encuadre en las normas editoriales de la revista. Los revisores pueden recomendar a los editores la aceptación sin modificaciones, la aceptación condicional a las modificaciones indicadas o el rechazo del manuscrito. El propósito de los consejos de los revisores ad hoc es proporcionar al autor sugerencias y recomendaciones para mejorar la calidad científica del texto y asesorar al editor sobre la publicación o no del manuscrito. Las recomendaciones contenidas en los informes deben ser cumplidas o sustancialmente respondidas por los autores en una carta al editor que hará la evaluación final. En esta carta se solicita presentar los cambios realizados en el texto y los argumentos de los autores que justifican los puntos que no fueron respondidos. También se solicita que las versiones revisadas del manuscrito tengan las adiciones / cambios principales marcados en rojo. - Política de acceso abierto - Preservación digital - Procesamiento de artículos - Aspectos éticos
La RPP sigue los estándares nacionales e internacionales para los aspectos éticos relacionados con la investigación con seres humanos (Resolución 510/2016 del Consejo Nacional de Salud y IUPsys - Declaración Universal de Principios Éticos para Psicólogos). Para fomentar buenas prácticas editoriales, los problemas éticos que no están directamente relacionados con la investigación con seres humanos deben seguir las conductas éticas internacionales (Commitee on Publication Ethics - COPE). Por lo tanto, la RPP presenta los siguientes criterios para la publicación de artículos desarrollados a partir de investigaciones con personas: Responsabilidad de los/as autores/autoras: 2. Informar sobre el apoyo financiero (cuando corresponda), incluido el número del Proceso y / o Aviso Publico a través del cual se otorgó la subvención. 3. Asegurar que el manuscrito enviado para publicación no se envíe o publique en ningún otro medio; 4. Declarar que todos los autores del manuscrito participaron activamente en el proceso de desarrollo del manuscrito, contribuyendo significativamente a la investigación; 5. Los autores deben asumir la responsabilidad pública de su contenido.. 6. Asegurar que los datos sean reales y que no haya ningún tipo de plagio en el manuscrito; 7. Asegurar que se cumplan los preceptos éticos propugnados por la resolución del Consejo Nacional de Salud (CNS) 510/2016, al involucrar directamente a seres humanos, y al COPE (Commitee on Publication Ethics), para otros asuntos. 8. Los autores deben declarar explícitamente individualmente cualquier posible conflicto de interés financiero, directo y / o indirecto, no financiero, etc. Responsabilidad del Consejo Editorial de la Revista de Psicología Política 1. Evaluar con rigor, objetividad y parsimonia todos los manuscritos enviados a la revista, sin ningún tipo de distinción; 2. Ofrecer asesoramiento objetivo, constructivo y, sobre todo, informativo a los autores del manuscrito evaluado; 3. Elegir árbitros que no tengan conflictos de intereses en la publicación del manuscrito, ya sea en relación con los autores, los objetivos de la investigación o la entidad patrocinadora. En caso de que los revisores identifiquen un conflicto de intereses, el Comité Editorial enviará el manuscrito a otro revisor ad hoc. 4. Asegúrese de que el procesamiento de manuscritos utilizará el sistema de proceso de revisión Double-blind. Es decir, garantizar la preservación de la identidad de los autores del manuscrito para los árbitros, así como para garantizar la preservación de la identidad de los árbitros para el (los) autor (es) del manuscrito. 5. Realizar el procesamiento de manuscritos en el menor tiempo posible. 6. Garantizar que todas y cada una de las decisiones editoriales se basen únicamente en la importancia, calidad, originalidad y mérito del manuscrito. - Política antiplagio A partir del año 2018, la RPP adoptó una política antiplagio, utilizando una plataforma gratuita de detección de plagio en línea en los textos enviados. Esta revisión es realizada por el editor responsable del seguimiento del manuscrito, verificándolo antes de enviarlo a revisores ad hoc. Si se detecta plagio, el editor responsable se pondrá en contacto con el autor para una posible aclaración. El proceso de evaluación del manuscrito solo se iniciará después de la verificación de la ausencia de plagio. Además de esta verificación realizada por los editores, las normas para la presentación de manuscritos a la revista requieren que el autor cite referencias. - Fuentes de indexación Envios ¿Sin nombre de usuario / contraseña? PÁGINA DE REGISTRO DE ACCESO |
- La RPP adopta, con adaptaciones, las normas de publicación de la APA: Publication Manual of the American Psychological Association (6a edición, 2010) [https://www4.uwsp.edu/psych/mp/APA/apa4b.htm]. En caso de duda ante alguna información faltante valdrá la orientación de la APA. - El proceso editorial se inicia cuándo la sumisión sea encaminada con los campos de metadados rellenados de forma completa (infome “no hay” cuándo necesario) y debe atender las pautas presentadas a continuación. Al contrário, la sumisión volverá para adecuación. Subrayamos submisiones que vuelvan dos veces no serán más aceptadas. - Los textos podrán ser escritos en portugués, español, francés o inglés. - La revisión de los manuscritos es hecha “a ciegas” cuánto a la identidad de los autores. Así, es de responsabilidad de los autores la eliminación de identificaciones en cualquier parte del manuscrito, incluso en las propriedades del archivo. Los datos de los autores, rellenados en el formulário on-line, no serán encaminados a los consultores ad hoc bajo ninguna hipótesis. - Informaciones institucionales o detalles metodológicos que puedan identificar a los autores deben ser suprimidos, usándose, por ejemplo, las expresiones “Universidad X”; “Escuela X”. - Múltiples citaciones de si mismo deben ser evitadas. En caso de inevitables deben usar la expresión “Autor/a (año de publicación)” y al início de la lista de Referencias – y no en la secuencia alfabética – escribir la siguiente información: “Autor/a (año de publicación) - incluir referencia después de la evaluación por pares”. - Para retirar la identificación de autoria de las propriedades del archivo los caminos pueden variar, dependiedo de la versión de Word o otro editor de texto. En la herramienta de Ayuda en su editor de texto busque por “Propriedades” o “Inspecionar documento” y siga las instrucciones para retirar informaciones personales del documento. - Los autores que tengan submisiones aceptadas para publicación tendrán oportunidad, en la revisión final, de incluir datos complementares. La RPP no cobra tazas por la submisión o publicación, los costes son pagados por la ABPP. No obstante, caso los/as pareceristas consideren necesario, va a ser cobrado de los autores/as la revisión técnica de portugués. En esos casos, los editores/as indicaran un profesional y el pago debrá ser hecho directamente al editor/a. - Los documentos para submisión deben estar en formato doc o docx y no exceder el número máximo de páginas indicado para cada categoria (incluyendo Resumo, Abstract y Resumen;Figuras, Tablas, Archivos Adjuntos y Referencias, además del cuerpo de texto):
1. DIRECTRIZES DE FORMATO - Los originales deben ser sometidos en Documento Word (doc o docx). - Formato: espacio 1,5 a lo largo de todo el manuscrito, incluyendo Portada, Resumen, Cuerpo de Texto, Referencias, Archivos Adjuntos etc. - Fuente: Times New Roman, 12 (salvo las citaciones directas, en bloco, con pauta de 4 cm de la margen izquierda, letra 10 y las notas al pié en letra 10). - Márgenes: la página debe ser A4 (21 x 29,7 cm), con todas las márgenes iguales a 2,5 cm. - Alineamiento: izquierda. - Pauta de la primeira línea del párrafo: tab = 1,25cm. - Numeración de páginas: canto superior derecho. - Imágenes deben ter alta calidad (resolución mínima de 300 dpi) y formato jpeg. - Todas las direcciones “URL” (links para Internet: http://pkp.sfu.ca) en el texto deberán estar activas y llevar directamente al documento. -Utilice itálico para palabras o expresiones que deban ser enfatizadas en el texto, por ejemplo, "extranjerismos", como self, locus, rappaport, etc. y palabras que los autores deseen destacar.
2. ELEMENTOS DEL MANUSCRITO a) Portada sin identificación de autoría (la autoría debe constar solamente en los metadados): no es computada en el número total de páginas del manuscrito. Debe contener título en portugués (con máximo de 14 palabras), en español e inglés. Debe incluir el título en francés si se publica en ese idioma). b) Resumen: debe presentar entre 100 y 150 palabras, en el idioma original del texto y seguido de las traducciones de inglés y portugués. Lo mismo vale para el título. Caso el idioma original del texto sea el francés, deberá incluir las tres versiones, además del resumen en francés. Abajo de cada resumen, listar cinco palabras-clave. Las traducciones deben preservar el contenido del resumen, pero a la vez, adaptarse al estilo gramatical de cada idioma. La RPP reserva el derecho de solicitar correcciones en los resúmenes caso sea necesario. Ese es un ítem muy importante, pues en caso de publicación estará disponible en todos los indexadores de la revista. Resúmenes en vídeo: Algunas revistas ya utilizan “resúmenes en vídeo” o “videoabstracts” cómo forma de ampliar el acceso y la divulgación de sus artículos (Véase el ejemplo Elsevier: https://www.journals.elsevier.com/journal-of-number-theory/video-abstracts. Infelizmente el PEPSIC no posee recursos que soporten vídeos. No obstante, motivamos a los/as autores/as que graben vídeos sintetizando el contenido de sus artículos para que podamos divulgar en nuestras redes. Nos comprometemos a publicar y divulgar separadamente su artículo con el vídeo. El vídeo puede ser grabado con un teléfono móvil o filmadora casera, pero deberá presentar buena calidad de audio e imagen. Recomendase que no pasen de tres minutos, pues vídeos largos son menos vistos. No aceptaremos vídeos que excedan a los diez minutos. Los vídeos deberán ser enviados al e-mail da revista (revistapsicopol@gmail.com) via nube (dropbox, googledrive u otro servicio similar). Haremos el download y su divulgación en la página de la RPP en Facebook. c) Cuerpo de texto: no es necesario repetir el título del manuscrito en la primeira página. - Caso hayan subdivisiones en el texto, recomendase un máximo de tres niveles de subtítulos. Los subtítulos deben tener solamente la primera letra de cada palabra mayúsculas e no usar itálico. - Notas al pie deben ser evitadas. Sin embargo, si no hay otra posibilidad, deben indicarse con números arábicos en el texto. Las notas al pie no deben usarse para informar referencias bibliográficas. Deben citarse en el texto y enumerarlas al final del artículo. Las notas a pie de página deben estar en fuente 10 y espaciado simple. - Las referencias deben colocarse al final del texto, en orden alfabético, de acuerdo con los estándares APA, adaptados por el RPP (a continuación, ejemplos de cómo citar artículos, libros, capítulos de libros, tesis respectivamente). No deje espacio extra entre las citas.
2.1 Figuras, Tablas y Adjuntos Las tablas y figuras deben presentarse con sus subtítulos y títulos. Deben escribirse en programas que permitan la edición de palabras. El título debe estar en negrita y no contener puntuación al final. Dentro de la tabla, no use letras mayúsculas, cursivas o en negrita. Los títulos de las figuras deben presentarse inmediatamente después de la expresión Figura y su número debe estar subrayados, siguiendo las otras especificaciones de las Tablas. 1. Las palabras Figura, Tabla y Adjunto que aparecen en el texto siempre deben escribirse con la primera letra en mayúscula y acompañadas del número respectivo (Figuras y Tablas) o letra (para Adjuntos). 2. Los títulos de las tablas, figuras y archivos adjuntos deben colocarse encima de ellos, después de la expresión "Tabla" y su número. La identificación de las tablas y su título debe estar separada por un - guión. 3. El uso de expresiones como "la tabla de arriba" o "la figura de abajo" no se debe usar, pues en el proceso de edición puede que cambie su ubicación. 5. Los archivos adjuntos deben incluirse solo si contienen información considerada indispensable. Los archivos adjuntos con más de una página deben numerarse consecutivamente con la fuente Times New Roman 12. Deben indicarse en el cuerpo del texto con letras mayúsculas del alfabeto (por ejemplo, A, B, C, etc.). 2.2 Citas en el cuerpo del manuscrito 1. La cotización directa debe ser precisa incluso si hay errores en el original. Si esto sucede, agregue la palabra [sic], subrayada y entre paréntesis, inmediatamente después del error. 2. La omisión de material de una fuente original se indicará con tres puntos (...). La inserción de comentarios u observaciones debe estar entre corchetes [xxx]. 3. El énfasis en una o más palabras debe subrayarse, seguido de [énfasis agregado]. 4. Las citas literales (o directas) de menos de 40 palabras deben escribirse normalmente en el texto, entre comillas, que también deben incluir signos de puntuación. Al final de las citas, los paréntesis deben incluir el nombre del autor, el año de trabajo y el número de página, precedidos por "p". 5. Las citas literales (o directas) con más de 40 palabras deben estar en bloque, separadas del texto, con una sangría de 4 cm del margen izquierdo, con fuente 10 y espaciado simple, sin comillas. 6. Las citas indirectas no requieren sangría ni comillas y deben ir acompañadas del nombre del autor y la fecha de publicación, ya sea al final, entre paréntesis o en todo el texto.
3. Ejemplos de citas y referencias: Ejemplos de citas en el cuerpo del texto. 1. Dos autores 2. De tres a cinco autores. 4. Citas de trabajo discutidas en una fuente secundaria 5. Citaciones de obras antiguas reeditadas Otras formas de citación, consultar al Manual de Publicación de la American Psychological Association, 6ª. Edición, 2010. 3.1 Elaboración de las referencias 1. Relatório técnico 2. Tesis y monografías 3. Libros 4. Capítulo de libro 5. Libro traduzido 6. Obras antiguas en reedición en datas muy posteriores 7. Autoria institucional 8. Artículo en periódico científico (con y sin DOI) Si el artículo publicado on-line no posé el digital object identifier (DOI), informar la URL. No informe data de acceso. 9. Artículo en prensa Costa, F. A. (En prensa). Formação e atuação em psicologia social e a política de pós-graduação brasileira. Psicologia: Ciência e Profissão. 10. Documentos Legislativos Otras formas de citación, consultar el Manual de Publicación de la AmericanPsychologicalAssociation, 6ª. Edición, 2010. [Disponible en https://www4.uwsp.edu/psych/mp/APA/apa4b.htm]. |
[Home] [Acerca de esta revista] [Cuerpo editorial] [Subscripción]
Programa de Pós-Graduação em Psicologia
Revista Psicologia Política / Programa de Pós-Graduação em Psicologia
Campus Universitário Reitor João David Ferreira Lima, s/nº
Trindade – Florianópolis – SC
CEP: 88040-900